Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (947) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
galkagalka |
Дата 2.12.2014 - 20:11
|
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
Какая странная публичная страница у Уполномочнного поправам ребенка в ЯО.
Единственный контакт - непонятного юноши из Владивостока с полупустой страницей. Но зато с публикацией от наших любимцев - скандально известной "Фемиды". К чему бы это? Это сообщение отредактировал galkagalka - 2.12.2014 - 20:14 |
анкерболт |
Дата 2.12.2014 - 20:37
|
||
Охотник за головами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22540 Пользователь №: 35289 Регистрация: 16.01.2009 - 10:40 |
А согласен. Нафиг не нужно. Это такая болезнь у нас - создавать все новые и новые структуры, вместо того, чтобы нормально организовать работу уже существующих. |
||
анкерболт |
Дата 2.12.2014 - 20:42
|
||
Охотник за головами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22540 Пользователь №: 35289 Регистрация: 16.01.2009 - 10:40 |
Вьюнош из комсомольска же! Страница у него создана меньше 3 месяцев тому назад. А у ом-буд-смена - ваще свежак, поэтому вот такая вот... |
||
galkagalka |
Дата 2.12.2014 - 20:50
|
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
Точно. Издалека, короче. Виднее, наверное там, на далеком востоке как нам в Ярославле обустроить права ребенка.
И активность вдруг какая внезапная по этим вопросам. Удивительно. |
galkagalka |
Дата 2.12.2014 - 20:58
|
||||||
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
А это?
|
||||||
koshkash |
Дата 2.12.2014 - 21:16
|
||
Чумохозяйка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37613 Пользователь №: 37176 Регистрация: 30.03.2009 - 16:36 |
Я не знаю, может, Астахов - мегаполезная фигура и без него российских детей защищать вообще некому. Хотя личное впечатление сложилось - клоун телевизорный. Но Степанова, кроме ляпов невподад, чем детям помогает? Впечатление такое, что очень удобные кресла созданы: как пиариться и громкие заявления делать, так вот они, "омбудсмены" (тьфу, ну и словечко), а как реальную прозаическую работу делать и звездюлей получать за промахи, так для этого другие ведомства есть. |
||
galkagalka |
Дата 2.12.2014 - 21:19
|
||
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
|
||
надин |
Дата 2.12.2014 - 22:05
|
||||
такая,какая есть... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 12150 Пользователь №: 57016 Регистрация: 8.09.2010 - 16:17 |
Это обычные кормушки.Власть для своих и создает эти кормушки.Министерство по управлению министерствами)))и так куда ни плюнь))))дармоеды поганые,кресла просиживают |
||||
cervus |
Дата 3.12.2014 - 14:02
|
||||||||||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4135 Пользователь №: 81182 Регистрация: 24.08.2011 - 18:28 |
Понятно, спасибо. Действительно, ничего эксклюзивного - всё просто и очевидно: что-то наподобие моих предложений для общественности привлечь журналистов, депутатов и прочее. Трудно, наверное, найти того, кто не сделал бы такие же предложения - практически выдержка из типового (примерного) плана расследования уголовного дела (служебной проверки). Как Вы полагаете, аналогичные пункты есть в реальном плане расследования? Впрочем, любой ответ на данный вопрос не имеет практического значения: этот план ни Вам, ни мне никто не покажет. Поскольку нельзя не согласиться с анкерболтом:
Отсюда тот, кто уверен, что этих на поверхности лежащих пунктов в плане расследования нет, исходит из презумпции недобросовестности следствия, а кто полагает, что есть - из презумпции добросовестности. И какое из этих мнений верное, сможет намекнуть разве что результат расследования, и то не факт: ведь обнародовано наверняка будет лишь - в отношении кого и по каким статьям УК дело направлено в суд.
Убедительная просьба - придерживаться Вами же декларированных, совсем не сложных правил:
+1000! Исповедую тот же принцип. Мой вопрос был задан Вам лишь в качестве "алаверды" за аналогичные по смыслу, адресованные мне. Ответом удовлетворён, спасибо. |
||||||||||||
galkagalka |
Дата 3.12.2014 - 14:56
|
||||
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
cervus
Думаю, что должны быть. Но почему тогда озвучиваются взаимоисключающие факты? Причем сразу несколько. Умственная отсталость и обучение в массовой школе - вещь сложносовместимая, практически невозможная. Впрочем, так же как истощение с полными закромами припасов. Специалист, озвучившая первый пункт не понимала этого, как вы считаете? Не ознакомилась с результатом расследования, или эту маленькую деталь по каким-то неведомым нам причинам следствие сочло несущественным? А вы ведь правильно заметили, что это элементарные вещи. Даже не хочется тратить время на такие банальности. Почему же, даже в таких легко проверяемых фактах начинаются сложности, недоговоренности и лукавство?
Хорошо, примем за данность, что мы имеем дело с самым добросовестным на свете следствием. Или просто добросовестным, как вам угодно. Почему оказался покрытой мраком тайной такой простейший факт, как школьное обучение? Вроде бы образовательные учреждения у нас пока не засекреченные организации, куда даже в процессе расследования хода нет. У вас есть ответ на этот элементарный вопрос? У меня лично нет. А что говорить про куда более сложные вещи. Например, такую. Как оказалось, целый ряд соучредителей Дома милосердия по совместительству числятся руководителями сразу нескольких сельских храмов в Ростовском районе. Что делать с этим фактом, и как он согласуется с заявлением представителей епархии об отсутствии связи с данной сетью приютов - ума не приложу. |
||||
анкерболт |
Дата 3.12.2014 - 15:10
|
||
Охотник за головами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22540 Пользователь №: 35289 Регистрация: 16.01.2009 - 10:40 |
Из этих слов вытекает, что у нас нет никаких надежных способов выбрать, которая из двух презумций предпочтительнее. Но это не так. На самом деле, достаточно рассмотреть, как функционировало следствие ранее. И окажется, что есть все основания исходить именно из презумпции недобросовестности следствия, а еще правильнее - из презумпции недобросовестности всего государственного механизма ( а так же параллельного ему, и дублирующего его, аппарата - гражданского общества, то есть, в первую очередь, Церкви, СМИ, школы, институтов культуры и права) |
||
анкерболт |
Дата 3.12.2014 - 15:12
|
||
Охотник за головами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22540 Пользователь №: 35289 Регистрация: 16.01.2009 - 10:40 |
Какой специалист это озвучил? |
||
galkagalka |
Дата 3.12.2014 - 15:19
|
||||||
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
Да вот же. Выше цитировали.
|
||||||
galkagalka |
Дата 3.12.2014 - 15:22
|
открытие года Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51468 Пользователь №: 39452 Регистрация: 27.06.2009 - 14:18 |
Что, кстати, за загадочные "специализированные преподаватели по специализированным программам"?(масло масляное).
Откуда они? Услуги логопеда, дефектолога, детского психолога с коррекционной программой стоят недёшево. Неужели бабушка их приглашала в семью на пенсию? Поговорить бы с этими специалистами. Их видел кто-нибудь? |
анкерболт |
Дата 3.12.2014 - 15:24
|
Охотник за головами Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 22540 Пользователь №: 35289 Регистрация: 16.01.2009 - 10:40 |
Да не надо мне длинных цЫтат! Степанова это озвучила, говоришь?
Как ты себе представляешь Степанову, ознакамливающуся с результатами расследования? |
Страницы: (947) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)