В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

Разумеется.
И поэтому мы сами здесь, как умеем, размышляем, думаем, спорим. Ищем решение, делаем, возможно иногда ошибочные ходы. Там, где имеется много факторов, подобное неизбежно.
Где здесь причина какого-то беспокойства со стороны?
На мой взгляд, оно начинается лишь тогда, когда кто-то подошел очень близко.

Тань, ну у тебя что - совсем плохо с юмором?

Как мы помним, и в Угодическом приюте до поры до времени не находилось повода (или времени, или смелости) вплотную заняться проверками. Хотя, как теперь стало известно из материалов дела, тревожные сигналы поступали неоднократно.
Об этом и речь.

Конечно приходит. Я же не Анкер, чтобы объявлять свои мнения некоей Истиной. Напротив: всегда стараюсь подчеркивать, что излагаю оценочные суждения, всего лишь мой личный взгляд на происходящее. Разумеется, он может быть ошибочным.

Это тоже должно быть весело? Ну ты предупреждай хотя бы.
То есть нет никаких архангелов? Это ты так придумал зачем-то, потому что посчитал, что сейчас уместно позабавляться в теме? И свитков нет? И вечерь в "Тепле"?
В таком случае для чего ты подобные образы постоянно используешь в качестве аргументации? Апеллируя к каким-то воображаемым оранжевым одеждам. Хотя нет, у меня имеется льняная рыжая блузка. Выбросить? Очень сложно уже в твоих текстах отличать правду от вымысла.
А вот это что? Тоже ржать надо?

Не смешно мне, прости.

я мимо мосейцево сегодня проезжал.
там п@здец.

Быть может, эти сигналы в органы поступали в такой форме, что к ним всерьез не прислушивались?
Знаешь, мне иногда кажется, что я живу в какой-то параллельной реальности, или что мне просто как-то феноменально везет, потому что ни одно мое обращение в правоохранительные или другие контрольные органы - даже устное, даже по телефону - никогда не оставалось без ответа.
Это, наверное, просто потому, что я умею внятно объяснять, что случилось, чем я недоволен и что требуется от этих самых органов.
Но я знаю массу случаев, когда люди не могли толком сказать, что произошло, без конца жевали сопли, бормотали что-то невнятное, а потом на эти же органы обижались "за бездействие".

Ну люди значит виноваты, нескладно пишут. Помнится, что сигналы о неблагополучии в простосемье поступают в детозащитные органы не по форме, некоторые наделенные полномочиями сетовали и раньше. И соседей в равнодушии обвиняли, и журналистов, и общественность пресловутую.
Однако, как также стало известно из материалов дела, в течение нескольких лет неоднократно все-таки поступали не заявления, а рапорты по всей форме. О нахождении в этих "Домах милосердия" несовершеннолетних без законных представителей, родители которых, по словам той же Гусмановой скрылись в неизвестном направлении, отправились на поиски работы, сгинули и так далее. Дети изымались, проводились проверки, и что?
"Территория добра" продолжала действовать привычным ей образом.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 21.05.2016 - 18:09

А конкретнее?

Да мало того: даже после трагедии имела место попытка замазать задним числом все неувязочки, я имею в виду всё ту же комиссию с ее отчетиком, которую, я напомню, возглавляла ни много ни мало мадам детский омбудсмен. Прямой долг которой, как мне видится - защищать детей.

Это сообщение отредактировал koshkash - 21.05.2016 - 18:34

Там вроде бы тупиковая дорога.
Мимо никак не проехать.

А это уже суждения в стиле "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Ну и кто в таком случае из нас либерал, а кто государственник? Разве не должно государство защищать права своих граждан, и в первую очередь тех из них, кто убог настолько, что даже внятно обьясниться не может?
А ты оправдываешь такое состояние дел, когда недалекий человек лишен возможности реализовать свои права.

И мне это напоминает Костю скоробогатова, который на своих страничках в соцсетях в качестве девиза размещает высказывание Сенеки "равенство прав не в том, что все ими пользуются, а в том, что они всем предоставляются".

Это человеконенавистническая установка.

А мне вот смешно, когда человек нафантазировал целую Империю Зла с сонмом великомучеников - и сам в эти фантазии свято уверовал.

PS. Тань, ну проснись же наконец - какие "кипятки"?

Насколько я помню, в ротовой полости трупа Т.Любимовой никаких ожогов, оставленных горячей жидкостью, выявлено не было.

И насколько я понимаю, если полить кому-то на кожу (тем более на нежную детскую кожу, и тем болоее на место, где эта кожа постоянно соприкасается с одеждой) крутой кипяток - то за пару недель такой ожог в безболезненный шрам ну никак не превратится.

Плесни вот Анкеру кипятком из чайника на филейную часть тела - и посмотри, через какое время такие ожоги зарубцуются и Анкер сможет безболезненно сидеть на стуле...

Эта самая зверски обожженная Лиза, над которой вы с Анкером тоже успели тут как следует прорыдаться, с первых дней носилась по всему "Медвежонку" как угорелая, и баловала так, что сломала себе руку. Не вяжется этот динамичный образ с затюканной тихоней, жертвой бесконечных зверств. Да и остальные девочки отнюдь не забитыми были. Как думаешь, станет ли кто-то называть детей, которые по вашей версии едва ноги передвигали, "козами" - то есть существами весьма прыткими, шкодливыми и бодливыми? В реабилитационном центре они весьма быстро акклиматизировались: работницы причитали, что жертвы мосейцевского произвола и насилия их, бывалых тёток, своими выкрутасами скоро в гроб загонят.

И я свое мнение по данному поводу уже высказывал. Скорее всего, девчонки тяготились в приюте просто жесткой дисциплиной, необходимостью трудиться и получали, максимум, прутом по заднице - а все остальные "воспоминания" родились уже после приезда в "Медвежонок" под влиянием взрослых тёть и дядь.

Между прочим, у Саши Любимовой вышел конфликт с Ириной Алексеевой как раз на этой почве - Саша рассказала следователю всё, что помнила (и получилось не бог весть как страшно), а Алексеева при контактах продолжала требовать каких-то иных, более жутких подробностей а ля "мемуары узника Бухенвальда". Саша ей: "Я всё рассказала!". Та давит: "Нет, не всё". Вот на этой почве Саша ее и послала в личной переписке.

Понимаешь, на что я намекаю? Были нужны какие-то особые страсти-мордасти. Саша, как девочка упрямая, не хотела "вспомнить" того, чего не было - ну так мягкая Лиза "вспомнила". И загремели в ночи тяжелые цепи.

Таково мое мнение.

Евгений, но отчего ж тогда Таня-то умерла? Настолько тяготилась режимом, что падала с печки в подвал, а потом лежала, пока пролежни не появились?

Ну и что?
Это аргумент из серии "самавиновата"? Или о том, что не так уж эта девочка с лицом ангела хороша, чтобы жизнь её была в безопасности?
Это дети, Жень, дети. А то, что они травмированы и их душевное равновесие придется восстанавливать, вероятно, годами - отсюда и обидчивость, и конфликтность, и признаки агрессивности, и другие характерные признаки, указывающие на то, что дети, по всей вероятности регулярно подвергались насилию.
Ты, разумеется, можешь опять апеллировать к неправильным специалистом из ненавистного тобой детского центра, и даже может быть будешь прав. Но я слышала их отчет, он был грамотным, видно было, что коллеги понимают, о чем говорят, и не доверять их мнению я не нашла никаких оснований.
Хотя опять же - тебе виднее.