В Мосейцево женщину заподозрили в смерти приемной, дочери

В МАГАЗИНЕ церковной литературы? Там что алтарь?Или службы служат на антиминсах,прости,Господи?

А ведь ,если бы взрослые люди не отмахивались как Бобров и прочие от детских страшилок ,может, удалось бы еще в 2010году решить вопрос с травмированностью детей и неправильным отношением Любимовой.

Смешно, когда ты мне рассказываешь про Даниила Сысоева. Мы ведь с ним были знакомы. Даниил много чего говорил в разное время, и всё по-разному. Он был из породы "ищущих", что само по себе неплохо, если бы промежуточные выводы в рамках отработки версий не выливались у человека в громкие утверждения, что всё именно так и есть, это - истина в конечной инстанции и пр. Ну вот примерно как у тебя в "мосейцевском" деле, да.
И погиб он, насколько мне известно, не из-за этого. Даниил был этническим татарином, но последние месяцы жизни делал в отношении ислама весьма резкие и даже откровенно-оскорбительные заявления. Радикальные представители уммы этого Даниилу не простили.

Ненавидеть стоит только греховную часть себя и своего "багажа". Вся остальная вполне пригодится. У апостола Павла, образованного иудея, находят массу скрытых цитат из античных совсем языческих источников. Принять новую веру - значит, провести полную переоценку ценностей. Часть, безусловно, идет в утиль, а часть очень даже еще послужит.

И что даёт это удивительное открытие?
Ты его можешь приложить к материалам дела в качестве некоего доказательства существования секты?
Вот то-то. Я об этом и говорю.

Все эти наития, чувствования, подозрения, озарения, наблюдения о физиономической схожести-похожести, сенсационные открытия об ассортиментах книжных лавок и пр. не могут быть использованы ни в следствии, ни в суде. Это - недопустимые доказательства, "основанные на догадке, предположении" (п.2 ст. 75 УПК).

Я об этом уже давно здесь же, на портале, говорил. О том, что многие ваши наблюдения интересны - но, увы, процессуально они совершенно неприемлемы. Соответственно, идти дальше в этом направлении - всё равно, что заниматься умственным онанизмом, впустую тратить время на "игру мысли", которая всё равно останется вещью в себе.

В общем-то, дело ваше: если у вас есть время, которое некуда деть - пожалуйста, "ищите коды" сколько угодно. Но у меня такого времени нет.

Это сообщение отредактировал info - 9.04.2016 - 11:24

info
Да это понятно всё.
Уж если они шрам от ожога кипятком через весь позвоночник умудрились не внести в протокол, то что там какие-то книжные лавочки(

info
Ой, да знаем мы официальную то версию убийства Даниила Сысоева. Только мы знаем и официальную версию событий 11 сентября. И мешков с "сахаром" в Рязани.
Любой может открыть статью в вики про Сысоева и увидеть, на чем основаны сомнения в официальной версии. Не у меня сомнения, у многих, в том числе в патриархии!

А, опять теории заговоров. Ну понятно.

Опять двадцать пять...
Что даёт для следствия наблюдение за ассортиментом лавки? Ничего. Всё на уровне интуитивного "нам кажется, что...". Но подозрения к делу не пришьешь, доказательная база на голых подозрениях не строится.

Это сообщение отредактировал info - 9.04.2016 - 11:57

В общем-то, Мосейцево - маленький частный случай, наглядно дающий ответ на вопрос, "почему у нас так много сект и государство с ними ничего не делает". Потому что законы слабы, а сектанты хитры и никаких доказательств преступной деятельности стараются не оставлять. В итоге у всех (да-да, у всех: и у публики, и у следствия) есть ощущение, что "без секты не обошлось", но ощущения к делу не пришьешь, и оно низводится в лучшем случае до бытовухи, а в худшем - закрывается за недоказанностью вообще.
Для вас всё это внове, для меня - нет: года не проходит, чтобы в регионах не прогремело вроде бы перспективное "сектантское дело", которое вскоре сдувается как старый воздушный шарик. Я увидел, что здесь будет ровно то же самое, и отстранился - потому что время надо расходовать рационально, а в данном случае оно уйдет в песок.



Это сообщение отредактировал info - 9.04.2016 - 12:24

Очень многое дает. Пусть к уголовному делу имеет косвенное отношение, но хорошо показывает роль конкретных представителей РПЦ в этой истории.
К примеру, как встал, так до сих пор и стоит вопрос: почему Роман Крупнов, при всей уже очевидной одиозности, до сих пор ростовский благочинный? Или у РПЦ такая напряженка с кадрами?
Маркиш приехал не в чужую территорию. У них идейно много общего с Крупновым, наверняка есть кулуарные договоренности. А когда такие экземпляры кучкуются - это уже явление. Нужно очень сильно зажмуриться, чтобы его не увидеть.

Это и грустно.
Чем, например, закончилось печально известное Боголюбово?

Ну, хорошо, маленький ликбез.
Основой Московии стало Владимиро-Суздальское княжество с заходом в Ростов. Это меря.
Остальные земли потом присоединялись лоскутами - это хорошо показано в учебниках. Естественно шло смешение.
От Новгорода до Днепра жили славяне. Новгород был вообще под Ганзой - это европейское влияние. А крышевала торговый путь "литовская орда", про которую мало что известно. При этом достаточно знать, что регулярных армий еще не было, это были скорее отряды боевиков, собиравшие оголтелых авантюристов со всей округи. Поскольку все они были мужчины, соответственно свое семя оставляли везде, где побывали.
Кстати, есть версия, что Мамай был из "литовской орды". У его потомков обнаружено имение на территории Украины, а его прапра...правнучка Елена Глинская стала женой князя Василия - материю Ивана Грозного. Вот и разберись после этого с генами.
Что интересно, в Московии вся властная элита пришла из Орды. Но при том, что все они мужчины, мы не видим экспансии тюрских генов. Значит Орда была скорее финоугорской - просто ученые запутались в генах.
Мы несем в себе финоугорские гены и я считаю это предметом гордости. Кстати то же самое и украинцам объясняю, коих у меня много в друзьях. Проблема русских не в том, что они изначально финоугры, а в том, что чужая элита (киевская, ордынская, немецкая) внушила презрение к этим корням. Наша сила вернется к нам, когда мы осознаем свое исконное место на этой планете - которое потеряли тысячу лет назад.

Это сообщение отредактировал fagot - 9.04.2016 - 13:20

fagot

Уффффффффффффффффффффффф. Очень много лженауки и фольк-хистори. "Мамай - литовец".

Нет не несем мы никаких финноугорских генов. Русские севера просто более близки к финнам, но не финны.

А гордость должны составлять дела.

Иначе это будет сродни маразматической гордости укров за свою "Украину", которая до 1990 года никогда не существовала, и на территории которой завоеваний и разных народов было в порядки больше чем на территории той же москвы.

О, как все запущено. Советую на время ограничить просмотр телевизора.
Лучше вдумчиво читать научно-познавательную литературу, обращая внимание на детали (которые часто специально пропускаются в пропаганде, т.к. не ложатся в придуманные мифы).
Кстати, вот что говорит Википедия

Ну ладно, мы ушли в сторону.
Все же эта тема посвящена трагедии Мосейцево.

Это сообщение отредактировал fagot - 9.04.2016 - 17:05