Ярославский тинэйджер отсидел ни за что восемь мес

слава богу, не пришлось

Просто есть разница между тем, когда тебя опера отрабатывают на причастность и когда всё процессуально делается. При этом могут и психологически давить "колоть" и различные оперкомбинации проводить (вспомните как в "Улицах разбитых фонарей" Казанова под видом адвоката у маньяка который женщин убивал кучу явок с повинной взял - Такого в реальной работе я не видел, сразу скажу. Но в фильме вполне себе оперативная комбинация показана ). Но всё серьёзно начинается с момента как следователь официально и процессуально назначит обвиняемым по делу. А до этого все эти беседы, опросы может и оставляют неприятный осадок, но являются способом определить истину.
Так а пытки, избиения опера применяли?

А это на самом деле важно потому что, разница между пытками разговорами - огромна.

про избиения я говорил в отношении к этому пацану из начала темы.
просто представил, если бы со мной поехал друг( у него условный срок). упекли бы и не парились.

loid
Ну, а в отношении конкретно тебя что либо такое применялось?

слава богу, нет, хотя давили конкретно и на меня, и на жену, по допросам затаскали просто.

вапще-то, это работа у следователя такая. Допрос - установленный законом способ получения информации о преступлении. Как осмотр у врача, который необходим для постановки диагноза.
Или работа следователя должна заключаться в гадании на кофейной гуще и вывешивании объявлений типа "просим откликнуться лиц, совершивших грабеж в прошлую пятницу на подбелке для дальнейшего препровождения в места не столь отдаленные"?
Недавно обнаружил на тв сериал. "Федеральная экспертная служба" или как-то так называется. там ходят такие умники - то в трубочку дунут, то на ленточку плюнут, глянут в комп - и преступник изобличен. Только вот сказки все это.
Преступления раскрываются в основном за счет оперработы с контингентом, данных, полученных от работы оперов с подозреваемыми и свидетелями и закрепленными следователем на допросах, очных ставках и проч. Криминалистика - наука очень полезная, но в следствии имеет скорее прикладное значение. Ее задача - подтвердить или опровергнуть следственные версии. Выстроить которые должен следователь. И то, что оператиники накопали - надо процессуально закрепить, чтобы потом в суде дело не посыпалось. Так что без допросов в работе следователя - никуда. Другое дело, результативны ли они. Но это уже вопрос о профессионализме.

Это сообщение отредактировал Kri[тег] - 21.02.2009 - 14:02

Так ну я чтот не понял, вот парень отсидел 8 месяцев, вот утром пришли и сказали, просыпайся ты свободен?! О_о И всё?!

Ну да.. А собственно что ты хотел?

Ну никаких денег паацану не дадут, не извинятся?! 8 мес. не 8 лет, но могло и такое произойти...

Ну деньги надо самому выбивать.. нанимать адвоката, писать иск.. на УВД и УФК Минфина... таскаться по судам.. Судья будет тянуть резину до последнего... Но в общем то тыщ сто-двести вполне реально высудить..
Не знаю.. сможет ли это пацан со своей мамашей провернуть..

Grum, сомневаюсь.

Официально должены дать бумагу о том, что в отношении него следствие больше ничего.
И, в принципе, где-то еще официальные извинения прокурор приносил по факту.
Дальше естественный ход - в суд на ф-е казначейство с возмещением ущерба.
В принципе, практика есть, так что не такое уж гиблое дело. Особенно если родители с пацаном сами активно устанавливали его невиновность. Да и адвокат какой-никакой походу имеетя. Его услуги тоже можно в счет к государству включить.

Да вроде как это обычная практика получения денежной компенсации от гос-ва. Обращаешься в суд, суд присуждает.
Тока причем здесь УВД, уважаемый Grumm?

McLaud
УВД?? Ну что вы, Уважаемый McLaud.. УВД тут совершенно не при чем..
Хорошо, сознаюсь в своей некомнпетентности во все этой круговерти, РОВД, УВД, Прокуратуры, СК при прокуратуре... Вы ведь на этих тонкостях стараетесь сыграть..
Хорошо..
Объеденим ВСЁ это одним словом - МУСОРА... так Вас устроит?
З.Ы. Умилило Ваше - "обычная практика"... Там что?? уже в очередь стоят?

Это сообщение отредактировал Grum - 21.02.2009 - 18:38