Движение «Мусора. Больше. Нет!»

Какой "веры", Евгений? Это у Вас была забавная "вера" в бытность директором "ЯрНедели" - наслышан, конечно же Или вот у Кочешкова вашего, скажем, - тоже "вера", и вполне конкретная.
А я вот, знаете ли, атеист.

Это сообщение отредактировал info - 12.03.2014 - 03:15

Какая Вера из ЯрНедели? Без образности: не уловил игру слов, т.к. с ЯрНеделей, кажется, дел не имели.

А какое атеист имеет отношение к Информационно-консультационному центру Св. Иринея Лионского? Чисто работа или такая специфическая ирония над посетителями профиля?

Это сообщение отредактировал Johan - 12.03.2014 - 03:26

Чисто работа

Относительно Вашего вопроса о доказательствах.
Для экономии времени соединил два документа. Надеюсь, получилось читабельно.

На 15 сентября 2012 года ярославской «инициативной группой» А.В.Головиной в рамках проводимой движением «Мусора. Больше. Нет» т.н. «общероссийской уборки» была запланирована акция «Сделаем Ярославскую область чистой!».

Данное мероприятие требовало финансирования, однако у «инициативной группы движения «Мусора.Больше.Нет» не было юридического лица и возможностей получить безналичные деньги как от фирм-спонсоров, так и от государственных структур.

В итоге «выбить» бюджетные средства нелегальной «инициативной группе» на организацию и проведение пресловутой «акции» помогли две дружественные структуры.





Еще в декабре 2010 года Анна Головина познакомилась с Лидией Ивановной Байковой - председателем Ярославской областной общественной экологической организации «Зеленая ветвь». Пик популярности последней пришелся на начало перестройки и давно миновал, по состоянию на 2010 год, в «Зеленой ветви» насчитывалось всего несколько престарелых завсегдатаев из числа демократов «первой волны», а также 29 волонтеров, представлявших организацию в Ярославском, Некрасовском, Тутаевском, Первомайском и Пошехонском районах.

Тем не менее, у организации оставалось пока не забытое «имя», а Байкову по инерции хоршо принимали во многих властных кабинетах.

Возник, видимо, взаимный интерес, где Байкова хотела использовать Головину и ее уже сложившееся окружение для того, чтобы влить «свежую кровь» в «Зеленую ветвь» - а Головина намеревалась использовать авторитет Байковой и ее наработанные связи для своих нужд. Известно, что впоследствии актив «инициативной группы» несколько раз собирался в офисе «Зеленой ветви» (ул. Богдановича, дом 22, этаж 4, офис 4), а сама Байкова всячески способствовала продвижению начинаний Головиной.

Вероятно, именно так и появился сговор между Головиной и Байковой, согласившейся использовать свою собственную, юридически зарегистрированную организацию «Зеленая ветвь» в качестве посредника для получения на подготовку к акции «инициативной группы» 15 сентября 2012 года бюджетных денег.

Для этого Лидия Ивановна Байкова обратилась в Административно-Контрольное управление Правительства области с просьбой включить общественную организацию «Зеленая ветвь» в конкурс на получение областных субсидий для социально-ориентированных НКО. Она сообщила, что субсидия требуется «Зеленой ветви» для проведения информационной кампании по привлечению граждан на некий «субботник «Сделаем!».

В результате, согласно записи №65 от 29 июня 2012 года в областном «Реестре социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки», общественной организации «Зеленая ветвь» была перечислена на реализацию данного проекта субсидия в размере 135 800 рублей.

Далее, нарушая Положение об областных субсидиях социально-ориентированным НКО, согласно которому субсидия предназначается именно той организации, которой выделена, и может использоваться лишь под проекты такой организации, Лидия Байкова передала эти деньги Головиной для проведения уже совсем другого мероприятия - акции «Сделаем Ярославскую область чистой!», реализуемой под эгидой несуществующего отделения Общероссийского движения «Мусора. Больше. Нет».

При этом сама Головина, публично выступая с анонсами намеченной на 15 сентября акции «Сделаем Ярославскую область чистой!», не уточняла, что грант был получен совсем другой организацией и передан на мероприятие, затеянное «инициативной группой», незаконно.

16 августа 2012 года на центральном сайте т.н. «Всероссийской уборки «Сделаем!» был опубликован отчет из субъектов РФ:
«На вопрос «Как дела с проектом Сделаем!» отвечают координаторы из разных регионов: <...> Анна Головина (eko@chistyi-yar.ru), Ярославская область: За плечами: <...> выигранный грант от административно-контрольного управления Ярославской области…»

Головина создавала иллюзию, что деньги получены от Правительства области именно инициативной группой (которую уже начала к этому времени именовать Движением), поскольку следом заявляла: «Движение уже более ли менее знают, даже числимся в каких-то списках НКО. И вроде даже уважают, стараемся держать марку и оправдывать доверие».

28 августа 2012 года газета Правительства области «Ярославский регион» повторила устами Головиной, рекламировавшей грядущее 15 сентября мероприятие, всё ту же дезинформацию:
«…Мы получили грант административно-контрольного управления правительства региона на проведение информационной кампании».

Таким образом создавалась иллюзия, что исполнительная власть Ярославской области поддержала финансами вовсе не некий «субботник «Сделаем!» общественной организации «Зеленая ветвь», а именно акцию «Сделаем Ярославскую облать чистой!», планируемую к проведению ярославской «инициативной группой» пресловутого «Движения «Мусора. Больше. Нет».

Весьма примечательно, что сама «Зеленая ветвь», послужив посредником в деле финансирования чужой акции 15 сентября 2012 года, даже не упоминалась в ее официальном буклете среди организаторов мероприятия, да и на сайте «Сделаем-76» Байкова с «Зеленой ветвью» удостоилась всего лишь благодарности «через запятую» с другими. При этом роль самой Байковой на акции свелась к тому, что Лидия Ивановна еще с двумя пенсионерками собрали несколько мешков мусора на территории Осташинского кладбища.

Остается непонятным, как сама Байкова смогла отчитаться потом от лица получателя гранта - то есть организации «Зеленая ветвь» за эти деньги, переданные третьим лицам на их собственную, де-юре не имеющую никакого отношения к «Зеленой ветви» акцию.





Вторым источником поступления бюджетных средств на нужды «инициативной группы» ("движения") был областной департамент охраны природы и природопользования. Большую роль здесь сыграл, видимо, консультант указанного департамента С.В.Скородумов, который попутно возглавляет Ярославское Рериховское общество «Орион» и ранее уже поддерживал акции «инициативной группы». Скорее всего, именно он «обработал» руководство своего департамента на предмет выделения для акции 15 сентября 2012 года средств. Однако встал простой вопрос о том, как передать деньги из областного бюджета юридически незарегистрированной «инициативной группе».

В итоге был найден оригинальный способ финансирования, в котором участвовали активисты «инициативной группы» - владельцы фирмы «Роста» братья Александр и Илья Костыревы, и руководители еще двух связанных с ними фирм.

19 июля 2012 года Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области разместил на Портале государственных услуг извещение № 0171200000912000004 о проведении запроса котировок со следующим наименованием и предметом контракта: «Оказание услуг по подготовке и проведению экологической акции «Планета на всех одна»:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/or...tionId=3859326#

Главной частью акции значилась пресловутая уборка «Сделаем Ярославскую область чистой!», запланированная на 15 сентября.
Это, собственно, пункт 3.2 коммерческого контракта:
http://zakupki.gov.ru/pgz/documentdownload...mentId=74565858

Сообщалось, что оплата фирме-исполнителю из бюджета Ярославской области в общей сумме 300 тысяч рублей будет производиться заказчиком - т.е. департаментом охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области - безналично на расчетный счет исполнителя на основании промежуточного и окончательного актов сдачи-приемки оказанных услуг.

Уже 18 июля (за сутки до официальной публикации извещения на портале госзакупок - что предполагает заведомый сговор между департаментом и конкурсантами) коммерческие предложения на участие в конкурсе сделали организации:

а) ООО «Альянс» (директор Циренков А.С.), предложившее свои услуги за 350 000 рублей -



Последующая проверка позволила установить, что ООО «Альянс» возглавляется уроженцем Ростова, однокашником активиста «инициативной группы» Александра Костырева по Кекинской гимназии Алексеем Циренковым и сидит «через стенку» с фирмой самого А.Костырева в доме №40 по ул. Чайковского - а директором фиктивно существующего ООО «Орбита» является перебравшийся в Ярославль уроженец Ухты Арсений Манышкин, работающий, в свою очередь, программистом в самой фирме А.Костырева «Роста».

В процессе проведения самих торгов применялась стандартная схема односторонней уступки: фирма «Альянс» удерживала заявленные ей расценки (350 000 рублей) - а фирма «Орбита», начав с 330 000 рублей, снизила их и уложилась в смету заказчика (300 тысяч).

Соответственно, на заседании котировочной комиссии 1 августа 2012 года фирма «Орбита» под руководством А.Манышкина, который в свою очередь тесно связан с активистом «движения» А.Костыревым, была объявлена победителем.

В итоге ООО «Орбита» получило 300 000 бюджетных рублей, которые далее были направлены на финансирование подготовки и проведения акции от имени незарегистрированного движения «Сделаем!».
Все указанные средства поступили на нужды нелегального движения «Сделаем!» и были потрачены:

а) На проведение т.н. «Эко-форума» для «координаторов уборки» - членов движения «инициативной группы» 18-19 августа 2012 года с участием основателя движения «Мусора.Больше.Нет» Д.Старка;

б) На приобретение перчаток, мешков для сбора мусора, изготовления транспарантов и растяжек, а также фирменных маек с символикой и названием нелегального «движения», приобретения «подарков» для участников акции «Сделаем Ярославскую область чистой!», проведенной 15 сентября 2012 года.

При этом о коммерческом характере якобы «общественной акции», на деле реализуемой по госконтракту фиктивной фирмой с передачей финансовых ресурсов нелегальному «движению» участникам акции не сообщалось - она была представлена просто мероприятием, проводимым некими «неравнодушными гражданами»:



в) На организацию т.н. «торжественного награждения победителей» акции нелегального «движения», проведенного 6 декабря 2012 года.

Я никогда не работал в ЯрНеделе и никого не знаю из этой редакции. И о какой вере или "вере" или Вере Вы пишите - одному чёрту, видимо, известно. Пишите прямо и не ёрничайте.

Не нервничайте, тёзка. Читайте лучше документы

Материалы (документами не назову, т.к. уж очень много "вероятно" и "возможно") прочитал, завтра проанализирую (уже утро как ни как). Вопрос: откуда такая осведомлённость и почему такое прицельное изучение темы? Нужно быть очень изнутри, чтоб знать многие детали, тем более приправленные предположениями. Причём изучение темы от корней и с именами, которые даже чуть касались движения.

И всё таки: что за история с Ярославской Неделей? Может попутали с кем, тёзка?

Ну так я ж не прокуратура и не суд, чтобы утверждать. Отсюда и "вероятно", и "возможно".
Сохраняю за собой оценочными суждениями поле для маневра

Осведомленность вызвана тем, что я обычно стараюсь составить максимально полную картину исследуемого объекта. Знаете, я бы перестал себя уважать, если бы делал какие-то выводы только на эмоциях и наитиях.
Собственно, выше Вы видите только "скелет" - на деле каждый абзац сопровожден еще и ссылкой на источник, но переформатировать эти ссылки из Word сюда я не могу. В итоге представил, скажем так, лайт-вариант.

Как Вас, однако, этот вопрос взволновал Вы разве не тот Воронин, который короткое время директорствовал в "Ярославской неделе"? Имеется в виду не "старая", а "новая" газета под таким названием с офисом на Волжской набережной. Странно. Значит, тёзка, грешен - попутал.
Но Вам надо непременно найти того Воронина и с ним познакомиться - потому что он ведь еще и внешне на Вас очень похож. Согласитесь, крайне редко такое случается. Я слышал, что у меня где-то во Фрунзенском районе тоже есть двойник, и даже некоторое время предпринимал попытки его найти - имел, знаете ли, к этому человеку ряд интересных предложений - но увы и ах... Может, хотя бы Вам повезет поймать своего двойника?

Это сообщение отредактировал info - 12.03.2014 - 05:24

Нет, я слишком молод, чтоб, будучи активно работающим врачом, ещё преуспеть и в журналистике, тем более в кресле директора Более того (учитывая моё увлечение), я Вам с уверенностью заявляю, что таковой пост не мог занимать даже любой мой родственник )) Говоря о схожести, то у меня аватарка 8-летней давности, со студенческой скамьи.

Нашёл в сети - некий Иван Воронин фигурирует рядом с ООО "Издательство «Ярославская неделя». Я Ваш тёзка, а Иваны в нашем роду были в только в начале прошлого века.

Понятно Значит, виноват, ошибся. Но действительно, очень похожи.
PS. А в журналистике, кстати, могли бы преуспеть - стиль у Вас хороший, и грамотность впечатляет.

Вы всё верно говорите - но, к сожалению, представители нелегального "движения" используют куда более хитрые схемы.

Ради иллюстрации приведу недавний случай.

С ноября месяца прошлого года "сделаемщики" полезли с некими "образовательными лекциями о раздельном сборе отходов" сперва в рыбинские, а затем и в ярославские школы. Я, естественно, посмотрел, кто читает "лекции". И, естественно, увидел, что ни одного эколога там нет. "Экологически просвещать" детей рванули физико-математик, экономист и менеджер. При этом общим у них было одно: участие в одних и тех же группах религиозной направленности.

Ну ладно, они шастают по школам и другим учебным заведениям, я это вижу, но мне некогда - действительно очень напряженное время было.
Потом вдруг одно из местных информационных агентств дало - явно с подачи "движения" - уже откровенную дезу: мол, эти школьные "лекции" идут при поддержке мэрии Ярославля.

Тут я уже не выдержал и стал разбираться.

К этому времени они успели прогастролировать в трех ярославских школах и еще нескольких внешкольных заведениях, работающих с детьми.

Позвонил начальнику отдела внеучебной работы управления образования мэрии. Говорю - мол, что у вас по школам за самодеятельные "лекторы" ходят? Она в ужасе: "Не может быть, руководители школ у нас обычно в таких случаях проводят согласования". Уточняю, подавались ли последнее время на согласование какие-либо программы "экологических" лекций для школьников. Собеседница отвечает, что нет, никаких программ на согласование не подавалось.

Я называю номер самой последней школы, где гастролеры побывали буквально накануне и оставили на личных страничках ликующие записи, что всё очень славно получилось - даже классного руководителя на одной из лекций не было.

В управлении образования начинается разбирательство. Терех в это время еще оставался руководителем управления, но уже почти не функционировал. Его заместитель, взвалившая на себя весь груз полномочий, тоже была в шоке от известия о неких "лекциях", идущих в школах "мимо" управления образования.

Они долго разбирались, и вдруг ошарашили меня заявлением - мол, а всё вроде бы законно, потому что был некий "круглый стол", и там, якобы, выступала представитель "движения", а присутствующий на "круглом столе" зам.губернатора Костин вроде бы покивал, отнесся к "инициативам движения" положительно. Короче, мы тут ни при чём - это, де, воля области.

Конечно, я понял, что таким образом городское управление образования пытается просто переложить ответственность, но раз кивают на область - хорошо, обратимся в область. Звоню Костину - тот в отъезде. Ладно. Звоню Груздеву - тот, естественно, первый раз слышит и про гастроли "сделаемщиков" по школам, и про некий таинственный "круглый стол" с участием Костина, и, ясное дело, про то, что Костин лекционную деятельность представителей "движения" в школах одобрил. В недоумении Михаил Валентинович, да. Звоню двум начальникам отделов в структуре департамента, отвечающим и за учебную, и за внеурочную работу. Те тоже ничего не слышали, ужасаются. Подтверждают, что никаких программ "экологических лекций" для учебных заведений в областной департамент образования на согласование не подавалось тоже.

В общем, перезвоны и с городским управлением образования, и с областным департаментом образования шли два дня. Кстати, чиновники, к которым я обращался, понимали всё правильно, и как могли, помогали, сами старались выяснить какие-то детали.

Информацию про некий "круглый стол" с участием Костина мы все вместе так, правда, и не нашли - да это изначально было смешным, потому что распоряжения пустить кого-то там в дошкольные заведения и школы отдаются, конечно, не кивком головы на "круглых столах", а письменно, в установленном порядке.

Зато, в конце-концов, выяснилось другое. Оказывается, воду мутили не некие лоббисты в управлениях и департаментах - а всего лишь две не самого высокого ранга работницы из государственного областного учреждения "Центр детей и юношества". Собственно, это были начальница одного из отделов учреждения и ее подчиненная. Быть может, "сделаемщики" и их самих ввели в заблуждение. Быть может, дамы по собственной инициативе решили, что "ничего плохого в этом нет" и "надо помочь".

Как бы то ни было, подчиненная этой маленькой начальницы обзванивала школы, по каким-то причинам понравившиеся "лекторам" - и усердно плела языком про то, что, мол, вот есть профессионально подготовленная команда, выступления которой, во-первых, одобрил сам Костин - и, во-вторых, эти выступления включены в план работы областного государственного "Центра детей и юношества"... На деле, естественно, ни в каких официальных планах учреждения организация любительских "экогастролей" по школам не фигурировала, я это первым делом проверил.

Видите, как всё просто? Сидит какая-то пигалица, тренькает в школы по телефону, ссылается на Костина и "планы учреждения" - и всё, школа встречает "лекторов".

При этом руководители учебных заведений, естественно, полагали, что раз лекции якобы внесены в планы работы областного государственного "Центра детей и юношества" - то, значит, уже согласованы с органами образования, и еще раз звонить начальству для дополнительного согласования не имеет смысла.

После этого разбирательства бравурные рапортички "движенцев" о победных "лекциях" в школах Ярославля внезапно прекратились. Упрямится до сих пор лишь Рыбинск, где органы образования то ли просто тупят , то ли до них изумление областного департамента по поводу самопальных "лекций" еще не дошло. В общем, там местная девочка-припевочка из "движения" пока бегает по школам и о чем-то беседует с детьми. Но эта аномалия, думаю, временная.

Я к чему? К тому, что фантазия у людей из незарегистрированного "движения" - очень богатая, наглости им не занимать, и проникновение в детские аудитории может осуществляться весьма экстравагантными способами.

А что, вообще, мешает честным и порядочным людям зарегистрироваться и вести свою нужную и полезную бескорыстную деятельность на более высоком, так сказать, уровне?

Личностный подход, слышали о такой штуке?

Если борцы за правду и чистоту в это же самое время втихушку нарушают законы (как с магазинчиком), мусорят в жилом доме ( как с подвалом на Чкалова) и вместо школьных занятий зачем-то водят детей по лесам и помойкам (как с "уборками"), очень сложно предположить, что эти же люди могут дать детям в плане экологического воспитания то, что не в состоянии никто сделать традиционным образом.

Не может быть человек здесь немножечко кришнаитом, там слегка анастасийцем с кедриками, тут оккультистом с тантрой и рейки, а в свободное от всех этих увлекательных занятий время - педагогом, формирующим у детей критическое мышление и обучающим ответственному поведению.
Если бы подобный "преподаватель" каким-либо странным образом завелся где-нибудь хотя бы рядом - поверьте, я бы сделала все, чтобы он пожалел сто раз, что подошел к учебному заведению близко.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 12.03.2014 - 09:25

Да все очень просто.
Юридическое лицо , в случае если "что-то пойдет не так", огребет немалые штрафы и прочие санкции. А если это частная инициатива, то величина наказания может оказаться значительно меньше, иногда на порядок.

Да и найти в этом "обществе свободных инициативных людей" ответственного за случившееся - целое приключение. Как сейчас, например: они прячутся друг за друга, и кто там что делает - никому не известно.
Вот так наши смелые борцы за чистоту рек и лесов хитроумно сражаются еще и с действующим законодательством.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 12.03.2014 - 09:37

В этом-то вся и фишка

Их ведь и спасает только то, что они не зарегистрированы - потому что контрольные органы, де-юре, никакого "движения" не видят, а значит, и санкций к нему, как к полноценному юрлицу, применить не могут.

С кого спрашивать-то, если там учредительного собрания не было, устав не принят, руководящих органов по нормам этого устава не избрано? Та же Головина заявит - де, а я никакой не руководитель, я просто "одна из", просто иногда координирую, и вообще мы все просто друзья, не более, и я за других не отвечаю...

Понимаете? Это способ уйти от ответственности. В случае с регистрацией юрлица всё было бы жёстко: вот закон "Об общественных объединениях", вот устав, вот протокол о Вашем избрании - а вот здесь, внизу, Вы сейчас распишетесь, что ознакомлены об ответственности за дачу ложных показаний, и мы с Вас эти показания будем снимать.

В общем, что они, дураки что ли - регистрироваться?

Это сообщение отредактировал info - 12.03.2014 - 09:39