Нужна помощь СМИ

...ммм а 400 тысяч не слишком дорога ценя для получения...(как это правильно называется?) ..."адвокатского подарка"?

Речь, судя по словам ответчицы, идет не о "подарке", а о цене услуг по договору. Она заплатила адвокатам за несколько лет работы всего 3 000 рублей. Правда, утверждает, что отдавала еще 70 000, но подтвердить это ничем не может.
С учетом, что дело было очень сложное, долгое и малоперспективное, цена, в общем-то, адекватная.

Форумчанину "privet!". Мне не знакомо понятие "марковичей" и тому подобное, потому, что я за несколько тысяч км, от вашего города, когда-то бывшего мне родным. Но меня настораживает ваш агрессивный настой против некоторых собеседников форума (теперь и меня). У адекватно мыслящих людей это недопустимо. Я только высказываю свою точку зрения. Если кто-то со мной не согласен, он может вступить в дискуссию, но не больше. Оскорблений я не принимаю и в своих высказываниях стараюсь не допускать. Я если и случаются двусмысленные высказывания, я всегда , в любом форуме извиняюсь, чтобы ненароком не обидеть оппонента, так как я не судья и мои мысли и высказывания являются только моими мыслями и высказываниями, а не окончательными вердиктами. ВЕРДИКТ может быть вынесен только СУДОМ!!!
Мне будет интересно развитеие событий. Но, повторяюсь, мне кажется не в пользу достопочтенной Умонки, которая весь этот сыр-бор заварила.

ммм..но на сколько я знаю, адвокаты вначале запросили каждому по 400...а судя из цены вопроса, то истице там оставалось всего ничего- 200. Да, про 70 тысяч ничего не докажешь. Но даже треть выигранной суммы, все-таки, считаю слишком дорогой ценой за результат.

Да полно.

Ваш дешевый заказ очевиден, не вижу смысла распинаться в любезностях, друк

Плевать на суд, если он дискредитирован.

Девушка несколько раз меняла цифры, стирая посты и корректируя информацию.
Последний вариант - цена вопроса 400 тысяч.

Если человек заключает договор, в котором определена цена услуги, значит он берет на себя обязательства по этому договору. Он же видит, что подписывает?
А если он это не подписывал, значит должен соглашаться на экспертизу, а не отказываться от нее. Девушка далеко не наивная, и все об экспертизе знала - к первому судебному заседанию, даже судя по порталу, начала готовиться заранее.

Очень дорого за услуги адвокатов. Даже 200 тысяч, мне кажется, дорого. И,на сколько я понимаю, все-таки речь идет о "подарке", то есть сумме, которую победившая сторона презентует адвокатам. В данном случае цену выигрыша назначили сами адвокаты, каким-то образов склонив к подписанию документа не очень грамотную в юр. вопросах истицу...

Разговаривала как раз по вопросу о подделке подписи с почерковедом из ЭКЦ...Так вот определить закорючку- не так-то просто, тем более, если это на самом деле закорючка, а не полностью написанная фамилия,например... Там даже посоветовали любую закорючку, если даже не требуется, расшифровывать...

Это вам кажется)
За некоторые услуги платят миллионы)))

Откуда эта информация? "Истица" на портале уверяет, что она вообще ничего не подписывала, а подпись на договоре поддельная.

Думаю, что узнав об этом, ответчица и решила согласиться на экспертизу)
Хотя все зависит от подписи. Некоторые подписываются очень четко.
А мошенники обычно ставят "закорючку".

Всякое бывает....в жизни ротшильдов.

Вот как раз НЕАДЕКВАТНЫЙ подход так и сквозит в действиях пейсатой конторы "Спивак".

Это сообщение отредактировал privet! - 2.03.2009 - 23:04

privet!

николаич
мои друзья в израиле тобой недовольны

Правда - она и в Израиле правда....Не понимают, но поймут.

"Эхо" послушай - там 10 раз в день говорят : а КАК мы будем определять - что ОБЪЕКТИВНО ?

Точь в точь в соответствии с этой темой.

Это сообщение отредактировал privet! - 2.03.2009 - 23:11