Нужна помощь СМИ

стоп стоп, еще до суда здесь все обсуждалось и тогда еще никто не знал каков будет вердикт суда это раз.
Во-вторых мы еще ничего не проиграли тк дело рассматривается в вышестоящей инстанции, а я не могу понять только вы то свои оценки ставие на чем основываясь? вы были на суде? или читали материалы дела?

я ничему к сожалению не радуюсь.
а у вас очень много эмоций, и вы интерпритируете мои слова в данном случае так как считаете нужным для себя. вот так

Это сообщение отредактировал Умонка - 25.02.2009 - 14:18

Возможно. В таком случае рекомендую Вам высказываться прямо и без двусмысленностей - и все тогда будут Вас правильно понимать. Вот скажите прямо - почему, по-Вашему, решение суда вышло не в Вашу пользу? Почему попытки куда-либо жаловаться на типа очевидно неправосудное решение пока не привели ни к каким результатам? Короче говоря, заговор это - или не заговор, по-Вашему?

Это я какие такие оценки ставлю? По-моему, так никаких. Я понятия не имею, правы Вы, или нет в Вашем споре с адвокатами! Но я вижу, как Вы стараетесь набрать здесь бойцов к себе в окопы, и хочу предостеречь публику от поспешных решений по этому вопросу. Я хочу всего лишь продемонстрировать, что дело отнюдь не однозначно - что бы Вы про него не писали и как бы не выставляли себя жертвой.

Уверяю Вас - для себя в этом деле мне ничего не нужно! Так что - не придумывайте.

Народный трибунал тебе обоснует

Ты мог бы видеть, что девушка уже поймалась на крючок к аферюге Зенину, и решила "замять", ей уже там наобещали все вернуть и развернуть

Плепорций
да не собираю я ни бойцов ни кого. я пишу свою точку зрения на то что происходит, а кто какие будет делать выводы это уже дело каждого.
и высказываюсь прямо и недвусмысленно: мы ни какой суд не проиграли, тк суд еще только будет и дело рассматривается в суде, поэтому вы сейчас пытаетесь всех ввести в заблуждение.
и мы не делаем попытки жаловаться, а мы привлекаем определееные службы и органы власти если видим нарушения наших либо еще чьих то прав. И результат есть.
а по поводу неоднозначности дела, я не отрицаю что возможно мы со своей стороны показали себя лохами и профанами что нас можно обмануть.
Но разве доверять своему адвокату это преступление?

Это сообщение отредактировал Умонка - 25.02.2009 - 22:22

..Это их основное занятие. Мафия сраная

А тебе слабо?

Вот у Зенина желание замять я углядел. Такое желание у него есть всегда. А у девушки - что-то мне такое желание в упор не видно.

Дык ОТКАЗ ОТ ИСКА от марковичей

Ой ли? Не Вы ли в самом первом посту этой темы призывали себе на помощь журналистов? Видимо, для ведения "беспокоящего огня" по противнику. Или для чего?

Насколько я понял из тутошней дискуссии, суд первой инстанции Вы уже проиграли, и дело по Вашей жалобе будет слушаться в кассации. Вот я и хотел увидеть прямое и недвусмысленное объяснение за Вашим авторством, отчего так получилось! Но, видимо, не судьба...

Прочитайте еще раз название документа, который Вы направляли в областной суд. Он, случаем, не "Кассационная жалоба" называется? И вот еще вопрос - а чьи еще права кроме своих Вы отстаиваете в органах власти? Вы что, правозащитница?

И какой же?

Не сочтите за комплимент, уважаемая Умонка, но Вы совершенно не производите впечатления лоха или профана. Вы действуете очень грамотно. И в органах власти, и здесь на форуме.

А этот друк тоже- как заинтересованная сторона выступает, похоже

Плепорций
1) если адвокаты правы, то зачем нервничать изза СМИ? ведь СМИ покажут ситуацию как есть. Они то незинтересованные и независимые, и если мы не правы то адвокатам это только в плюс. (причем тут "беспокоящий огонь"?)

2) да мы направили в вышестоящую инстанцию касссационную жалобу, но название ей не я придумывала.

3) суд первый проиграли по той причине : что мы юридически неграмотны и защищали себя сами без адвоката. К тому же не сделали почерковедческую экспертизу, тем самым практически подписав себе вердикт судьи.

4) я защищаю свои права , своих родственников, а так же показываю людям на своем примере что свои права надо защищать.

5) вот когда можно будет результаты написать тогда и напишу

ps спасибо что называете мои действия грамотными, но я всего лишь иду по тому пути и обращаюсь в те инстанции в которые любой человек на моем месте должен обратиться. А вот про вас у меня мнение неоднозначное, тк вы появились и активизировались именно после нашего визита к С.М. где он про интернет чтото говорил... Но я рада вашему появлени, чтобы люди могли видеть и другой взгялд на эту проблему

Это сообщение отредактировал Умонка - 27.02.2009 - 15:51

сто пудов

Умонка

Почему вы большую часть своих постов подправляете задним числом, принципиально меняя их содержание, уже после того, как люди вам на них ответили?
Это как минимум некорректно.

Яшечка
по отношению к чему?

Не к чему, а к кому.