Масляная гидравлика в холода

съемник стопорных колец 100р стоит, в хозяйстве полезная вещь.

зы где вы блин всасывание нашли? всосать можно х@й и спагетти. сосать поршень-моветон

Позвольте. Привидите сЦылку на какой нибудь сколь угодно серьезный источник, где фигурирует такой термин.
Я лично для себя понял, что при разности давлений именно большее давление что то перемещает, мне кажется это и более логично.
но эффект "присоска" звучит конечно прикольно...

не - моветон - это писать в общественных местах то, что в совковых нужниках на стенах подростки пишут.
Где и почему всасывание - выше по многу раз описано. Количество повторений с объяснениями со всех сторон уже зашкаливает, критикуй конкретно, где не нравится объяснение почему именно "всасывает" . PS. И не "сосет", а всасывает.

rodon
Ну , пускай прикольно - может, я несколько соригинальничал с этим словечком, только разбери , как работает вакуумная присоска и поймешь, что это именно так и есть. А слово "всасывает" правильно отражает суть.

Это сообщение отредактировал yuniki - 16.12.2013 - 10:35

объяснения словами с базара физических процессов-моветон. выкинуть пол системы, провести опыт и говорить что вот она истина-моветон. флудить на уважаемом форуме (веломания.ру) и обзывать участников школотой и пр. (цитаты лень дергать, но суть такая)-моветон.

ежу ясно, что любая, даже неидеальная жидкость в замкнутой системе с двумя поршнями, будет приводить в движение один из поршней при перемещении второго. опыт с видео это показал. к тормозам это отношение не имеет. к физике 1 курса института да, имеет. но дальше мы имеем дело с тормозом, где есть расширительный бачок, манжета и прочие фитюльки. как работает сообщение системы с расширительным бачком для экспериментатора осталось загадкой. сколько жидкости добавляется при износе колодок-загадка. в какой момент-загадка. почему в этом случае поршни не отводятся до конца-загадка. одни загадки, а не эксперимент.

зы причем там крючок с полотенцем из ванной на присоске?

Я уже сам понимаю, что занимаюсь неблагодарным делом, и конца этому бесполезнейшему спору нет.
Я привожу сЦылку где описан принцип действия вами любимой присоски, если и это для вас не аргумент, то смысла что то еще объяснять просто нет.
Присосища

Ты про что - про употребленные мной некоторые термины - дескать так нельзя - надо популярно ? Или - ... ?

Это

и это

уже - все не ко мне , а к моим оппонентам и другим участникам ( один раз просто старый анекдот привел, как профессор после лекции в преподавательской говорил "до чего тупые - объясняешь, объясняешь этим студентам , уже сам понял , а они все не понимают") . Мне просто там иногда приходилось слегка так отвечать (отвечать - а не начинать провокацию) на явные провокации и обзывательства.

Ну - короче, я так понял, это уже ты на меня нападаешь в отместку за выше сказанное мной . Давай , не будем - ОК?!

Про какой и даже чей эксперимент ты говоришь - не понял опять же ?

Это тоже не знаю - про что ты и зачем крючок с полотенцем ? Извини - не могу вспомнить ...

sergey ДА - за намек, что съемники можно купить за 100 р - спасибо, наверно, поищу,
так бы не собрался.

rodon
Я уже не вижу - в чем , собственно , спор ? Что ты хочешь объяснить-то - что присоска держится иначе, чем за счет перепада давления на ней за счет образующегося под ней вакуума - вроде - ты это также понимаешь - разве нет ?
Короче - я не понимаю - в чем заключается спор ?
А насчет неблагодарного дела - это ты не прав - благодарность - она в самом главном - в приближении к истине.

И еще - отчего всегда так - когда идут поиски истины - скорее надо бросить слова "спор", "сретесь" (ну это не ты , другие говорили), etc ?...

Это сообщение отредактировал yuniki - 16.12.2013 - 11:24

yuniki
где написано про "нападаю"? пытаюсь донести, что пол системы это не система в целом. есть взаимосвязи.
эксперимент-то, то на видео. далее читай мой пост выше

а описывать лабараторку школьного курса физики десятками страниц на форумах то зачем?

да, и дурак я, забыл спросить: ты уверен, что твои тормоза исправны и являются эталонными?

Это сообщение отредактировал Sergei - 16.12.2013 - 11:26

Sergei У кого пол-системы ? У Govnova - там меньше,чем пол-системы. У меня взята ничем не отличающаяся от целой половина калипера. С двумя половинками - тоже всасывание, только масла больше бы ушло - это и делать-то не надо и мыслено это все понятно.

Насчет исправны ли тормоза - не совсем корректно спрашиваешь - разобранные они и нет в них манжеты в калипере , а в том, что они делают то, что нужно я уверен. Я даже не могу понять - что в моем ролике неочевидно и непонятно ?

Это сообщение отредактировал yuniki - 16.12.2013 - 11:30

выше написано, повторять не буду.

Всем безграничного терпения!!!
Жаль, что yuniki, не может выглянуть из под своей присоски и понять очевидную вещь, но жизнь сурова и атмосферное давление намертво прижало его присоску к чему то там...

rodon
я просто не понимаю - о чем ты последние посты пишешь - какое-то обсуждение моих умственных качеств, что я не могу что-то понять, что ты хочешь сказать, что я в чем-то не прав ( ясно бы сказал - в чем? , а то я уже запутался в ваших обсуждениях меня ) ... А топик-то - вообще-то технического плана.

Да - опыт с выкинутой возвратной пружиной из мастер-цилинра сделал.
Как и ожидалось, презервативные резинки манжетки в калипере оказались несостоятельными для того, чтобы вернуть поршни обратно - поршни даже не шевелились - только все дальше вперед вылезали.

Весело тут у вас

mutand сам рисовал ?

Кстати - кому по 30 р нужны пружинки для Шимы/Tektro тормозилок ? У меня так вон одна сломалась , если нужны кому еще, то в Атеми есть под неоткрываемой витриной