ФАС намерен запретить платную медицину, сообщает Городской телеканал

Если Ваша мама работает в службе соц. защиты, то должна знать, как проверяется реальный уровень материальной обеспеченности семьи. Соц. работники просто выходят на дом и смотрят сколько ЖК телевизоров стоит у "нищего" генерального директора, подавшего заявление на материальную помощь.
Но в общем с Вами согласен. Реальные доходы и данные налоговой инспекции это зачастую разные миры. Не всегда. Конвертная зарпата менеджеров и т.д. все равно копейки. Только единицы получают толстые конверты.
Вопрос давно отработан. См. выше. Если необходимы доработки, вопрос только в том, чтобы ими занимались.
На самом деле сегодня приходил сосед больной диабетом (!). Действительно бедный. И в очередной раз просил денег на инсулин. Знаю, что не отдаст. И знаю, что не пьет. А еще знаю, что в его семье и жрать то толком нечего. А что, в больнице не могли выдать зависимому диабетику лекарства? На первом этаже живет бабка. У нее астма. Ругается, ревит. А вчера пришла из поликлиники без лекарств вообще.
Ну вот это то все и так финансируется без затрат для больницы. Или и тут какая то экономия лекарственных средств (денег на них отпущенных) имеется?
Я с ужасом думаю, о том, что не дай Бог заболеть.
Поэтому и пытаюсь разобраться в этом ФАСосовском вопросе.
Знаю много других примеров. Не только по лекарствам. Все вроде финансируется до копейки. Все проходит через федеральное казначейство. Проверяется целевое расходование средств. КРУ работает. А налицо всегда чего то не хватает.
Может как раз и уходит по конвертной статье?

По домам ходят специалисты, когда поступает заявление на единоразовую мат. помощь весомого размера, специалисты, работающие в опеке, или работающие с неблагополучными детьми и семьями. К сожалению, пособия по уходу за ребенком и прочие выплаты "детского" характера начисляются на основании предоставленных документов и справок из ЖЭКа. Желающих очень много и проверить реальное благосостояние каждого, к сожалению, нет никакой возможности. Вроде и копейки - 200 рублей в месяц, но, глядишь, за год 2,5 тысячи набежит, какие-никакие, а деньги, да и почему мы должны дарить их государству??? С паршивой овцы хоть шерсти клок Единственное, что если бы подобные выплаты начислялись бы реально нуждающимся, то, может, и размер их был бы более весомым?
Простите за отступление от темы, просто чем дальше, тем больше вопросов, а не ответов. Да и вопросы все как-то риторические

Nevestushka
Правильно. Кто ворует деньги, а кто чужое здоровье. И то и другое ОДИНАКОВО АМОРАЛЬНО. Но врачей ненавидят как класс, а гендиректоров - нет. Таких примеров масса. Пусть платят налоги на здравоохранение в конвертах врачам, когда прижмёт собственный геморрой. Собственно так и бывает. Откровенно учителей и пенсионеров никто не мочит (пардон).

Товарищи! Региональная льгота при введении 122 закона в Ярославле финансировалась то ли на треть, то ли на половину. За два года часть от льгот отказались в пользу денег. Немного денег добавили, но 100% нет и сейчас. А перебои, связанные процедурами законных закупок и невозможность аптечных организаций закупать и продавать по списку и сейчас есть. Никто себе в убыток торговать не собирается. Просто нет предложений на обозначенную цену, вот и поставки нет. Хоть тыщу рецептов выпиши.

Диабетическая тема, кстати пробита наиболее хорошо. Простые препараты есть всегда. Врёт ваш друг, Володя.
А вообще разговоры на тему, где и как кто кого кидает - неблагодарное дело. Это везде.

Да вряд ли. То, что диабетик - это точно. Сам у него шприц с короткой иголкой видел. Необычный такой.

Ну это уже комплексы. Наоборот. Лишь бы сами врачи перестали видеть в пациентах только кормушку.

Насколько мне известно, на нормальные лекарства рецепты то как раз и не выписываются. Извстно, что выписываются на дешевые заменители. С кучей побочных эффектов.

Значит кого то все-таки "мочат". Меня интересует другое. Кого еще не "мочат" и как действительно избежать мочилова (а это вообще что?).

Это сообщение отредактировал Volodya - 18.11.2008 - 17:23

Перечень разрешённых аналогов, насколько я знаю определяется конкурсом на имеющиеся деньги. И если одна фирма продаёт аналог к одному препарату, другая к другому. Торговые названия разрешены, они определяются сверху. Возможно коррупционно.
Кого мочат, кого нет? Всё индивидуально. Кто идёт на контакт, с тем пытаются договориться. Нет, значит по стандарту и домой, но без улыбок и вылизывания промежности. Среди пациентов хамов и беспредельщиков предостаточно. Алкашей море.

Я там сверху специально для тебя подредактировал. Сначала не обратил внимания на "классовую распрю".

При этом врач может выписать любое нормальное лекарство вместо дерьма. И пациент будет жить счастливо. Или не будет.

Врач может выписать без амбулаторного КЭК на сумм ориентировочно 400 руб.
Далее КЭК. Далее департаменты с выговорами за выписку свех нормативного лечения по всей вертикали. Что счас - не знаю. Что так было - знаю точно.
Мочить - читай разводить на левые деньги.

Выписать врач может любое лекарство, но не по льготе.

Вот что я нашел. Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств (утв. распоряжением Правительства РФ от 29 марта 2007 г. N 376-р).
Набираю в гоогле сумамед = Синонимы
Азивок, Азитрал, Азитрокс, Азитромицин-Акос, АзитРус, Веро-Азитромицин, Зетамакс ретард, Зи-Фактор, Зимакс, Зитролид, Зитролид форте, Зитроцин, Сумазид, Сумамед, Сумамед форте, Сумамецин, Сумамокс, Хемомицин

А в вышеупомянутом перечне только Азитромицин. По сути, именно такого и в синонимах то нет. Отсюда вопрос, а где льготнику раскопать список именно лекарственных препаратов, а не неких веществ.
Вопрос не праздный. Мать тяжелая после аж 3-х инсультов.
Сумамед здесь ни при чем. Я просто ничего другого не вспомнил.

Кстати. Мы чего то действительно "за жизнь перешли".
ФАС как то потерялся.

Это сообщение отредактировал Volodya - 18.11.2008 - 19:04

Азитромицин - это международное непатентованное наименование (МНН) для всех этих препаратов. Перечислены же торговые названия с различной ценой. И все они якобы являются взаимозаменяемыми, но реально отличаются, часто очень значительно. Имееть значение чистота технологии, качество "таблеткообразующей основы", стандарты очистки МНН, др. фармхитрости. Дистрибьютерская маржа, конечно, и коррупционная тоже.
Кстати в 07 году за полгода съели годовой запас свободно назначаемых средств из списка засчёт более дорогих (читай коррупционноемких и приятных дилерам) вариантов. И после этого начались те самые 400 рублей. Возврат к теме: вот туда ФАС и надо направлять.

Спасибо за консультацию.
На эту тему смотрел по ТВ, что в 2009 году льготники будут получать больше дорогостоящих лекарств. Насколько это реально? И опять ведь все упирается в синонимы. Ну вот как стребовать, чтобы назначили то, что лечит. а не то, что калечит.

Знание врачами ценовой коньюнктуры ограничено 2-3-4 названиями. Кризис кругом. Какие дорогостоящие? Опять обманут. Денег в регионе нет.
Не калечит (Сертификация есть). Можно спросить у врача, но он напрягаться ради Ваших интересов бесплано не захочет. Это не предусмотрено нормативными документами. Предусмотрены программы - наборы по основным заболеваниям, типа сах. диабет, бр.астма и др. Всё равно будет адм. давление, чтобы выписывали более дешёвые лекарства. Денег не было и не будет.

Ну уж это мы знаем! Сертификация! Фуфайка и норковая шуба - вообще то и то и другое, чтобы не холодно было. Только в куфайке можно наследство отморозить, да в норке и теплее по любому.
Радуешь ты меня!
У меня вот спину как прихватит - ихний нурофен помогает, а наш анальгин пофиг. Хоть пачку жри. И то и другое анальгетики, как я понимаю.

Искусство врачевания - это трудная штука. Надо выбирать оптимальное, а если выбирают за тебя, а отвечаешь ты! По сертификации - вопросы к тому, кто сертифицирует. А выбор большой - торгуйся. В магазине подсунут, на базаре обвесят, в больнице утаят. Так и живёмс.