ФАС намерен запретить платную медицину, сообщает Городской телеканал

Нет, друзья мои, опять Вы не о том!
Большая ж... для системы здравоохранения при запрете платных услуг придет откуда не ждут. Всё просто до безобразия: сейчас все платные небюджетные структуры проводят обследование свиох пациентов на базе и оборудовании бюджетных больниц. При этом бюджетные больницы оказывают частным клиникам платные услуги. Если это прикроют, никакое серьезное обследование (а значит, и лечение) в частной медицине станет невозможным. Потому что прежде лечения неплохо бы понять, от чего, собственно, лечить. Подумайте сами: в какой платной клинике есть сегодня СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ томограф? Эндоскопическое оборудование? Хотя бы рентгеновский аппарат? Операционная с хорошим наркозом? Реанимационная палата? Лаборатория? Хотя нет, частных лабораторий я парочку знаю. Подумайте также, сколько под это всё надо денег и площадей, за которые тоже надо деньги платить? Теперь отнесем все эти затраты на себестоимость, прикинем цены и сделаем вывод, что для сведения концов частнику надо будет так ценник задрать, что пациенты частных клиник завоют. И поток упадет. И доход упадет.
На другом конце проблемы будут пациенты бюджетных больниц. Больница госзаказ выполнит и бесплатно работать не будет, а платно будет НИЗЗЯ!!! И будут очереди. И будут пациенты в очередях этих помирать. А врачи бюджетных клиник сильно потеряют в зарплате (в той, что официально через кассу). И побегут, в основном совсем из медицины (ибо в платной медицине будет голодно, а врачи в массе своей по отношению к среднему гражданину весьма неглупые люди). И профессионалов останется ещё меньше. И будут оставшиеся врачи ещё больше на лапу брать (потому что больше будут давать и потому что по-белому доходы упадут).
Это Вам так, вкратце...
Выводы:
1. Тот, кто это всё придумал - ИДИОТ. Если человек не может элементарных последствий просчитать, гнать его нах с руководящей работы. Думаю, что и в ФАСе качество управленческих решений примерно того же порядка.
2. Ситуацию можно выправить только изменив кардинально ВСЮ систему.
3. Не можешь сделать лучше - не трогай, пусть это хоть как-то работает (только не надо меня подозревать в любви к существующей системе, система плохая, но лучше плохая, чем никакая).

http://gtk.tv/news/9836.ns

Straus
Человек сменил окрас.

ivanivanych
Молодец. Все правильно. +100

А на сайте http://www.fas.gov.ru ничего о платной медицине нет.
Откуда журналист взял информацию, которая официально не существует?
Может это разговор ради разговора?
Кстати, Руководитель Федеральной антимонопольной службы РФ - Артемьев Игорь Юрьевич, а упомянутый в статье Нижегородцев Тимофей Витальевич только начальник УПРАВЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ И ТОРГОВЛИ. Вряд ли подчиненный стал бы раздавать авансы без согласия руководителя.
И кто может утверждать, что он это интервью вообще давал?
По моему, это утка.

Говорят по телевизору видели.
А вчера, говорят, Майоров выступал. Против выступал. За платные услуги. Кто знает подробности?

Сдается мне, что это очередной пустой PR как с ежегодным увеличением зарплат и пособий. Потом, для галочки сделают какой-нибудь пунктик рублей на 25. А может и ничего не будет.
А Майоров может и выступал. Ну и что? Высказал свою позицию по этому поводу. Вот и все.

А нельзя сделать на базе имеющихся поликлиник 50% бюджетные и 50% на коммерческой основе. Тогда то, что пише ИванИваныч будет исключено.

Вот если вдуматься...
С одной стороны действительно похоже на красивую газетную утку.
Почему?
Да потому, что бесплатная медицина - это истошно наболевшая мечта всех россиян.
И данная тема попадает на заведомо благодатную почву.
Тут можно все, что угодно обещать. Люди аж слюной истекут!
Надо признать, что Россия действительно не готова к рынку мед. услуг. Да и рынка то нет. Есть дикий базар. Отсюда и ссылки на ФАС. Для правдоподобности.
Платить за медицину не интересно даже аллигархам. Зачем платить, сели можно вылечить насморк бесплатно?
В этом контексте все томографы и осциллографы все-равно останутся в гос. клиниках. Следовательно должны стать бесплатными? Именно вопрос. Ну ведь никто же их не подарит частныи клиникам.
Население действительно не готово. Социально (по медицине) защищены только сами врачи ( по круговой поруке), милиция - в ведомственной больнице+силовое все-таки ведомство (+прокуратура+судьи - в этой категории зар.платы прямо скажем...), защищены железнодорожники - опять же ведомственная ЛПУ. А больше никто!
Те, кто действительно болеет и кому действительно нужна мед. помощь абсолютно не защищены.
Платежеспособные организации (см. выше).
На работу туда ходит ничтожно малая часть населения. Устроиться туда можно только по протеже. И только по собеседованию и после всех мед. комиссий, где неизбежно выяснится, что человек нездоров.

С другой стороны.
А кому это надо?
Населению?
Да! Но кто с ним когда-нибудь считался? Вспомним пресловутый 122 Закон. От народ осчастливили! Я помню таких румяных бабулек в рекламе показывали.
Властям?
А зачем? У них и так все есть.

По моему это все-таки газетный бред о торжестве развитого социализма.
Хотя оЧЧень жестокий!
Я не удивлюсь, если в данную минуту в России где то умирает очередной человек от голода и болезней. И ни один врач его всерьез без бабла не примет. (См. выше: "платить могут все, кто ест", и т.д.)

Ну вот не смог человек ни за что заплатить! Приговор - умри!

Это вам не коммунизм. Выживает сильнейший = богатый.

нравственный садомазохист
А тебе людей вообще не жалко или это ты так ...?
По закону джунглей даже в зоне люди не живут, там все таки есть смотрящий, понятия и Хозяин.
Выходит, по-твоему, что Россия сейчас - это тот еще Архипеллаг - ГУЛАГ.
Сейчас на улице будет человек подыхать. Ты поможешь выжить или поглядишь, как в цирке как он мучается? А может добить? Ну останешься лет через 15 ты, медведи (не рядовые) и врачи. Кого жрать то будете? А дело к тому и идет. Не доживает до пенсии львиная часть мужиков. А ведь они - налогоплательщики. И все блага государства (интрумент управления обществом) растут не на деревьях. А из налогов. А если их уже сейчас некому платить?
Заметь. Требуются кругом только рабочие специальности. А где они? Да сдохли! Большинство 45-50-55 летних или сдохли или стали инвалидами (при существующей системе здравоохранения). Молодежи мало. Когда она реально сможет работать токарями и пекарями неизвестно. А буму рождаемости еще надо дожить до производственного возраста. Они ведь тоже в этой стране живут.
Ни в одной стране мира социальный сектор так не унижен, как в России. Есть ли понимание того, что нельзя пилить сук, на котором сидишь? Я пока не вижу.

Volodya во-первых, я никого не жру. Во-вторых, вы сводите проблему медицины к проблемам социального характера. Если люди у нас в стране лентяи и не хотят работать, а лишь торговать и жрать водку, то естественно они будут катиться вниз.

Людей убивает не здравоохранение. Оно не всех вылечивает. Людей убивает государство, готовое обеспечить зарплату топ-менеджера, чиновника и нужного бизнесмена в порядке 10000 долларов в месяц и цинично называть руководимую им компанию РАО. Р-Российское. Государство, где все воруют, а потом цинично говорят, что на врача им денег не хватает. Через органы Юстиции если проверить собственность во владении, так мало не покажется. Я думаю в Москве сидит человек с линейкой и мониторирует, сколько толщина стопки прав на собственность у такого-то? Ах больше положенного. Долой - наворовался (см политтемы ЯР.области). Надо людям деньги все выплатить, которые на здравоохранение пускают, + к пенсии, к зарплате, а через три года всю медицину коммерциализировать. Кто за три года накопил (не пропил), тот полечится. Малозарплатным - субсидию как на комунальные услуги. Естественный отбор?. Жёстко? Нереально? Да, наверное. Но ей богу справедливо. Ведь капитализм - это не справедливость, а конкуренция во всём. Рынка нет медицинского. Вот вам модель РЫНКА. Почему врач платит за всё, а врачу никто (по рыночным механизмам)? Конкуренция будет и среди лечебных учреждений, они будут бороться за клиента, за качество услуги. Всех врачей-дураков повыгоняют. За ошибки - иск и в суд, за справедливостью, правда, Volodya?

Да, согласен, что здравоохранение в прямом смысле не убивает. Убивает бездействие здравоохранения (как вариант, чья то тупость). Причины без разницы. Могли, но не сделали.

Создание переходного периода для рынка мед. услуг. Тоже согласен. Его не было. Медицины просто в один прекрасный день не стало. Остались больницы, врачи. А рядовому пациенту там не стало места.

На данный момент действительно необходим социальный ценз в предоставлении мед. услуг. Нет денег (по данным той же налоговой), значит надо пролечить человека по полной программе и пусть работает. Дальше он сможет платить. Или дать ему пенсию по инвалидности и опять же неограниченные возможности в лечении. Нельзя зверствовать.

Согласен, что у человека должен быть реальный выбор, кому платить. Лучше типа ваучера или реальных денег. Пропил - действительно, нафиг.
Хотя я бы и этим дал шанс отработать. Хоть санитарами (после лечения и кодирования). У них ведь тоже есть семьи и дети. Жестокость - это не принцип современной государственности. Да ни где и никогда он всерьез и не исповедовался по отношению к коренному населению. О России, к стыду моему, сказать этого не могу.

Меряет ли кто линейкой чьи то бабки я не знаю. Их не линейкой меряют...

Зарплату топ-менеджеру платит не государство. На каждого топ-менеджера должны пахать тысячи работяг, чтобы он мог что то кому то продавать. А если работяги болеют или сдохли? Тогда и врач одних бизнесменов лечить не будет. Бизнесменов не будет. К тому и идет. Кризис, однако.

В России не все воруют. Я не ворую и не беру. Хотя мог бы. А ты?

Ах, да про правду. Ну вот, например.
http://medgazeta.rusmedserv.com/2005/19/article_1253.html
А вообще, читай здесь, если не лень.
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D...mp;aq=f&oq=

Это сообщение отредактировал Volodya - 18.11.2008 - 12:29

Volodya, про социальный ценз в предоставлении мед. услуг абсолютно с Вами согласна. Но вот разграничение бедных и богатых на основании данных налоговой навряд ли к чему не приведет. С тех пор, как появились зарплаты в конвертах, сведениям из налоговой можно верить также, как гороскопам. У меня мама работает в секторе по назначению и выплатам детских пособий, дак и смех, и грех... Приходит молодая мамашка в мехах как с картинки журнала, хочет оформить детское пособие (200 рублей в месяц), сама, естественно, в декрете, приносит справку о доходах мужа, где черным по белому написано, что он является генеральным директором и его ежемесячная зарплата составляет 4 000 рублей. Соответственно и отчисления с такой зарплаты копеечные. И ведь ясно, что вранье, а не покрутишься, главное, что согласно справке доход на каждого члена семьи ниже установленной планки в 4 687 рублей!!! Лично мне трудно поверить, что семья генерального директора живет на 4 000 рублей в месяц, учитывая, что жена в декрете и никаких доп. источников дохода нет (опять же по справке). Так что и в ситуации с медициной данные с места работы и из налоговой будут оооочень далеки от истины в большинстве случаев