Госжилинспекция Ярославской области, вопросы-ответы, пожелания и предложения

ia1984, ничего личного. Не обижайтесь, пожалуйста, но в данном вопросе Вы, судя по всему, некомпетентны. ЖК РФ содержит легальную дефиницию понятия "переустройство". Собственно, на ней основаны положения ст. 7.21 КоАП РФ. А подзаконные нормативные акты не могут быть левыми, ибо если бы они противоречили действующему законодательству, то они либо не были бы приняты. либо были бы отменены по протесту органов прокуратуры, например. Что касается установки счетчиков, то она не требует внесения изменений в техпаспорт, а потому переустройством не является (смотрим определение в ЖК РФ). Техпаспорта на квартиры есть, иначе мы просто не могли бы осуществлять правоприменительную практику по вопросам самовольного переустройства или перепланировки. Ну а насчет судов - зря Вы так. Применяются санкции в полном объеме. У нас достаточно обширная практика. Впрочем, в другой ветке я Вам все это уже объяснял

ia1984, могу посоветовать лишь одно: обжалуйте бездействие приставов

ia1984, мягко говоря, вы заблуждаетесь. Выселить на улицу в целях сноса аварийного дома недопустимо с точки зрения действующего законодательства РФ. посмотрите нормативные акты, и Вы поймете, что в случае расселения аварийного жилфонда предоставляется жилье в соответствии с установленным законом требованиями

Уважаемый Legion111, в случае выявления такого нарушения мы будем применять санкции к исполнителю, то есть тому лицу, которое ответственно за предоставление Вам коммунальной услуги. Если у Вас прямые договоры с РСО, то в качестве субъекта правонарушения будет рассматриваться РСО. Если же обязанность по надлежащему предоставлению коммунальных услуг лежит на ТСЖ, то, соответственно, проверяться будет ТСЖ и меры будут приниматься по отношению к нему. То же самое касается и должностных лиц данных организаций. Ст. 7.23 КоАП РФ и ЖК РФ дают четкую трактовку того, что данная мера ответственности применяется к лицу являющемуся для жителей дома исполнителем по поставке коммунальных услуг.

Fantom Rider
Спасибо за честный ответ. Очень надеюсь, что вы понимаете, что от штрафа на ТСЖ в данном случае вода горячее не станет. Как не нагреет ее и УФАС.

Также надеюсь, что в один прекрасный день вы там наконец обобщите свою положительную судебную практику и сможете вместе с ТСЖ сразу и РСО заодно штрафовать. Запасся попкорном, жду вестей из зала суда.

Как мило. Если у вас холодно, потому что вода на входе в дом вместо 100 гр. 75.гр., то ТГК будет виновата только при прямом договоре гражданина с ней. А если платим за отопление через УК/ТСЖ, то в том же самом случае виноваты УК/ТСЖ. Dura lex, sed lex ..... уржаться на российский дебилизм. Жалуйтесь, граждане, жалуйтесь, ваш же бюджет и оштрафуют по вашим жалобам.

Fantom Rider

Ярославцы по-русски спрашивают- какова реакция жил.инспекции на ситуацию с незаконным дроблением УК №1, с последующим воровством наших денег? Про номера заявок, номера паспортов заявитей, прочую лабуду, вы можете девочкам на лавочке по ушам ездить.
Будет от вас кокретный ответ по этой проблеме? Да или нет?

PS Много подробностей и не только про это http://www.echo76.ru/program-theme/814

Это сообщение отредактировал Русские идут - 12.07.2013 - 23:01

... ну зачем же просить терапевта запломбировать зуб.

Да ну?

5. Должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право:

1) запрашивать и получать на основании мотивированных письменных запросов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан информацию и документы, необходимые для проверки соблюдения обязательных требований;[b]

Не дай вам бог прийти к стоматологу с приставами и судебным решением, дабы заставить его пломбировать вам зубы, особенно если вы ему уже заплатили.

Это сообщение отредактировал Мадмуазель - 13.07.2013 - 23:12

[b]Мадмуазель, будьте внимательнее Мы можем истребовать документы, необходимые нам для проверки. Но мы не имеем права истребовать документы в целях предоставления их третьим лицам, в том числе и обратившимся нам гражданам. То есть для своей проверки, в том числе и по Вашей жалобе, мы вправе истребовать документы. Но передать полученные в результате проверки документы Вам (например, если Вы требуете, чтобы мы изъяли у УК договор управления с Вами и предоставили экземпляр Вам), мы не вправе. Вы можете в силу закона ознакомиться с результатами рассмотрения Вашего обращения, но не более того. К сожалению, таков закон.

Это сообщение отредактировал Fantom Rider - 14.07.2013 - 15:48

Русские идут, у Вас имеются решения суда или иные документы, устанавливающие факт незаконности дробления УК № 1 или воровства Ваших денег. Если да, то смело обращайтесь в полицию по факту воровства. Это исключительно их компетенция и ГЖИ здесь никак Вам не сможет помочь. Что касается дробления, то ответ уже давался на второй странице данной ветки. И написан он вполне по-русски. Если есть дополнительные вопросы, задавайте, пожалуйста, постараюсь ответить.

Уважаемый Izumov, согласен с Вами в плане цитаты известного со времен Древнего Рима афоризма. Вместе с тем, законодатель, на мой взгляд, не случайно предусмотрел именно такую конструкцию состава ст. 7.23 КоАП РФ. ТСЖ или УК, получающие от своего поставщика по договору некачественную услугу должны как минимум предпринять меры по исключению данного нарушения. Например, выставить РСО штрафные санкции в соответствии с законом и договором, посудиться с ними и пр. Если же УК/ТСЖ, получая низкую температуру на вводе в дом, ничего не делают то вопросы к таким УК/ТСЖ, будут вполне обоснованными. Разве нет? Впрочем, мы можем долго рассуждать о логике и сущности правоотношений, но до тех пор, пока закон не будет изменен, он будет применяться в существующем виде. Так что вы абсолютно правы: dura lex, sed lex.

Юристы как всегда великолепны. Приятно быть Алисой в Зазеркалье.

Izumov
А че, нормально. ГЖИ выдает штраф по 7.23 на ТСЖ, ТСЖ идет в суд размахивая фиксацией факта ненадлежащего оказания услуги по ГВС к ТГК-2, а оттуда (из суда) ответ - РСО имеет право подавать ресурс любого качества, а задача исполнителя коммунальной услуги - превратить его в соответствующий ПП 354. Хоть кипятильником грей.

Fantom Rider
О чем Вы? О каких штрафных санкциях? К дому подведена труба от ТГК-2 и других труб в ближайшие 100 лет тут не появится. Я могу судиться до посинения, но без помощи государства жители так и будут получать недотоп и недогрев, хоть обанкротьте нас. Выполняйте пункт 3.5 840-п, наводите шухер наверху, и получите заслуженное уважение. Зачем тут про dura lex? Ходите по домам, ходите по узлам, все же видите...

а в реальной жизни все именно так и происходит,ресурсники никогда крайними не бывают,а если и бывают,они настолько себе наиздавали законов их же защищающих,что все шишки расхлебывают УК и ТСЖ