Госжилинспекция Ярославской области, вопросы-ответы, пожелания и предложения

Igsuk, а Вы на них не пробовали через УФАС воздействовать? Учитывая размеры санкций, предусмотренных антимонопольным законодательством, мне кажется, это была бы вполне действенная мера.

как можно воздействовать,если уже пару лет законный температурный график который обязаны предоставить перед каждым отопительным сезоном,тайна за семью печатями.
предъявлять то нечего

Igsuk, но ведь есть же определенные нормативы. Вы же можете на вводе в дом измерить температуру теплоносителя? Или необходимы какие-то дополнительные доказательства?

а от чего претензии делать.
существует температурный график,от этого и отталкиваемся
раньше в межотопительный период температура на прямой на вводе в дом не могла быть меньше 70 градусов
сейчас повсеместно 62-64 максимум.
нарушение?а как доказать?графика нет.

Igsuk, а через суд обязать их предоставлять графики не пробовали? Возможно, я задаю глупые с Вашей точки зрения вопросы, но инспекция взаимоотношениями УК и ресурсников не занимается, поскольку это компетенция другого органа - ДЖКК. Поэтому я пытаюсь с Вашей помощью разобраться в сути вопроса

Это называется "бодался теленок с дубом".... приятно быть юристом-теоретиком.

Izumov, или практиком, но в узкоспециализированной сфере

[

Извините, если чем-то Вас задела, но согласитесь FANTOM в Вашем имени наводит на сомнения.

Вот это-то и непонятно - зачем что-то предписывать УК, если эти предписания не выполняются, были ли привлечены к ответственности нарушители - известно только Вам. Реагируете на жалобы вы быстро, выезжаете на место, составляете акты по видимым нарушениям. Потом отвечаете нам, что УК предписано устранить нарушения. Потом по новому - мы обращаемся, вы предписываете и т.д. Но.... банально - крыша у нас течет уже 3 года. Никаких работ по текущему ремонту или выборочному ремонту не производятся. Мало того, зимой при очистке 40 см наледи ломом повреждено еще несколько листов шифера, а 10-летием скапливающаяся и гниющая листва вообще никогда не убиралась. А ведь этот вид работ входит в необходимый перечень услуг (ПП 290).
И создается впечатление, что жилинспекция и УК как-то сговариваются между собой, чтобы сбить накал и негодование жильцов.

А про суд с Вами согласна на 100%. Просто никогда не судилась, не знаю многих тонкостей. Но все больше убеждаюсь, что без суда не заставить УК выполнять свои обязательства за наши деньги в полном объеме.
И можно ссылочку на бланки заявлений и т.п. для суда.

Это сообщение отредактировал ViLaska - 12.07.2013 - 11:42

ViLaska, Вы меня ничем не обидели. Что касается ссылок, то вот наш сайт http://www.yarregion.ru/depts/gjiD/default.aspx на нем в разделе "формы документов" есть иски и претензии.

Нарушители привлекаются к ответственности, и об этом известно не только нам. Каждую неделю на нашем сайте появляется соответствующая информация, с которой может ознакомиться любой желающий. Кроме того, процедура привлечения к ответственности в силу требований КоАП РФ требует больше времени, чем срок рассмотрения заявления, в рамках которого мы должны успеть провести проверку, выдать предписание и возбудить дело об административном правонарушении.Поэтому в ответах на обращения мы пишем о начале такой процедуры, но еще не знаем результат на момент написания ответа. он появляется несколько позже.
Что же касается предписаний, то при их помощи устанавливается контроль за соблюдением закона в части обязанности Ук устранить нарушения. И за нарушение закона в этой части УК также наказывается. Это не лишает жителей права обращаться в суд. Более того, предпочтительно именно параллельное ведение дела. Это поможет Вам получить результат в максимально сжатые сроки.

Вовсе нет. Это недопустимо. Поэтому никаких договоренностей с УК нет и не может быть.

А если УК не дает договор для ознакомления, то прочитать его условия можно только отсудив? И результаты ваших проверок тоже только через суд? Получается госорган ничего не может сделать?
Такиие перспективы пугают.

Фигней маются. Нет определения переустройства в законодательстве (составляющих определения, например, оборудование), нет и техпаспортов. Сама функция введена левым указом на основе закона о ЧС, а не ЖК. В связи с указанным нормы являются коррупциогенными. Судами санкции не применяются при нормальной защите.
Тупо читая ЖК инспекторы должны штрафовать за установку счетчиков, если не пройдена вся мутотень предусмотренная левыми местными НПА и беготней, заказом проекта, получения мифического техпаспорта на квартиру сдачу установленных счетчиков госкомиссии. (за проект, установку, техпаспорт еще и заплатить надо. Хотя время убьешь на беготню по инстанциям и дежурство на дому поприему разных комиссий, пожалуй, на большую сумму).

Это сообщение отредактировал ia1984 - 12.07.2013 - 16:27

Пока реальнее лишиться собственности когда собственники не могут соорганизоваться, УК,которой их продали, доводит дом до аварийного состояния, а органы исполнительной власти защищая права граждан на безопасное проживание выселяют граждан из аварийного дома на улицу, сносят дом и выставляют новым бездомным счет за снос дома. Таков закон и такова практика его применения.

Можете посудится. Интересное времяпрепровождение. Только бессмысленное. Потому, что решение суда надо исполнить. УК решения суда игнорирует точно также как и предписания ЖИ. Служба судебных приставов за неисполние решения суда может даже дело уголовное возбудить по 315УК, но даже штрафы на директоров обычно не накладывает. Есть практика. 2 решения суда неисполнены одно 2 года, одно год.
Бланков никаких не нужно. Читаете в инете ГПК, оплачиваете госпошлину (минимум 200 рублей) и вперед с песнями. 1 дело минимум от полугода. и 2-з заседания. Потом исполнительное производство с результатом смотри выше.

Fantom Rider

Подскажите, пожалуйста, кого оштрафует ГЖИ, если температура горячей воды на вводе в дом в теплоузле на 25 июня 49 градусов тепла (согласно данных ОДПУ) и есть жалоба жителя в правление ТСЖ на некачественную услугу по ГВС (низкая температура)? Исполнителя коммунальной услуги - ТСЖ или РСО - ТГК-2?

Уважаемая Мадмуазель, любой госорган может сделать лишь то, что в его компетенции. И не более. Например, ни один госорган не обладает правом истребовать у УК документ для предоставления его жителям, поскольку ни одному госоргану законом такое право не дано. С другой стороны суд (тоже госорган, кстати) может УК обязать представить документы истцу, и если УК откажется выполнять решение суда, то тут уже приставы имеют рычаги воздействия. Просто необходимо понять, к кому по каким вопросам обращаться. А для этого нужно лишь потратить немного времени и почитать законодательство. Ну или обратиться к знающим людям Так что пугаться нечего. Вы же не боитесь того, что терапевт (хоть он и врач) отказывается пломбировать Вам зубы. Скорее испугало бы, если бы он согласился. Вот то же самое и с госорганами