Прогулялся по капоту

ну, вы все не правильно оценили. Дядя на машине предотвращал возможную аварию, освобождал путь другим водителям. так что радоваться надо, что он не подал в суд на велосипедиста за то, что тот его машине зад поцарапал (не соблюл дистанцию, паразит)
p.s. вышенаписанное - сарказм и мое извращенное чувство юмора, серьезно не воспринимать. Хотя...

Откуда вы могли знать, какие скрытые повреждения вы получили? Обязательно надо все фиксировать, мало ли что. Сколько случаев, как после аварии пострадавший уходит, потом ему становится плохо и человек погибает.
Давно, на соседнем перекрестке Советская-Республиканская, на моих глазах сбили женщину: она сделала в воздухе сальто, встала на ноги и пошла, по-моему, она сама не поняла, что с ней произошло.

Вы похоже не в себе . Если бы такое произошло, то я бы хотел чтоб пешик после выздоровления оплатил ремонт крузака, а водитель крузака оплатил ему лечение и сел в тюрьму. Я НЕ ЗА ВОДИТЕЛЕЙ И НЕ ЗА ПЕШЕХОДОВ, Я ПРОТИВ ХАМОВ И САМОСУДА!!!
На месте водителя не стал бы никого бить, но и до приезда ментов не отпустил бы

ИМХО это Ваши домыслы.
Никто никого не должен наказывать. Ни водитель, ни пешеход не наделены полномочиями наказывать друг друга. Для этого есть соответствующие органы (ГИБДД, Суды).
Применительно к нашему случаю, адекватные водители давно признали, что водитель Опеля нарушил ПДД. Очень жаль, что многие защитники пешехода не хотят (как мне кажется) признать очевидно противоправные действия пешехода.

rfnz162
слишком много радостных смайликов было в вашем сообщении

квадрат
вы не внимательно читаете тему, если делаете такие замечания: "многие защитники пешехода не хотят (как мне кажется) признать очевидно противоправные действия пешехода". или помните как-то избирательно

Возможно был не внимателен (основная работа не оставляет много времени на просмотр всех сообщений). Однако по результатам опроса 57% поддерживают действия пешехода (не хотят защитники признавать противоправность действий пешехода).

"поддерживать" и "не признавать противоправные действия" - это разные вещи.
Был бы опрос более развернутым, у нас была бы картинка поточнее. А то по опросу можно сказать, что 42% считают правильным заезжать на зебру на красный свет

42% считают, что нельзя устраивать прогулки по капотам. Эти проценты не являются одобрением заезда на зебру. Да и вообще в этом опросе действия водителя не оценивались.

квадрат
а 57% считают, что водителям не стоит наглеть. Ваши слова "не хотят защитники признавать противоправность действий пешехода" так же не отражают мнение голосовавших в этом опросе, как и мои "считают правильным заезжать на зебру на красный свет".

И почему это не оцениваются действия водителя? Парень же не на пустую машину на парковке запрыгнул. тут одно нарушение от другого напрямую зависит.

Возможно опрос должен был быть более расширенным. Однако именно в самом опросе действия водителя не оценивались (посмотрите внимательно, как сформулирован вопрос).
Заниматься игрой слов можно бесконечно долго, а решение все равно будет конкретным.

квадрат
а мы тут разве принимаем какое-то решение?)
А так-то да, ну их к лешему обоих. в этой теме в общем-то уже все сказано.
пошла я.
Спокойной Вам ночи)

Вам тоже спокойной ночи.

мне вот интересно, если вы писаете от страха, то и все должны?

maugli
Просто многие автомобилисты мыслят исключительно категориями категориями «престижности». Главный их контраргумент: «Вы нищие и просто завидуете успешным людям, у которых есть деньги на машину». В этой узколобости нет места тому факту, что все претензии к ним из-за того, что они действительно мешают во многих и многих ситуациях.

Мне тоже много чего мешает,пешики переходящие дорогу где попало и говорящие при этом по телефону, уроды в наушниках и капюшонах, или маршрутки например со своим стилем езды, но это не значит что я их давлю, подрезаю, или еще как то вредничаю, наоборот,матерюсь но пропускаю. А по логике поддерживающих пешехода, я должен высматривать нарушителей и потом или подрезать их(если они за рулем), или как минимум обрызгать, напугать и оббибикать (если они пешком).
НО ЭТОЖЕ БРЕД!