Прогулялся по капоту

отнюдь.как говорят,курите законодательство

arkarka

Дело, конечно, ваше только любое действие человека: слово, подпись даже мысли влияют на его судьбу, я просто чувствую какой-то негатив для вас... хоть это и Цветаева.

arkarka
Иди нафиг спать! Хорош холивары разводить. Тебе уже диагноз по аватарке и подписи ставят.

kokul
если не было возбуждено уголовное дело,то все как писала выше.
знаю,к сожалению,не понаслышке

В плечах водятел явно шире прыгуна, да и в весе

Ни разу, ни когда водятел не оплатил лечение, даже если был виноват!!!!!!! Даже если был в говно пьяным, на чужой машине и без прав, сделал человека инвалидом...максимум- десятка моралки...

Это сообщение отредактировал Marfan - 24.05.2013 - 22:47

rfnz162

Опять 25. Половина "защитничков" вообще в упор не видит никакого нарушения: "ну, паааадумаешь. немного резко затормозил, ну паааадумаешь, выехал на пешеходный переход... красный свет? какой красный свет? да он вообще задремал, не заметил, не виноват!"
Другая половина - ну да, нарушение, но "пааааадумаишь, никого не сшиб, не покалечил, не убил, делов-то! И вообще, пусть ГАИ штрафует. Ах, нет гаишника? Ох, какая жалость, какая жалость, ну, ступай с богом, греши дальше"

А что, никогда не видели роликов, где водилы вылезали из тачек и били пешеходов? И все водятлы в обсуждениях таких роликов бурно аплодировали, независимо от обстоятельств.
Вот характерный ролик



И характерный комментарий к нему. абсолютно в духе водятлов из этой темы:

Причем там никакого "пройти по капоту" не было. Мудаку просто сделали замечание за езду по тротуару, и понеслось...
Жду хора местных водятлов: "Всё правильно мужик сделал! учить надо зарвавшихся пешиков!"

Это ваша точка зрения. А моя точка зрения - встретились малоадекватный мудак за рулем и человек, который на некоторое время спустился на уровень мудака, чтобы в доступном тому понятиях дать понять, что тот был неправ

Это сообщение отредактировал Dremlin - 24.05.2013 - 22:49

по аватарке меня сразу закрывать можно)))) и не мешай, у мну завтра выходной, дай поразвлечься!)))

direktor52
ок, сменила. эти строки тоже хороши)

arkarka
Цветаева не моя часом? Я чой-то тут на днях ее искала и не нашла...

Seamni
может быть и твоя. Меняю на билеты

Dremlin

Зачем хор, хор нам не нужен. В этом эпизоде (я так думаю) жаль, что у пешика не оказалось дубины под рукой или Барсика...можно было бы по полной программе без последствий, я ВОДИТЕЛЬ.

Правда... Почитайте законы, или посоветуйтесь с юристами... Мне гуглить неохота чтоб точную ссыль дать, но причинитель вреда всегда обязан его компенсировать, даже если вред нанесен неумышленно. Такие у нас законы, проверено на себе.

Но разговор не об этом, а об умышленном.

Короче есть выход. Берем на заметку зарубежный опыт с боллардами и ставим их на пешеходные переходы с привязкой к красному свету светофора. Автолюбители будут рады. Несчастные траты от хождения по капоту покажутся такой мелочью
"тык"

Это сообщение отредактировал syrex - 24.05.2013 - 23:28

Мы здесь обскуждаем конкретный случай, и не надо уходить от темы...

Срать на защитников, излагайте по теме произошедшего...

Мудак тот кто сделал гадость, но кто сделал гадость УМЫШЛЕННО, мудак вдвойне.

Как уже было сказано выше, такие как этот пешик и за рулем себя ведут так же, а значит реально опасны.

Дальнейший разговор с озлобленными людьми, не слышащими никого кроме себя считаю потерей времени и сил.

Водила остановился случайно, потому что думал, что проскочит. Скорее всего базарил по телефону, потому сразу и не выскочил. Поддерживаю пешехода, хоть сам и автомобилист, но от таких как этот водила ничего хорошего другим участникам движения ждать не приходится, они беспредельщики на дорогах

Согласен. Люди, способные на самосуд одинаково опасны, независимо от того, водитель это или пешеход. И если наш герой-пешеход завтра сядет за руль автомобиля, то не исключено, что он начнет, извините, бить морды пешеходам, переходящим улицу на запрещающий сигнал светофора. От желания устраивать самосуд в одночасье не избавишься.