![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (89) « Первая ... 61 62 [63] 64 65 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Имя Пользователя |
Дата 26.05.2013 - 12:41
|
|
водитель опеля-то подал в суд? здесь будет только срач или так же заметки о ходе дела..?))
|
|
|
|
| Перекопский |
Дата 26.05.2013 - 12:43
|
|
|
Имя Пользователя
Наверное сначала полиция определит, что нет состава преступления... на это уйдет месяц... |
||
|
|
| Имя Пользователя |
Дата 26.05.2013 - 12:47
|
|||
за месяц тут 100500 страниц нафлудят...новости затеряются в |
||||
|
|
| Перекопский |
Дата 26.05.2013 - 12:50
|
|
|
Имя Пользователя
Дело резонансное, узнаем, если -ЕСЛИ- (в чем я глубоко сомневаюсь) будет суд... |
||
|
|
| Имя Пользователя |
Дата 26.05.2013 - 12:55
|
|||
тут важно, чтобы те 40%, которые считают, что пешеход не прав - поняли, что закон не на их стороне в данном случае... и притушили бы фитилёк, как говорится..)) |
||||
|
|
| Перекопский |
Дата 26.05.2013 - 13:01
|
|
|
Имя Пользователя
К сожалению у нас в России очень сильный перегиб законодательства в сторону защиты частной собственности и огромный недогиб законодательства, когда дело касается защиты прав личности. И связано это с данным историческим моментов, пока в России происходит передел собственности... Потом страна войдет в стадию развития цивилизованных отношений и законодательство уравняет в правах, так сказать, личность и собственность. Так что у водителя опеля есть реальный шанс возбудить судебное производство... другое дело, что добиться реального возмещения вреда ему явно будет трудно, в силу несовершенства системы исполнения судебных решений... да и опытные адвокаты с удовольствием возьмутся за это интересное дело и помогут в чем-то пешеходу... |
||
|
|
| Опиум |
Дата 26.05.2013 - 13:11
|
|
все еще спорите о чемто?
Это потому что опрос неправильный) Надо было 4 варианта: Я вожу автомобиль. Поддерживаю пешехода. Я вожу автомобиль. Не поддерживаю пешехода. Я не вожу автомобиль. Поддерживаю пешехода. Я не вожу автомобиль. Не поддерживаю пешехода. |
|
| Перекопский |
Дата 26.05.2013 - 13:16
|
|
|
Опиум
Еще добавить - я езжу на велосипеде, меня огорчает поголовное нарушение ПДД автомобилистами, которое уже вошло у них в привычку и стало системой! |
||
|
|
| Имя Пользователя |
Дата 26.05.2013 - 13:21
|
|
Перекопский - у нас другие перегибы... если бы это был не дай бог сын чинуши - тому пешеходу бы влепили срок не менее 3 лет: таким действием он оскорбил чиновника, стало быть не уважает страну, стало быть не патриот, стало быть не православный, стало быть оскорбл@ет чувства
Опиум - пятым пунктом надо "а ты нажал на "Б-детект"?"..и было бы понятно, что всем пофиг на мудака-водителя и на вредителя-пешехода...)) Это сообщение отредактировал Имя Пользователя - 26.05.2013 - 13:24 |
|
|
|
| Susloid |
Дата 26.05.2013 - 13:35
|
|
ну ради прецедента кому-то надо было так поступить (как поступил пешеход). Пора бы уже некоторым водителям задумываться и об окружающих.
|
|
|
|
| AnnaAnastasiya |
Дата 26.05.2013 - 16:24
|
|
Может тогда ради прецедента раздавить какого-нибудь пешехода, который дорогу в неположенном месте переходит, как говориться, чтоб другие задумались о безопасности. Судя по опросу, большинство у нас правильные, на пешеходный переход не заезжали ни разу, за стоп линией всегда |
||
|
|
| Имя Пользователя |
Дата 26.05.2013 - 17:11
|
|
насколько надо быть идиотом, чтобы такое написать? посмотрите статистику: сколько давят пешеходов на переходах (регулируемых в том числе). насмерть давят. был человек - не стало человека. а всё из-за того, что какой-то мудак думал, что проскочит... и сам ничем не рисковал при этом - не камаз на пути... и наказания часто за это бывают несоотносительные. и если говорить об том, чтобы "другие задумались" - надо было не просто "помять капот", а вышвырнуть этого мудака из машины и размозжить ему голову об асфальт: примерно так получается с пешеходами, которые попадают под колёса на переходах. вот тогда в этом случае можно как-то иметь наглость, чтобы говорить: ну теперь то я буду давить всех пешеходов, кто вдруг решил проскочить не у места. будет хоть адекватное сравнение.
|
||
|
|
| басик |
Дата 26.05.2013 - 17:18
|
![]() День города Ярославля 1960 год. Место почти тоже. На капоте никого))) |
|
| AnnaAnastasiya |
Дата 26.05.2013 - 17:55
|
|||
Вы по одной фразе судите об умственных способностях? Браво!!! Посмотрите статистику: сколько аварий случается из-за выскочивших "из ниоткуда" пешеходов. И со смертельными исходами тоже. Не только для самих пешеходов. И все из-за того, что какой-то мудак думал, что проскочит. Про то, что надо наказывать тех, кто нарушает пдд самим, "ради прецедента", не я написала. Я высказала свое мнение - что будет, если мы будем считать возможным расправляться с нарушителями пдд так, как посчитаем нужным. Есть штрафы за нарушения, а топтать чужое имущество недопустимо. ИМХО |
||||
|
|
| rfnz162 |
Дата 26.05.2013 - 18:09
|
|||||
+ много |
||||||
|
|
Страницы:
(89) « Первая ... 61 62 [63] 64 65 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.