Ярославль


Страницы: (89) « Первая ... 61 62 [63] 64 65 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Прогулялся по капоту

 
Поддерживаете ли вы действия пешехода?
Поддерживаю [ 500 ]  [59.59%]
Не поддерживаю [ 337 ]  [40.17%]
Всего голосов: 837
Гости не могут голосовать 
Имя Пользователя
Дата 26.05.2013 - 12:41
Цитировать сообщение




SKiP AND UP
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7371
Пользователь №: 2633
Регистрация: 20.12.2004 - 12:47





водитель опеля-то подал в суд? здесь будет только срач или так же заметки о ходе дела..?))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 26.05.2013 - 12:43
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Имя Пользователя
Цитата
водитель опеля-то подал в суд?

Наверное сначала полиция определит, что нет состава преступления... на это уйдет месяц...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Имя Пользователя
Дата 26.05.2013 - 12:47
Цитировать сообщение




SKiP AND UP
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7371
Пользователь №: 2633
Регистрация: 20.12.2004 - 12:47





Цитата (Перекопский @ 26.05.2013 - 13:43)
Имя Пользователя
Цитата
водитель опеля-то подал в суд?

Наверное сначала полиция определит, что нет состава преступления... на это уйдет месяц...

за месяц тут 100500 страниц нафлудят...новости затеряются в струях говна лучах разных мнений..))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 26.05.2013 - 12:50
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Имя Пользователя
Цитата
новости затеряются

Дело резонансное, узнаем, если -ЕСЛИ- (в чем я глубоко сомневаюсь) будет суд... smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Имя Пользователя
Дата 26.05.2013 - 12:55
Цитировать сообщение




SKiP AND UP
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7371
Пользователь №: 2633
Регистрация: 20.12.2004 - 12:47





Цитата (Перекопский @ 26.05.2013 - 13:50)
Имя Пользователя
Цитата
новости затеряются

Дело резонансное, узнаем, если -ЕСЛИ- (в чем я глубоко сомневаюсь) будет суд... smile.gif

тут важно, чтобы те 40%, которые считают, что пешеход не прав - поняли, что закон не на их стороне в данном случае... и притушили бы фитилёк, как говорится..))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 26.05.2013 - 13:01
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Имя Пользователя
Цитата
что пешеход не прав - поняли, что закон не на их стороне

К сожалению у нас в России очень сильный перегиб законодательства в сторону защиты частной собственности и огромный недогиб законодательства, когда дело касается защиты прав личности.
И связано это с данным историческим моментов, пока в России происходит передел собственности...
Потом страна войдет в стадию развития цивилизованных отношений и законодательство уравняет в правах, так сказать, личность и собственность.
Так что у водителя опеля есть реальный шанс возбудить судебное производство... другое дело, что добиться реального возмещения вреда ему явно будет трудно, в силу несовершенства системы исполнения судебных решений... да и опытные адвокаты с удовольствием возьмутся за это интересное дело и помогут в чем-то пешеходу... smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Опиум
Дата 26.05.2013 - 13:11
Цитировать сообщение




86₽/$
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 102662
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





все еще спорите о чемто?
Это потому что опрос неправильный) Надо было 4 варианта:
Я вожу автомобиль. Поддерживаю пешехода.
Я вожу автомобиль. Не поддерживаю пешехода.
Я не вожу автомобиль. Поддерживаю пешехода.
Я не вожу автомобиль. Не поддерживаю пешехода.
PM
Top
Перекопский
Дата 26.05.2013 - 13:16
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30602
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15





Опиум
Цитата
Надо было 4 варианта:

Еще добавить - я езжу на велосипеде, меня огорчает поголовное нарушение ПДД автомобилистами, которое уже вошло у них в привычку и стало системой!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Имя Пользователя
Дата 26.05.2013 - 13:21
Цитировать сообщение




SKiP AND UP
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7371
Пользователь №: 2633
Регистрация: 20.12.2004 - 12:47





Перекопский - у нас другие перегибы... если бы это был не дай бог сын чинуши - тому пешеходу бы влепили срок не менее 3 лет: таким действием он оскорбил чиновника, стало быть не уважает страну, стало быть не патриот, стало быть не православный, стало быть оскорбл@ет чувства православных "верующих", стало быть от 3 лет...чтобы лучше запомнилось - по максимому влепить... и всё.

Опиум - пятым пунктом надо "а ты нажал на "Б-детект"?"..и было бы понятно, что всем пофиг на мудака-водителя и на вредителя-пешехода...))

Это сообщение отредактировал Имя Пользователя - 26.05.2013 - 13:24
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Susloid
Дата 26.05.2013 - 13:35
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Пользователь №: 36163
Регистрация: 18.02.2009 - 22:15





ну ради прецедента кому-то надо было так поступить (как поступил пешеход). Пора бы уже некоторым водителям задумываться и об окружающих.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AnnaAnastasiya
Дата 26.05.2013 - 16:24
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Пользователь №: 109173
Регистрация: 3.07.2012 - 11:56





Цитата (Susloid @ 26.05.2013 - 14:35)
ну ради прецедента кому-то надо было так поступить (как поступил пешеход). Пора бы уже некоторым водителям задумываться и об окружающих.

Может тогда ради прецедента раздавить какого-нибудь пешехода, который дорогу в неположенном месте переходит, как говориться, чтоб другие задумались о безопасности.
Судя по опросу, большинство у нас правильные, на пешеходный переход не заезжали ни разу, за стоп линией всегда
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Имя Пользователя
Дата 26.05.2013 - 17:11
Цитировать сообщение




SKiP AND UP
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7371
Пользователь №: 2633
Регистрация: 20.12.2004 - 12:47





Цитата
Может тогда ради прецедента раздавить какого-нибудь пешехода
насколько надо быть идиотом, чтобы такое написать? посмотрите статистику: сколько давят пешеходов на переходах (регулируемых в том числе). насмерть давят. был человек - не стало человека. а всё из-за того, что какой-то мудак думал, что проскочит... и сам ничем не рисковал при этом - не камаз на пути... и наказания часто за это бывают несоотносительные. и если говорить об том, чтобы "другие задумались" - надо было не просто "помять капот", а вышвырнуть этого мудака из машины и размозжить ему голову об асфальт: примерно так получается с пешеходами, которые попадают под колёса на переходах. вот тогда в этом случае можно как-то иметь наглость, чтобы говорить: ну теперь то я буду давить всех пешеходов, кто вдруг решил проскочить не у места. будет хоть адекватное сравнение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
басик
Дата 26.05.2013 - 17:18
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33584
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





user posted image

День города Ярославля 1960 год. Место почти тоже. На капоте никого)))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AnnaAnastasiya
Дата 26.05.2013 - 17:55
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Пользователь №: 109173
Регистрация: 3.07.2012 - 11:56





Цитата (Имя Пользователя @ 26.05.2013 - 18:11)
Цитата
Может тогда ради прецедента раздавить какого-нибудь пешехода
насколько надо быть идиотом, чтобы такое написать? посмотрите статистику: сколько давят пешеходов на переходах (регулируемых в том числе). насмерть давят. был человек - не стало человека. а всё из-за того, что какой-то мудак думал, что проскочит... и сам ничем не рисковал при этом - не камаз на пути... и наказания часто за это бывают несоотносительные. и если говорить об том, чтобы "другие задумались" - надо было не просто "помять капот", а вышвырнуть этого мудака из машины и размозжить ему голову об асфальт: примерно так получается с пешеходами, которые попадают под колёса на переходах. вот тогда в этом случае можно как-то иметь наглость, чтобы говорить: ну теперь то я буду давить всех пешеходов, кто вдруг решил проскочить не у места. будет хоть адекватное сравнение.

Вы по одной фразе судите об умственных способностях? Браво!!!
Посмотрите статистику: сколько аварий случается из-за выскочивших "из ниоткуда" пешеходов. И со смертельными исходами тоже. Не только для самих пешеходов. И все из-за того, что какой-то мудак думал, что проскочит.
Про то, что надо наказывать тех, кто нарушает пдд самим, "ради прецедента", не я написала. Я высказала свое мнение - что будет, если мы будем считать возможным расправляться с нарушителями пдд так, как посчитаем нужным. Есть штрафы за нарушения, а топтать чужое имущество недопустимо. ИМХО
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rfnz162
Дата 26.05.2013 - 18:09
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3335
Пользователь №: 97693
Регистрация: 18.02.2012 - 13:00





Цитата (AnnaAnastasiya @ 26.05.2013 - 18:55)
Цитата (Имя Пользователя @ 26.05.2013 - 18:11)
Цитата
Может тогда ради прецедента раздавить какого-нибудь пешехода
насколько надо быть идиотом, чтобы такое написать? посмотрите статистику: сколько давят пешеходов на переходах (регулируемых в том числе). насмерть давят. был человек - не стало человека. а всё из-за того, что какой-то мудак думал, что проскочит... и сам ничем не рисковал при этом - не камаз на пути... и наказания часто за это бывают несоотносительные. и если говорить об том, чтобы "другие задумались" - надо было не просто "помять капот", а вышвырнуть этого мудака из машины и размозжить ему голову об асфальт: примерно так получается с пешеходами, которые попадают под колёса на переходах. вот тогда в этом случае можно как-то иметь наглость, чтобы говорить: ну теперь то я буду давить всех пешеходов, кто вдруг решил проскочить не у места. будет хоть адекватное сравнение.

Вы по одной фразе судите об умственных способностях? Браво!!!
Посмотрите статистику: сколько аварий случается из-за выскочивших "из ниоткуда" пешеходов. И со смертельными исходами тоже. Не только для самих пешеходов. И все из-за того, что какой-то мудак думал, что проскочит.
Про то, что надо наказывать тех, кто нарушает пдд самим, "ради прецедента", не я написала. Я высказала свое мнение - что будет, если мы будем считать возможным расправляться с нарушителями пдд так, как посчитаем нужным. Есть штрафы за нарушения, а топтать чужое имущество недопустимо. ИМХО
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (89) « Первая ... 61 62 [63] 64 65 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0860 ]   [ Использовано запросов: 18 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru