Движение "СтопХам"

McLaud

А вот нашлись люди, которые считают действия нашистов не адекватными и делают им устные замечания.
В ответ слово за слово и драка.
Вот к чему привело.
Как вы к этому относитесь? Кто тут адекват, а кто нет?
Не считаете, что действия нашистов носят анархическую подоплёку? т.е. являются детонатором нарушения правопорядка?

михей
кто делает замечание? где делают замечание? какая драка?
Можно ссылку на видео хотя бы?

Да и разные вещи делать замечание, когда человек что-то нарушил и делать их тому, кто ничего не нарушал. На видео, кстати, нашистов как раз прохожие и проезжающие поддерживают как правило.

Это сообщение отредактировал McLaud - 15.10.2010 - 14:32

McLaud

Гугл вам в помощь.
Вчера в новостях показывали по НТВ вроде.
Молодёжное движение Жириновского подрались с вашими.

McLaud

а как же моральные нормы? Они посчитали, что клеить на тонированные машины наклейки - это аморально. Наверное так.

Т.е. по вашей логике, что не запрещено, то разрешено?
Так давайте, каждый будет соседу на коврик кучу накладывать, если тот громко музыку включил? Ведь это не запрещено! Или на двери мелом непристойные слова писать за то, что человек не сдал деньги, скажем, на лампочки.
Собственно тут то как раз у вас и кроется логическая ошибка.
Вот к примеру, подходит водитель к своей машине и видит, что кто-то клеит мне наклейку (не будем обсуждать, за что - это и так уже все обсосано). Откуда он знает, что снять ее можно без проблем? Может при снятии она повредит ЛКП. По этому он вправе предположить, что данный индивид занимается порчей его имущества, т.е. нарушает закон.
А если водитель набьет фэйс лица расклейщику, а потом докажет, что тот не имел права клеить наклейку (ведь расклейщик не инспектор ГИБДД и не имеет полномочий выявлять, пресекать и наказывать за нарушения ПДД), т.к. с его стороны нарушения не было, то как раз такой "белый и пушистый" расклейщик станет нарушителем.

Вот, скажем, такой гипотетический пример: сломалась машина под знаком "остановка запрещена" (сдох генератор и аккумулятор), за рулем была девушка, так что оттолкать машину за пределы знака она не может. В соответствии с ПДД она выставила знак аварийной остановки, аварийку ей не включить - аккумулятор сдох, а на телефоне у нее нет денег, что бы дозвонится мужу и он приехал к ней на подмогу (сама то она в машинах не бум-бум). По этому она решает отправится к ближайшему терминалу и положить денег на счет. Пока она ходила, какой-то нехороший человек взял и скомунизздил знак (у нег свой то потерян, а ТО на носу!), а тут пришли аНашисты и наклеили свою меганаклейку!
В итоге: Девушка ничего не нарушала, но за это некий, никем не уполномоченный, индивид прилепил клевещащую наклейку на машину, возможно повредив ЛКП. (на лицо клевета - статя 129 УКРФ, возможна порча имущества - )
Так что говорить, что в 100% эта акция является законной - невозможно, а т.к. законами наклейки не предусмотрены, и их применение может нарушить права граждан, то, что творят аНашисты - чистое хулиганство, пусть и якобы направленное на благое дело.

ПС: да, вы можете сказать, что такой случай может и не случится, но суть в том, что он возможен.

Когда в детстве мы репетировали на квартире, соседи вырубали электричество в щитке, а однажды пришли с ножкой от табуретки...
Если сосед включает громко музыку после 23.00, то остальные имеют полное моральное право двинуть ему в челюсть.
Или вот тебе хоть и как твой маразматичный, но не придуманный пример (в отличие от твоего):
сегодня шел от Старого Города в сторону Банка Москвы, около Ниагары какой-то дебил припарковал свой Хундай на тротуаре и все пешеходы были вынуждены прыгать по луже на проезжей части. Соответственно, при помощи своего неправильно припаркованного автомобиля портил чужое имущество (обувь, носки, шнурки и даже здоровье)

Marfan

А кто межал вызвать туда ГИБДД или ДПС. Думаю отсутствие реакции на звонок в дежурную часть, что людям приходится прыгать под машины, что бы обойти "припарковавшегося" начальством бы не ободрилось.
А по поводу парковки на тротуаре... была тут фотка, ка два москвича (не марка машины, а люди из Москвы, по номерам видно было) по привычке запарковались на ул.Победы, недалеко от рынка, с заездом на тротуар (по своей московской привычке). Да, это нарушение ПДД, но они абсолютно ничем не мешали пешеходам, т.к. тротуар там широкий, а они заехали на него от силы на 1/3 корпуса.
Так что нарушение парковки стоит разделить на 3 вида: "человек ох@ел" (парковка на зебре, на выездах, перекрытие всего тротуара, в детской песочнице), "наглость, но в меру" (вышеизложенный пример) и "А никому и не мешает" (парковка "елочкой" на достаточно широких улицах, хотя машины должны стоять параллельно бордюру)

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 15.10.2010 - 18:40

дак, в свой достаточно короткий обеденный перерыв мне нужно было успеть по есть и встретится с человеком.

Значит вам это было ненужно. Хотя позвонить по 112 или 002, пока вы шили, наверное ничто не мешало...

Какая жопная флудильная тема. Писец....

Начнут эти дауны вставлять пробки в опы собак, срущих на детских площадках, или их хозяевам, так будет полный тырнет негодующих старух. Сразу забудут, что онашисты им нравились.
Зато автомобилисты поддержат акции "они гадят где хотят, как идиоты"

Вы на закупку к ТЮЗу подъедте и посмотрите,как раз половина (ну не половина так половина половины ) Ярпортала точно подходит под название темы.....Последний раз был(пешком) насмотрелся,паркуются прямо в очередь,особено наши милые дамы.....

Это сообщение отредактировал ross-05 - 15.10.2010 - 20:05

LomoNosov

С правовой точки зрения - да.

Отнюдь. Это как раз попадает под статью "мелкое хулиганство". Поэтому это запрещено.

Где именно "тут" и в чем именно заключается ошибка? То есть из какого то утверждения мною сделан неверный вывод. Конкретное рассуждение и конкретный вывод, который я ошибочно "вывел" где?

Вот именно! Если не знает, пусть спрашивает ФИО наклейщика, вызывает милицию и требует, возможно через суд, чтобы наклейщик сам ее снимал. Времени занимает много? А вызвать и дождаться сотрудников ГИБДД, что Вы предлагаете, не долго? Вот это по закону, а вести себя неадекватно, нецензурно ругаться, драться - это приплюсовывать к парковке еще кучу противоправных действий.

Во-первых, нигде не указано, что клеение наклейки - это официальный вид наказания, потому то, что это должен делать исключительно инспектор ГИБДД ни от куда не следует. Если бы это наказание было прописано в КоАП (как, например, выписывать штраф), тогда да, это мог делать исключительно сотрудник ГИБДД. Ну а выявлять нарушения может любой гражданин. А вот выносить официальное наказание только специально уполномоченный на это человек. Ну а неофициальное наказание, например, общественное порицание, может вынести не только сотрудник органов.
Во-вторых, в этом случае будет справедливо, если наклейщик и водитель получат заслуженное наказание. Наклейщик заплатит за незначительный урон автомобилю, а водитель штраф за неправильную парковку плюс наказание за мелкое хулиганство (позиция "МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ВСЕХ, ПАРКУЮСЬ ГДЕ ХОЧУ" явно носит антиобщественный характер), плюс наказание за "набитие фейса".

Кстати, неотъемлемой частью состава преступления является злой (корыстный) умысел. Здесь же очевидно, что действия наших направлены исключительно на пресечение нарушения. Это никакой не злой, а наоборот, общественно полезный "умысел". Потому что когда человек перестает нарушать (перепарковывается), действия "Наших" прекращаются. Уже только по этому их сложно будет привлечь к ответственности. Вот если бы человек перепарковался по правилам, а его все равно бы продолжали преследовать "Наши", тут да. Умысел именно наказать правонарушителя. А действия, направленные именно на пресечение нарушения и только на это, сложно подвести под какую либо статью.