Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Fantom Rider |
Дата 13.06.2013 - 23:54
|
||
Inspector Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 575 Пользователь №: 57417 Регистрация: 15.09.2010 - 21:59 |
vo1d, я рекомендую Вам ознакомиться с положениями 294-ФЗ, и тогда Ваше негодование, вызванное по сути незнанием закона, пройдет. Если коротко, то согласно 294-ФЗ инспекция обязана уведомить лицо, в отношении которого проводится проверка, заблаговременно. В ряде случаев - не менее, чем за сутки. Таков закон. Если УК не уведомить о выездной проверке, то такая проверка будет незаконной, и по ее результатам принять меры невозможно. Согласно тому же 294-ФЗ, а также 59-ФЗ в ходе проверки инспекция имеет право оценивать только те доводы, которые содержатся в жалобе. Органы исполнительной власти не вправе интерпретировать закон сообразно Вашим желаниям и должны исполнять его именно так, как этим законом предписано. Поэтому имеет смысл в заявлении к нам максимально подробно и конкретно указывать те нарушения, на которые Вы жалуетесь. Однако, в описанном Вами случае при выявлении затопления подвала фекальными массами инспектор подобный факт в акте проверки также отражает и принимает по нему меры реагирования. Что касается этих мер, то госжилинспекция не выносит предупреждения. 294-ФЗ предполагает 2 формы реагирования в зависимости от тяжести выявленных нарушений и цели применения мер реагирования. В частности, для устранения причин нарушения выдается предписание, за неисполнение которого предусмотрена административная ответственность. За само нарушение также следует административная ответственность в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ. Инспекцией применяется весь спектр доступных мер. Что же касается обязания УК сделать те или иные работы, то это компетенция судебных органов (ст. 12 ГК РФ). Искренне надеюсь, что ознакомление с вышеуказанными нормативными актами поможет Вам понять пределы деятельности инспекции и не заниматься в дальнейшем голословными обвинениями. Что касается Вашего замечания о том, что "в доле они все...", то его, насколько я понимаю, следует воспринимать как выражение Ваших эмоций? Понимаю, что проблемы в сфере ЖКХ порядком надоели всем, ведь каждый из нас сталкивается с ними, к сожалению, довольно регулярно. И сотрудники инспекции здесь не исключение - они такие же жители многоквартирных домов и тоже являются потребителями услуг управляющих компаний и ТСЖ. Если же у Вас есть конкретные сведения, факты и доказательства коррупционной составляющей в деятельности сотрудников инспекции, прошу Вас обратиться в полицию для принятия мер реагирования. Это сообщение отредактировал Fantom Rider - 14.06.2013 - 00:01 |
||
verdyuchka |
Дата 14.06.2013 - 08:12
|
||
Еще буду тут чирикать Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1850 Пользователь №: 58334 Регистрация: 30.09.2010 - 04:47 |
Fantom Rider
Вот уж кто никак не реагирует! |
||
ertik |
Дата 14.06.2013 - 08:29
|
||||
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 98 Пользователь №: 136634 Регистрация: 1.06.2013 - 13:38 |
verdyuchka Реагирует. Воров из ЖКХ и прочее ... отмазывает. Ответы их есть, по 306-ой пристанете- подтвердить могу. |
||||
ertik |
Дата 14.06.2013 - 08:37
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 98 Пользователь №: 136634 Регистрация: 1.06.2013 - 13:38 | |
KAMI |
Дата 14.06.2013 - 11:26
|
||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 39601 Пользователь №: 38162 Регистрация: 8.05.2009 - 11:57 |
Fantom Rider Люди предполагают такую составляющую на основании того, что никого еще серьезно за все нарушения не наказали. А положение действительно серьезное раз проблема поднята на самый высокий уровень и решить ее вполне возможно очень быстро, если действительно исполнять закон. Скажем каждая работа подотчетна тому, для кого исполняется и прописаны (и неукоснительно быстро выполняются) санкции за неисполнение. Естественно это не штраф 500 руб а покрытие убытков и публичное "вывешивание" виновного на позорном столбе с запретом занимать какую либо должность в данной сфере (или оказание подобных услуг). Тоже касается и проживающих. Правоохранительные органы должны работать, так во всем мире делается. Рядом с вашей дверью без вашего разрешения котомку нельзя поставить, не то что весь подъезд или дом разрисовать своими художествами. Но ни одно ведомство закону не следует и придерживается метода круговой поруки. Никакой личной ответственности, естественно материальной. Перепишут скажем чиновники всю собственность на родственников и посмеиваются представляясь оборванцами. Так в чем тогда проблема, если не в коррупции. Деньги то идут немалые, как населения, так и государственные на ремонт и строительство жилья. |
||
turk |
Дата 28.06.2013 - 15:14
|
Чатланин Профиль Группа: Новички Сообщений: 39 Пользователь №: 138362 Регистрация: 26.06.2013 - 16:42 | |
Fantom Rider |
Дата 28.06.2013 - 20:09
|
||
Inspector Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 575 Пользователь №: 57417 Регистрация: 15.09.2010 - 21:59 |
Уважаемый turk, инспекция принимает заявления по почте, по e-mail, при личном предоставлении. Поэтому право любого жильца - обратиться к нам. Единственное, следует учитывать, какие вопросы в компетенции инспекции, а какие нет. Например, если есть желание обязать УК сделать перерасчет или восстановительный ремонт в квартире, то это не полномочия инспекции. Данный вопрос может решать только суд, поскольку речь идет о компенсации причиненного ущерба. Если же вопрос касается нарушений в части содержания общедомового имущества, предоставления коммунальных услуг, порядка расчета платы за коммунальные услуги, стандарта раскрытия информации и пр., то это как раз наши вопросы. Подробнее Вы можете ознакомиться с функциями инспекции и пределами наших полномочий на web-странице инспекции. Дополнительная просьба: по возможности прикладывайте, пожалуйста, копии своих обращений в УК или ТСЖ и ответы на них. Это существенно упростит проведение проверки и поможет инспектору иметь уже на начальном этапе достаточно большой объем информации. Форма заявления для обращения в инспекцию свободная. Кому необходимо, могут воспользоваться предлагаемой на нашем сайте формой. Желательно, чтобы в заявлении указывались конкретные доводы. В частности, в силу требований 294-ФЗ провести проверку по жалобе типа "ук ничего не хочет делать в домах нашего микрорайона", к сожалению, не получится. Необходимы конкретные доводы, поскольку закон установил такие ограничения, и ни один орган исполнительной власти не наделен полномочиями по отмене федерального закона. |
||
Fantom Rider |
Дата 28.06.2013 - 20:13
|
Inspector Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 575 Пользователь №: 57417 Регистрация: 15.09.2010 - 21:59 |
Да, чуть не забыл. Уважаемый turk, Вы отыскали неиспользуемую страницу инспекции. Боюсь, что там информации кот наплакал, поскольку около 2 лет эта страница не обновляется.
Актуальный адрес нашего сайта Обновление происходит регулярно, не реже 1 раза в неделю. Будем признательны, если появятся конструктивные пожелания в части контента сайта. Оболочку, к сожалению, мы изменить не можем в силу не зависящих от нас причин. |
прокоп |
Дата 16.07.2013 - 14:08
|
||
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 47 Пользователь №: 139570 Регистрация: 14.07.2013 - 18:04 |
Думаю, что после такого ответа Fantom Rider становится понятно, что свои функции жил.инспекция исполнять не собирается.
|
||
Fantom Rider |
Дата 16.07.2013 - 20:54
|
||
Inspector Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 575 Пользователь №: 57417 Регистрация: 15.09.2010 - 21:59 |
Уважаемый прокоп. Полагаю, у нас с Вами разные представления о том, что может и должна делать инспекция, а какие вещи она делать не вправе. Чтобы избежать различия в толковании одних и тех же вопросов, предлагаю Вам почитать на нашем сайте положение об инспекции, где, собственно, пределы наших полномочий и содержатся. Да, мы не вправе расследовать факты воровства, как бы Вам этого ни хотелось. Для этого существуют правоохранительные органы, которые обладают соответствующими полномочиями. Наверняка Вы согласитесь с тем, что инспектор ГИБДД не обладает полномочиями на подписание договора о разоружении между РФ и США. Наш случай аналогичен. Свои полномочия мы исполняем, а выходить за их пределы не имеем права. Таков закон. |
||
прокоп |
Дата 17.07.2013 - 07:50
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 47 Пользователь №: 139570 Регистрация: 14.07.2013 - 18:04 |
Братья ярославцы! Что за тролль от жилинспекции здесь сидит? Ему твердят о нарушении 161, 162 ст ЖК РФ, а он отмазки лепит? Кто под ником Fantom Rider пишет, знает кто-нибудь?
Это сообщение отредактировал прокоп - 17.07.2013 - 07:51 |
Fantom Rider |
Дата 17.07.2013 - 11:07
|
Inspector Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 575 Пользователь №: 57417 Регистрация: 15.09.2010 - 21:59 |
прокоп, если Вы полагаете, что имеет место нарушение ЖК РФ, Вы вправе обратиться к нам с соответствующей жалобой. Порядок обращения к нам я уже разъяснял ранее. Пределы наших полномочий я также разъяснял неоднократно. Если будет обращение от жителя в пределах нашей компетенции, то естественно мы его рассмотрим в соответствии с требованиями закона. Но мы не сможем делать то, что выходит за пределы наших полномочий. Об этом, собственно, я Вам и пишу. Так что обвинения в троллинге по меньшей мере не соответствуют действительности
|
прокоп |
Дата 17.07.2013 - 11:30
|
||
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 47 Пользователь №: 139570 Регистрация: 14.07.2013 - 18:04 |
Fantom Rider Где ответ? Пост от 27 мая. Это сообщение отредактировал прокоп - 17.07.2013 - 12:12 |
||
Fantom Rider |
Дата 17.07.2013 - 12:43
|
Inspector Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 575 Пользователь №: 57417 Регистрация: 15.09.2010 - 21:59 |
прокоп, ответ по тому обращению направлен заявителю. Транслировать его здесь мы не имеем права, поскольку это будет нарушением законодательства. Если тот человек, который к нам обратился, пожелает разместить ответ здесь, то это его право. Мы за него это сделать не можем. Что же касается сути выводов по правоотношениям, которые мы рассматривали в рамках проверки по упомянутому заявлению, то она приведена в соседней ветке
Это сообщение отредактировал Fantom Rider - 17.07.2013 - 21:20 |
Fantom Rider |
Дата 17.07.2013 - 14:54
|
||
Inspector Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 575 Пользователь №: 57417 Регистрация: 15.09.2010 - 21:59 |
прокоп, не приписывайте мне возможно свойственную Вам модель поведения. Для меня она нехарактерна. В моих ответах нет противоречия. Если Вы полагали, что я буду на форуме выкладывать сканы ответов нашим заявителям, то это Ваше добросовестное заблуждение. Я всегда говорил, что подобные действия с моей стороны недопустимы. Это может сделать только сам заявитель. Что касается ответов на обращения, то они направляются по каждой поступившей к нам жалобе и точно в срок. Так что Ваши упреки безосновательны. Ну и насчет хамства, будьте любезны сохранять вежливость в общении. Оснований для перехода на "ты" и "развешивания эпитетов" у нас нет, насколько я понимаю. Это сообщение отредактировал Fantom Rider - 17.07.2013 - 16:13 |
||
Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)