Помогите;)

Подписка на тему | Версия для печати

Biggi_2006	Дата 25.04.2008 - 13:02
Unregistered	Самое смешное, что овчинка выделки не стоит. Отпуск по уходу все равно соцстрах оплачивает, так что потерь бабла работадатель не несет, а в случае очень вероятного провала финансовые потери будут несравнимо выше. Единственый мотив-голая спесь. Большинство работадателей кстати давно не парится такими проблемами.

koshak-fluderast

Дата 25.04.2008 - 13:47

Нифиганедам

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1540
Пользователь №: 19368
Регистрация: 4.06.2007 - 09:16

Цитата (bolid9 @ 25.04.2008 - 12:42)

Цитата

Да? ну-ну... че-то не видела ни одного клиента, который бы просил, чтоб при ведениии уголовного дела адвокат следил бы, чтоб ему только больше не присудили... и если, так прекрасно и высоконравственно, согласна, он рассуждает, есть ли у пободного адвоката клиенты?...

Ради бабла на всё готов!?
Девиз современного пионера?

А Вы, типа, Д'Артаньян, и не за презренное золото работаете?

« | Право | »

Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]

[ Время генерации скрипта: 0.0107 ] [ Использовано запросов: 17 ] [ GZIP включён ]

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru