создание советов многоквартирных домов

Ну, извините, если не шутите А то Вы больше по общегородским проблемам да по политическим . А в теме ЖКХ - только репликами отписываетесь

Слова вырваны из контекста. До Вашей цитаты были и другие слова
"- С введением нового института советов многоквартирных домов и определения их полномочий большая часть функций старост и советов МКД совпадают. Наличие института старост рассматривается как другая форма участия населения в осуществлении общественного самоуправления, что предусмотрено Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». К формам общественного самоуправления относят также ТОСы, КОСы, домовые комитеты. Часть функций старост, которые связаны с решением вопросов, выходящих за границы интересов одного дома, можно передать в ТОСы, которые формируются из числа активных граждан – жителей микрорайона, и согласно Уставу призваны решать общественно значимые задачи территорий, микрорайонов. "
Шетнева, старый кадр старой мэрии, жжет как всегда. Никогда официальные функции старост не соответствовали тому, что записано в ЖК по полномочиям Советов домов и председателя Совета. По наущению мэрских чиновников старосты незаконно осуществляли и до сих пор осуществляют полномочия, принадлежавшие исключительно общему собранию собственников без дачи разрешения на это собранием собственников.
То есть то сто предполагает, видимо, мэр, делать с существующими старостами это: исключение незаконных действий чиновников мэрии в отношении строст, исключение из решения муниципалитета и мэрии нескольких положений противоречащих федеральному законодательству, в том числе о прямом финансировании старост, вместо финансирования ТОСов, тотальную проверку реального статуса лиц, которые со времен старой мэрии числятся в базах мэрии в качестве "старост". После этого будет решаться вопрос о финансировании ТОСов. Повторюсь, 17 миллионов размазанные на весь город - это пустая трата денег. Финансировать с передачей полномочий можно и нужно только реально существующие ТОСы, имеющие Устав, бюджет, программы целевого использования этого бюджета.

18-го

Если не жалко, отпишитесь, пож, по результату. Особо интересует решение вопроса по оплате Председателю. Мне видится, что в нашем городе это еще вновинку.

ia1984
Скорее второе. Частично начала, правда не все так просто. Мы ведь не в одиночку живем, маму например сложно в достаточно преклонном возрасте куда-то переместить. У меня знакомый поместил свою в гос. учреждение только на время переезда, там сразу его проблему решили что-то кольнув бабульке. Говорят очень переживает. И это не одиночный случай.

ia1984
А ТОСы то чем отличаются от института старост. Тоже темная структура, и пожалуй еще более мутная чем старовты.

ia1984
Так у всех кандидатов есть эта база.

На экономии 17 млн бюджетных денег Урлашов настаивает с прошлого года, будучи депутатом муницип. Нигде не читала о предложении финансировать ТОСы. А ТОСы, вроде, и неживые или больше по бумагам? Есть же у нас в городе и Гильдия ТСЖ и Ассоциация собственников жилья, но как-то то ли мы мимо них, то ли они мимо нас. А старосты с языка ни у кого не сходят, ни у УК, ни у жителей - верный признак, что они живые.

Это сообщение отредактировал deti - 13.12.2012 - 17:27

Особливо в выборы было заметно, достали с звонками и предложениями .......

А еще тут видела фото на сайте администрации, куда-то ездят коллективом, видимо устав от забот.

deti
Так и по этому же делаю вывод. Звонят родимые, несмотря на строгий закон о персональных данных.

Не жалко. Хотя проблемы предвижу глядя как готовит мероприятие мэрия (она формальный инициатор). Во дворе дома школа с 3-мя большими залами и 3-ма огромными коридорами, где проходят голосования на выборах, + Куча больших отапливаемых помещений в городской собственности, а предлагают сбор на улице в 20-ти градусный мороз с ветром. Как мандатная комиссия будет работать непонятно. Кандидаты в совет и на председателя есть, в этом нет проблемы. С помещением попробуем решить вопрос без мэрии. Кворум под сомнением, хотя у мэрии и собственника коммерческих площадей процентов 35-40 голосов. Уж с десяток собственников найдем как-нибудь. Если будет саботировать собственник коммерческих площадей (есть претензии к нему) или представители мэрии как всегда заявятся без документов, подтверждающих право собственности, собрание может не состояться.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 13.12.2012 - 21:09

Староста и ТОСы - это не разные структуры. ТОС - это территория с Уставом. Староста - это представитель жителей территории ТОС. Жители не обязательно собственники имущества на территории ТОС.

Кандидаты платят деньги Паше, сами не работают, только присутствуют на мероприятиях, которые запланированы командами таких же паш.

Это не так. Как раз про ТОСы вся нормативка есть. У некоторых есть и уставы, только деньги не слышал чтобы давали и полномочиями делились. Шум по поводу старост идет от чиновников. таким образом видимо хотят отвлечь внимание от права жителей на организацию настоящих ТОС, вместо этого подсовывая липовых старост, которые появляются при отсутствии ТОС у уставов ТОС.
Кстати работающие на благо дома старосты не принимайте близко к сердцу мои слова - это не о Вас, как я понимаю наличие или отсутствие статуса старост мало влияет на вашу мотивацию к работе на благо себя и своего дома. Просто по своему дому и другим домам знаю, что есть много так называемых старост, которые только из-за льгот в старосты записались, и без всяких выборов, и ничего не делают или только вредят, работая против жителей на УК.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 13.12.2012 - 21:22