Ярославль


Страницы: (47) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Мэрия: ставки налога на имущество физ. лиц ПОДНЯТЬ

ia1984
Дата 15.11.2012 - 19:40
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Борис @ 15.11.2012 - 14:04)
Цитата (dvo @ 15.11.2012 - 05:25)
Борис
Вот с этого места поподробнее: каким образом у Вас инвентаризационная стоимость квартиры выросла с 259 тыр до почти полутора миллионов за чуть более чем 10 лет?

Умножаем инв.стоимость 2000 года 259 401 руб на коэф. изменения восстановительн. стоимости, утвежденные правительством Яр области с 2001 по 2011 гг.: 259 401 х 1.44 х 1.2 х
1.0 х 1.2 х 1.4 х 1.2 х 1.29. х 1.15 х 1.06 х 1.0 х 1.0 = 1 449 454. Все коэф. из постановлений губернатора. Все нами выяснялось еще в 2007 году, когда налог сразу вырос в несколько раз (3533,82 руб). Все по закону... sad.gif

Не сравнивали с официальной инфляцией на потребительские товары за тот же период, что больше?
PM
Top
gdvadm
Дата 16.11.2012 - 07:28
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2483
Пользователь №: 81867
Регистрация: 2.09.2011 - 12:57





ia1984, если уж говорить об инфляции то почему тогда стоимость БТИ индексируют, а диапазоны стоимости по которым оплачивается налог нет?

для примера:

300х 1.44 х 1.2 х 1.0 х 1.2 х 1.4 х 1.2 х 1.29. х 1.15 х 1.06 х 1.0 х 1.0=1643,4

и тогда получается, что до инвентарной стоимости 1,643 млн руб должен быть тариф 0,1%!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 16.11.2012 - 11:44
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (gdvadm @ 16.11.2012 - 08:28)
ia1984, если уж говорить об инфляции то почему тогда стоимость БТИ индексируют, а диапазоны стоимости по которым оплачивается налог нет?

для примера:

300х 1.44 х 1.2 х 1.0 х 1.2 х 1.4 х 1.2 х 1.29. х 1.15 х 1.06 х 1.0 х 1.0=1643,4

и тогда получается, что до инвентарной стоимости 1,643 млн руб должен быть тариф 0,1%!

Примерно об этом я и талдычу господам депутатам и мэрским чиновникам, равно как и в МЭРе и Минфине. МЭР это воспринял, прожект поддержан правительством и президентом, с 14-го года планируется что эти диапазоны либо отменят вовсе, либо что-то там изменят с методикой расчета налога. Правда, ожидать, что сумма налога упадет не приходится. Хотя и такое бывает, когда применяется я кадастровый подход. Рынок падает, падает кадастровая оценка. Это случилось с землей поселений. В среднем кадастровая оценка 2010 (посткризисного года), ниже, чем кадастровая оценка 2007 года (предкризисного). А поскольку при кадастровом подходе коэффициент стабильный, уменьшилась и сумма земельного налога несмотря на инфляцию с 2007 по 2010 год

Это сообщение отредактировал ia1984 - 16.11.2012 - 11:47
PM
Top
Павлик Морозов
Дата 16.11.2012 - 11:50
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Пользователь №: 106768
Регистрация: 1.06.2012 - 10:41





Кадастровая оценка 2007 года и в 2007 году во многих местах была выше чем рыночная, а в 2010 году её просто пересчитали как нужно...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Павлик Морозов
Дата 16.11.2012 - 11:53
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Пользователь №: 106768
Регистрация: 1.06.2012 - 10:41





Но при этом в Ярославле сразу пересмотрели проценты для расчета арендной платы, и вообщем-то практически ничего не изменилось... хотя чудеса с этой оценкой и присутствовали, когда она в историческом центре города упала в разы, под крупными торговыми центрами значительно снизилась, меньше стала под так называемыми "градообразующими предприятиями", а под всеми остальными объектами недвижимости кадастровая стоимость земли практически не изменилась

так-то вот
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Борис
Дата 16.11.2012 - 12:25
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Пользователь №: 68705
Регистрация: 28.02.2011 - 20:06





Цитата (ia1984 @ 15.11.2012 - 19:40)
Цитата (Борис @ 15.11.2012 - 14:04)
Цитата (dvo @ 15.11.2012 - 05:25)
Борис
Вот с этого места поподробнее: каким образом у Вас инвентаризационная стоимость квартиры выросла с 259 тыр до почти полутора миллионов за чуть более чем 10 лет?

Умножаем инв.стоимость 2000 года 259 401 руб на коэф. изменения восстановительн. стоимости, утвежденные правительством Яр области с 2001 по 2011 гг.: 259 401 х 1.44 х 1.2 х
1.0 х 1.2 х 1.4 х 1.2 х 1.29. х 1.15 х 1.06 х 1.0 х 1.0 = 1 449 454. Все коэф. из постановлений губернатора. Все нами выяснялось еще в 2007 году, когда налог сразу вырос в несколько раз (3533,82 руб). Все по закону... sad.gif

Не сравнивали с официальной инфляцией на потребительские товары за тот же период, что больше?

Сравнивали. Коэф официальной инфляции с 2000 по 2011 год составил 3,266, коэф. изменения инв. стоимость имущества физ лиц - 5.58, коэф. изменения суммы налога на имущество - 26.82....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 16.11.2012 - 13:24
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Борис @ 16.11.2012 - 13:25)
Цитата (ia1984 @ 15.11.2012 - 19:40)
Цитата (Борис @ 15.11.2012 - 14:04)
Цитата (dvo @ 15.11.2012 - 05:25)
Борис
Вот с этого места поподробнее: каким образом у Вас инвентаризационная стоимость квартиры выросла с 259 тыр до почти полутора миллионов за чуть более чем 10 лет?

Умножаем инв.стоимость 2000 года 259 401 руб на коэф. изменения восстановительн. стоимости, утвежденные правительством Яр области с 2001 по 2011 гг.: 259 401 х 1.44 х 1.2 х
1.0 х 1.2 х 1.4 х 1.2 х 1.29. х 1.15 х 1.06 х 1.0 х 1.0 = 1 449 454. Все коэф. из постановлений губернатора. Все нами выяснялось еще в 2007 году, когда налог сразу вырос в несколько раз (3533,82 руб). Все по закону... sad.gif

Не сравнивали с официальной инфляцией на потребительские товары за тот же период, что больше?

Сравнивали. Коэф официальной инфляции с 2000 по 2011 год составил 3,266, коэф. изменения инв. стоимость имущества физ лиц - 5.58, коэф. изменения суммы налога на имущество - 26.82....

Спасибо, воспользуюсь Вашими расчетами.

Осталось определить кто повышал инвентарную стоимость темпами выше инфляции и при ком темпы роста были ниже инфляции. wink.gif На 12-ый год коэффициент восстановительной стоимости был как и на 10 и 11-ый год равным единице. На 13-ый год, пока нет информации. Но в правительстве области говорят, что, по крайней мере в расчетах по бюджету на 13-ый год, коэффициент восстановительной стоимости на 13-ый год принимался равным 1.
С муниципальными коэффициентами вроде как уже ясно, новый мэр и новый муниципалитет пошли в этом вопросе гораздо дальше своих предшественников. Депутаты дальше мэра ph34r.gif
PM
Top
Juice
Дата 16.11.2012 - 17:33
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 539
Пользователь №: 2741
Регистрация: 8.01.2005 - 11:03





Цитата (Павлик Морозов @ 16.11.2012 - 11:50)
Кадастровая оценка 2007 года и в 2007 году во многих местах была выше чем рыночная, а в 2010 году её просто пересчитали как нужно...

Цитата (Павлик Морозов @ 16.11.2012 - 11:53)
Но при этом в Ярославле сразу пересмотрели проценты для расчета арендной платы, и вообщем-то практически ничего не изменилось... хотя чудеса с этой оценкой и присутствовали, когда она в историческом центре города упала в разы, под крупными торговыми центрами значительно снизилась, меньше стала под так называемыми "градообразующими предприятиями", а под всеми остальными объектами недвижимости кадастровая стоимость земли практически не изменилась

так-то вот

В Ярославле кадастровая оценка земли первый раз была в 2001, изменялась в 2005 и в 2012.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bonza
Дата 17.11.2012 - 05:17
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Цитата (ia1984 @ 16.11.2012 - 14:24)
Депутаты дальше мэра ph34r.gif

Где-то дальше, а где-то по рукам стукнули.. Не упрощайте ;-)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 17.11.2012 - 09:31
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (bonza @ 17.11.2012 - 06:17)
Цитата (ia1984 @ 16.11.2012 - 14:24)
Депутаты дальше мэра ph34r.gif

Где-то дальше, а где-то по рукам стукнули.. Не упрощайте ;-)

В данном случае упрощение для ясности понимания. +110 лимонов по ЕНВД планы мэра на 2013 и + 160 решение муниципалитета.

По каждому пункту и еще и по налогу на имущество физических лиц - это уж каждый депутат пусть расскажет как он голосовал. Но чо то не рискуют wink.gif А то может оказаться, что голосовали меньшинство. Типа, машина соврала.
PM
Top
bonza
Дата 17.11.2012 - 10:18
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Вот во всем и упрощаете. В расчете на популизм :-) Типа: смотрите, какие они козлы!
Разговаривал в округе с горожанами, все как один: нам платежи повышают, пусть и предприниматели больше плотют. ;-)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Bogatyrev-52
Дата 17.11.2012 - 10:51
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2971
Пользователь №: 92973
Регистрация: 29.12.2011 - 15:16





bonza
Цитата
Разговаривал в округе с горожанами, все как один: нам платежи повышают, пусть и предприниматели больше плотют. ;-)

Ну, по просьбам трудящихся... Кто бы сомневался.
Трудящиеся, вестимо, идиёты. Типа, им даже в голову не вступ, что за повышение налогов заплатит не предприниматель, а я...
Нет, депутаты не козлы...
Они хуже - лучшие представители...
Вообще, забавно, когда депутат упрекает избирателя в популизме. Как народу в карман залезть, так это объективная необходимость. А как облегчить хоть в чем-то повседневную жизнь, так популизм.
Что-то во время предвыборной кампании ни одна сволочь не заикнулась о том, что мы в любом случае будем налоги повышать, потому как - объективная необходимость...
С чего бы?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
толобов
Дата 18.11.2012 - 19:52
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3570
Пользователь №: 46271
Регистрация: 22.01.2010 - 23:06





bonza
Цитата
Разговаривал в округе с горожанами, все как один: нам платежи повышают, пусть и предприниматели больше плотют. ;-)

Логика железная - предпринимателю как гражданину платежи уже разок подняли вместе со всеми горожанами - не предпринимателями.
А за то,что они такие самостоятельные исключительно по просьбам жителей им еще навесим налогов.
Может горожанам не так объясняли?
Или считаете,что и дальше душить нужно?
Аренду подняли,теперь вмененку.На очереди платежи за землю.
Теперь целый год предприниматели жировать будут до следущего повышения.
Хотя нет - с Нового года вода,тепло ,электричество,мусор .....
Спокойно поработать не дадут.
Я купил машину с дизельным двигателем четыре года назад.Солярка стоила 16 руб. за литр.Сегодня 30.
При этом налоги НПЗ как платил по ставкам,прописанным в НК,так и платит.
И ни один депутат не догадывается ежегодно ставки налоговые поднимать.Непонятно,чем занимаются. laugh.gif laugh.gif laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
пенсионер
Дата 18.11.2012 - 22:19
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Пользователь №: 71384
Регистрация: 2.04.2011 - 16:46





Цитата
Может горожанам не так объясняли?
Или считаете,что и дальше душить нужно?

а может предпринимателям самим горожанам объяснить, а заодно и депутатам - отдохнуть месячишко......тут, глядишь, и поставщики задергаются (и не только)...где совет предпринимателей?
PM
Top
yarmandat
Дата 19.11.2012 - 07:08
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 1
Пользователь №: 120675
Регистрация: 19.11.2012 - 06:51





То ли я туплю, то ли чо.... не могу опрос создать.

Сделайте это за меня, плиз.

Вопрос: Где мэрии взять денег?

Варианты:

1. Обобрать ярославцев.

2. Потрясти мандатников муниципалитета.

Наши "народные" недавно клялись, что будут нам помогать.... Помогают, ничо не скажешь.....

А вообще-то нужен референдум по этому важному вопросу. Да или нет?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (47) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0088 ]   [ Использовано запросов: 13 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru