Мэрия: ставки налога на имущество физ. лиц ПОДНЯТЬ

Вы как то странно читаете. Это про права граждан и обязанности государства и, в том числе, агентов государства в лице органов местного самоуправления.

Из Вашей логики получается, что установление предельных федеральных ставок 0,1%, 0,3% и 2% тоже явлется нарушением конституционного равенства всех вне зависимости от имущественного положения.
Или, к примеру, прогрессивная шкала транспортного налога. Почитайте Постановления КС на эту тему, там рассуждения куда более глубокие.

К сожалению, не все решения Конституционного Суда соответствуют намерениям создателей Конституции. Как участнику процесса мне это совершенно ясно. Я уж не говорю о наших президентах и депутатах, которые пишут законы. Кроме упомянутых Вами законов я бы припомнил еще один закончик о капремонте МНОГОКВАРТИРНЫХ домов. Правильный закон - это закон о налоге на доходы физических лиц.

Ну НДФЛ тоже имеет ставки и 9% и 13% и 30% как бэ.
В чем его правильность? Непонятненько..

С 2000 года налог на мою квартиру вырос в 26.8 раз. Было 259.40 стало 6957.38. Вот так.
Растет инв. стоимость и автоматически меняется ставка. В 2000 ставка 0.1, в 2011 - 0.48. Растет благосостояние народа, становимся все богаче и богаче...

Борис
Вот с этого места поподробнее: каким образом у Вас инвентаризационная стоимость квартиры выросла с 259 тыр до почти полутора миллионов за чуть более чем 10 лет?

Вы забыло еще ставку 0% у пенсионеров. Я говорил о налоге на доходы физических лиц в части относящейся к статусу человека в смысле статьи 19 Конституции, а Вы о чем?

Умножаем инв.стоимость 2000 года 259 401 руб на коэф. изменения восстановительн. стоимости, утвежденные правительством Яр области с 2001 по 2011 гг.: 259 401 х 1.44 х 1.2 х
1.0 х 1.2 х 1.4 х 1.2 х 1.29. х 1.15 х 1.06 х 1.0 х 1.0 = 1 449 454. Все коэф. из постановлений губернатора. Все нами выяснялось еще в 2007 году, когда налог сразу вырос в несколько раз (3533,82 руб). Все по закону...

Гы, а пенсионеры и те, кто платит по отличным от 13% ставкам не имеют статуса человека в смысле ста.19 Конституции? Во как договорились.. Жжоте!

А где аммортизация?

А что бы вычислить износ надо делать инвентаризацию всего дома. Каждый год в нашем ТСЖ никто этим заниматься не будет . Тем более, что все это тоже не бесплатно. Автоматически БТИ износ не начисляет.

Есть налог налог на статус, на зарплату, например (то есть на лицо работающее по найму), а есть налог на источник дохода, прибыль, пенсия и т.п. как то так

ia1984
Странная у Вас логика какая то. Равенство, которое упомянуто в Конституции, в моем ее понимании, это равность всех заработать эти имущественные блага, которые государство уже обложит для всех лиц, одинаково имуществом одаренных, одинаковыми налогами. А если у одного шиш да маленько, а он будет платить налоги, как тот у которого все есть, то как раз выравниваться благосостояние и не будет.

Только почему-то обладая одним и тем же имуществом я, например, за 10 лет побывала и в статусе того, у кого "шиш да мапенько" и в статусе того, у кого "кое-что есть"

Логика у меня как раз нормальная. Что касается текста Конституции, Вы не спутали редакцию от 78 года с редакцией от 93-его?
Ненормальная логика у тех кто принимает вышеупомянутые законы, а также законы о равном в процентном отношении подъеме зарплат бюджетникам, в том числе пенсионерам. Проценты одинаковые, только абсолютные цифры на порядок или больше отличаются.