Мэрия: ставки налога на имущество физ. лиц ПОДНЯТЬ

Сергей, а чтоже ты каждый год в пятом созыве налоги-то поднимал? И имущественные и ЕНВДшные? Или уже память отказала за месяц отпуска?

Кстати, почетайте на досуге НК, насколько неизменны ставки акцизов

Да, и с Нового года коммуналка повышаться не будет как бэ. Перестали отслеживать нормативку?

Об чем объяснять, Поясните плз. Вроде в силу разумения и возможности объясняем. Что не так?

Сергей, думаю сам ответит.
Тем не менее - инфо, которая должна была быть известна или доведена до сведения нового состава муниципалитета или они сами могли найти эту инфу.
- До 2009 года буча по поводу коэффициентов устраивалась в связи с проблемами НК. К1 фактически не выполнял своей функции. На местном уровне вынужденно корректировали коэффициенты. По размеру коэффициентов тем не менее всегда были переговоры между представителями бизнеса и ОМС. С мэрией переговорный процесс начинался в июле-августе. Депутаты, как правили подключались позднее.
- С 2009 года, изменился подход к расчету К1 необходимость тотального изменения К2 отпала. К2 на 2010 в Ярославле был такой же как на 2009.
- На 2011 год, все таки подняли К2 в среднем на 10%.
- На 2012 год рост - 0%.
Вы этого не знали?

Знал. Согласен, ЕНВД 12 не поднимали.

bonza

Существуют протоколы заседаний в том числе и в виде записей с камер.
Так вот там можно посмотреть,что я ВСЕГДА выступал против необоснованного повышения налогов.
Как в пятом,так и в четвертом созыве.

bonza

Акцизы не имеют отношения к налогообложению прибыли.
Вот если для предприятий на общей системе ежегодно повышать ставку налога на прибыль,то станет очень похоже на повышение ЕНВД.

Ну если бы при предельной ставке 24% у нас была бы 14%, то да..

bonza

Но К2 = 1 говорит о том,что на данной территории страны этот бизнес наиболее прибылен.

о том.
1. что любое повышение налогов
2. что любое повышение цен на топливо
3. что любое повышение тарифов на коммуналку (эл-во, вода и т.д.)
4. что любое повышение арендной ставки
непосредственно скажется на цене товара (услуги) и, в конечном итоге, на потребителе......если, конечно, не закладывать изначально в цену 1000% прибыль.....

Толобову:
В каком законе про К2 такое сказано?
Возвращаясь к налогу на прибыль: область вправе устанавливать ставку в коридоре от 13 до 20%. Что-то они не торопятся всем установить 13%, а наоборот: всем 20%, а кому нужна поддержка - уменьшают до 13%.
Почему по ЕНВД другая должна быть позиция? Получается область такая плохая, со всех дерет 100%, а город - такой весь хороший, устанавливает ставку 60%. А потом бежит к плохой области и говорит: а дай мне денежек на поддержание штанов!
На что область может вполне обоснованно ответить: ты свои налоги собирай полностью, а потом поговорим.

Это сообщение отредактировал bonza - 19.11.2012 - 20:57

Сергей, Вы вот ломитесь возглавить аппарат муниципалитета.
Может стОит задуматься над тем, что его возглавит один из депутатов и не придется тратить дополнительные средства на содержание председателя аппарата?! И не придется тогда искать дополнительных средств 400-500 тыщ в год?

А Вы не задумывались, что повышение всего влечет за собой и повышение зарплат?
В Европе все дорого, но и уровень доходов высокий. Может у них все дорого не потому, что зарплаты высокие, а зарплаты высокие потому, что все дорого? ;-)

Во первых в Европе дорого не все. Во вторых в Европе если дорого то качественно. А у нас хоть дорого, хоть дешево - все одно г.