Ярославль


Страницы: (47) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Мэрия: ставки налога на имущество физ. лиц ПОДНЯТЬ

bonza
Дата 19.11.2012 - 21:19
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Ну это уже тэксказать человеческий фактор.
У нас как в анекдоте: "дети хорошие, но что делаете руками - никуда не годится"..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 19.11.2012 - 21:29
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (bonza @ 19.11.2012 - 21:56)
Толобову:
В каком законе про К2 такое сказано?
Возвращаясь к налогу на прибыль: область вправе устанавливать ставку в коридоре от 13 до 20%. Что-то они не торопятся всем установить 13%, а наоборот: всем 20%, а кому нужна поддержка - уменьшают до 13%.
Почему по ЕНВД другая должна быть позиция? Получается область такая плохая, со всех дерет 100%, а город - такой весь хороший, устанавливает ставку 60%. А потом бежит к плохой области и говорит: а дай мне денежек на поддержание штанов!
На что область может вполне обоснованно ответить: ты свои налоги собирай полностью, а потом поговорим.

Байки про то как область обдирает муниципалов по поводу ЕНВД и иных специальных режимов для налогообложения - это фантазии от новичков в мэрии, которыми они делятся и новыми депутатами муниципалитета. На практике никогда такого не было, до тех пор, пока в переговорах с областью город не перестал обращаться за помощью к объединениям предпринимателей. Мы ведем переговоры со всеми, но новые городские власти почему то не готовы к диалогу ни с кем. Кстати, почему, как Вы думаете?
PM
Top
ia1984
Дата 19.11.2012 - 21:33
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (пенсионер @ 19.11.2012 - 21:50)
Цитата
Об чем объяснять, Поясните плз.

о том.
1. что любое повышение налогов
2. что любое повышение цен на топливо
3. что любое повышение тарифов на коммуналку (эл-во, вода и т.д.)
4. что любое повышение арендной ставки
непосредственно скажется на цене товара (услуги) и, в конечном итоге, на потребителе......если, конечно, не закладывать изначально в цену 1000% прибыль.....

Так ровно об этом мы и говорим и горожанам и депутатам и мэрским чиновникам. Я спрашивал, что не так мы объясняем? Ну, кстати, если пенсионеры по своим каналам будут объяснять на примерах свои детей и знакомых, которые в малом бизнесе, то детки только спасибо скажут. Подключайтесь!
PM
Top
dvo
Дата 19.11.2012 - 21:36
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 75540
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата (bonza @ 19.11.2012 - 22:19)
Ну это уже тэксказать человеческий фактор.
У нас как в анекдоте: "дети хорошие, но что делаете руками - никуда не годится"..

По этой логике получается, что налоги тоже нет смысла платить в больше объеме , так как все равно все распизтащат.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 19.11.2012 - 21:39
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (bonza @ 19.11.2012 - 21:56)
Толобову:
В каком законе про К2 такое сказано?

Получается, что опять за Сергея отвечаю, ну, думаю, он не обидится. В НК и законе о развитии малого и среднего предпринимателя. Надеюсь, Вы знаете, что такое LEGISLATIVE INTENT?
PM
Top
bonza
Дата 19.11.2012 - 21:49
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Напридумали.. :-)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bonza
Дата 19.11.2012 - 21:52
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Норму процитируйте, а то все воду льете, одна философия.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 19.11.2012 - 22:02
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (bonza @ 19.11.2012 - 22:52)
Норму процитируйте, а то все воду льете, одна философия.

Я думал, что на юрфаке не одну криминалистику изучают
PM
Top
bonza
Дата 19.11.2012 - 22:32
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





:-) думаю народу уже не интересно, тема себя исчерпала..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 20.11.2012 - 09:49
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (bonza @ 19.11.2012 - 23:32)
:-) думаю народу уже не интересно, тема себя исчерпала..

2717 просмотров с 12 ноября, неплохой результат. Данная тема то может быть и исчерпана для обсуждения, но не для жизни. Ну, и остается вопрос: собираются ли депутаты также безалаберно относится к своим обязанностям или будут продолжать азартно играть в рулетку, где ставкой являются, благополучие большинства ярославцев.
PM
Top
Иванова
Дата 20.11.2012 - 10:17
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Пользователь №: 58271
Регистрация: 29.09.2010 - 09:36





Цитата (Борис @ 15.11.2012 - 14:04)
Цитата (dvo @ 15.11.2012 - 05:25)
Борис
Вот с этого места поподробнее: каким образом у Вас инвентаризационная стоимость квартиры выросла с 259 тыр до почти полутора миллионов за чуть более чем 10 лет?

Умножаем инв.стоимость 2000 года 259 401 руб на коэф. изменения восстановительн. стоимости, утвежденные правительством Яр области с 2001 по 2011 гг.: 259 401 х 1.44 х 1.2 х
1.0 х 1.2 х 1.4 х 1.2 х 1.29. х 1.15 х 1.06 х 1.0 х 1.0 = 1 449 454. Все коэф. из постановлений губернатора. Все нами выяснялось еще в 2007 году, когда налог сразу вырос в несколько раз (3533,82 руб). Все по закону... sad.gif

В целом, согласна: моя квартира, купленная в 2004, "дорожает" для налоговой базы каждый год, увеличившись в цене почти в два раза, и фактический износ (который, кстати, неизменно учитывают страховщики, повышая мне ставки) нигде не фигурирует. Налоговая ставка последние годы неизменно повышается. В этом году я заплатила едва ли не в два раза больше, чем в предыдущий. О чем спорим?! 65% населения имеют кадастровую стоимость квартир ниже 300тысяч??? Не верится. Купив приватизированную квартиру (с кадастровой стоимостью 300 тысяч) за полтора миллиона, вы и налог будете платить с полутора миллионов. Если эта сумма отражена в документах, конечно. И маловероятно, что за последние годы у нас в городе 65% населения держатся за свои старые квартиры. Налог и сейчас немаленький, еще повышения не хватало! Добавьте коммуналку, взносы на капремонт и обслуживание дома, неизбежное введение обязательной страховки...Что теперь, только на квартирные траты пахать???
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bonza
Дата 20.11.2012 - 13:02
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Цитата (Иванова @ 20.11.2012 - 11:17)
В этом году я заплатила едва ли не в два раза больше, чем в предыдущий. О чем спорим?! 65% населения имеют кадастровую стоимость квартир ниже 300тысяч???

Подтверждение налоговыми уведомлениями пожалуйста?
65% налогоплательщиков имеют в собственности квартиры (доли) ниже 300 тыщ инвентаризационной стоимости - официальная информация..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
oly789
Дата 20.11.2012 - 13:09
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4717
Пользователь №: 36412
Регистрация: 2.03.2009 - 17:05





Иванова
Цитата
Купив приватизированную квартиру (с кадастровой стоимостью 300 тысяч) за полтора миллиона, вы и налог будете платить с полутора миллионов. Если эта сумма отражена в документах, конечно

Мне кажется Вы горячитесь. Платить будете с кадастровой стоимости, хоть что там в договоре купли/продажи написано.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bonza
Дата 20.11.2012 - 13:19
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Да тут все в кучу.
Во-первых не с кадастровой, а с инвентаризационной.
При это если кадастровая цена близка к рыночной, то инвентаризационная в 6-10 раз меньше рыночной.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Борис
Дата 20.11.2012 - 13:51
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Пользователь №: 68705
Регистрация: 28.02.2011 - 20:06





Цитата (bonza @ 19.11.2012 - 22:32)
:-) думаю народу уже не интересно, тема себя исчерпала..

Исчерпала за бесполезностью обсуждения. Нашим властям и депутатам хоть с.... в глаза, все - божья роса. Никто так и не ответил на вопрос, почему при таком изменении инвентаризационной стоимости, не меняются диапазоны применения ставок. Такими темпами ставка в 1 % просто изживет себя за ненадобностью. Все будут иметь имущество выше 300 тыр. Лично мне не понятно, почему обладая одним и тем же имуществом , я вынуждена платить налог по СТАВКАМ, которые меняются в сторону увеличения.


PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (47) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0127 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru