Журналист стал редактором

Саша Набоков у нас в газете после редакторства работал.
И я видел как....
Козлов вроде "Тему" создал и больше я пр него ничего не слышал...
Губин? А кто это?
А Никитин при мне был собкором "Огонька". Что-то я про редактортсво его ничего и не слышал...
Прикольно, а сейчас молодые редактора пытаются понять о ком мы :-)))

Как работал-то? Понимаю, что тяжело, и потому ушел в комсу? Кстати, там вроде еще тяжелее..

Если сидеть с утра до шесть, играя в сетевую игру тяжело, то да - несладко.
У меня сложилось впечатление, что он даже не пробовал корреспондентом поработать. Хотя это может быть обманчивое впечатление. Все же своими делами заняты и дургих не видят. Но послдение мсяцы Саша постоянно сидел за игрой.

Историческая справка - Павел Никитин был редактором молодежки, а потом - собкором "Советской России" у нас в Ярославле. Губин работал редактором профсоюзной газеты, теперь - в "Ярославских страницах" пишет, Козлов был редакторм "Юности", потом писал в "Северном".

Никитин шел на повышение. Думаю, что здесь не совсем то.
И долго Козлов корреспондентом пработал? Он, кажется, потом возглавлял северный и Темы.
А профсоюзное редакторство, думаю не тот уровень.

voprohun
Отчего такое негилистическое настроение?
Человек работал редактором молодежки, а потом стал писать - ответ в тему
После "Юности" Козлов лет шесть работал корреспондентом в "Северном" - ответ в тему
Где быть редактором печальнее для дальнейшей работы корреспондентом, в профсоюзной газете или независимой, еще вопрос. В профгазете редактор - чиновник, зажат множеством бюрократических заморочек - попробуй после этого написать что-нибудь свежее!

urfin

Вова, одна большая просьба - не ходи работать в "Кораван", вот уж там ничему, кроме как передирать темы из "Юности", тебя не научат. Открываю сегодняшний номер - а там про службу поиска бездомных животных статья. Все бы ничего, но об этом первыми написали мы три недели тому назад...И ладно бы это был единичный случай - это тенденция. Вообще мне жаль "Караван" - своих тем у них практически нету, передирают у коллег все, что можно, причем с огромным опозданием. И это политика главного релактора - мол, а чего такого? Мы же об этом еще не писали...Вообще мне жаль "Караван". Он превратился в тусклую, непримечательную газетку, которая жует протухшие материалы, уже опубликованные в других изданиях. Критика власти - это бывает раз в месяц, причем жалко и беспомощно. ПРавда, была хорошая статья про ФОКи - но и та внештатного автора. А ведь какая была газета во времена Бердникова, Аверина, Батуевой, Боевой....Все просрали "молодые редакторы". А жаль... Даже "Ярославские страницы", где работают два с поолвиной человека, выглядят гораздо лучше. И после этого писать про то, как замечательно работается молодому редактору - молчал бы, Андрюша.

Честно говоря, вообще не очень понял предмет спора. Может ли человек после редакторства работать корреспондентом? В зависимости от того, с какого места он пришел в редакторы.
Если работал до этого корреспондентом, то однозначно сможет - как говорится, мастерство пропить нельзя. Другое дело, что морально может быть тяжело. Мне, например, после 33 лет редакторства, наверное, было бы тяжело бегать с диктофоном по пресс-коференциям. Но если жизнь заставит, куда денешься? В России, как известно, от сумы и от тюрьмы нельзя зарекаться.
А вот если человек попал в редакторы с какой-нибудь административной работы, как он сможет делать то, что никогда раньше не делал?

Я не владел ифнормацией по Козлову, вот почему и спрашиваю.
А сейчас он где?

Ольга, ну что ты вспыхиваешь, как флудер из любительского форума.
Не серчай, нас же мало - нам друг друга беречь надо :-)
А теперь по существу. Знаешь, про этих собак сейчас только ленивый не знает. Я случайно узнал про них, встретился, стал писать, а тут твоя статья выходит. Так что не уверен, что Караван тырил это у тебя. Все в одной лодке варимся. Хотя, чего греха таить, есть такая фишка, что все друг у друга темы черпают.
Времена батуевой, резниченко. Ты еще Крупскую вспомни :-)
Тогда ситуация была другая, деньги другие и народ в Караван ломанулся... С тех пор много воды утекло....
В общем, не стреляйти друг в друга, коллеги

Наверное. еще важно сколько лет он проработал ржурналистом.
Если пару лет и человек не вкусил еще мастрества, то ему будет, что терять.

[QUOTE=voprohun,17.01.2008 - 14:48] [QUOTE=olg,17.01.2008 - 12:57] urfin
Вова, одна большая просьба - не ходи работать в "Кораван", вот уж там ничему, кроме как передирать темы из "Юности", тебя не научат. [/QUOTE]
Вот именно, спасибо за поддержку. Давайте еще будем переходить на личности и обсуждать, чья газета лучше, а чья хуже. Это самое последнее дело. Это можно еще обсудить с кем-то в приватной беседе, но прилюдно затевать такое - гнилое дело. Критиковать легче всего. А ты приди - и сделай лучше. Была у тебя возможность стать редактором одной из газет - шла бы и делала самую гениальную газету. Так нет же. Мы выше этого, нам хочется летом после работы пройтись по Кирова, а не потеть в душных кабинетах. Только когда вкусишь редакторского хлеба, сможешь понять, каково это - делать газету.
Ко мне не раз за темами обращались телевизионщики, спрашивали телефоны и адреса. Вот только сегодня с Первого канала звонили, просили координаты угличского отшельника. Помог, чем смог. Иногда и мы у центральных СМИ учимся, ищем новые повороты.

Дюша, Ольга она же хорошая, но иногда эмоционально отзывается. Потом жалеет, но бывает.
Не упрекай ее такими же эмоциональными всплесками. Она же женщина.
Все мы друг у друга учимся. Надо будет сравнить потом три статьи про собак и посмотрим что к чему. Я, например, когда писал, боялся, что напишу то же самое, что и Ольга.
А потом глянул, со все мдругой текст. Хотя вопросы должен был задавать, по идеее, те же самые.

Вова, хорошая она, хорошая. Чесс слово, "Юность" уже целый месяц не видел. Материал Ирма писала. Не поленился узнать, откуда она тему взяла. Оказывается, это наш начальник отдела реализации наводку дал. Он сам собачатник и этих людей знает давно. Так что успокойся, Ольга Вадимовна. Будешь редактором, тогда и поговорим.

urfin

Гы-гы-гы...А сейчас, значит, редактор не снизойдет до разговора? Да иди ты, Андрюша, сам знаешь куда со своей манией величия, которая ни на чем не основана. Вот будешь редактором-профессионалом, как сеся - тогда и выеживайся. Передо мной-то чего пальцы гнуть?
По теме: очень жаль, что главный редактор издания понятия не имеет, о чем пишут другие СМИ. Это по меньшей мере смешно и непрофессинально. Копеечку жалко, чтобы газет купить? Извини, у нас журналисты покупают, они, по всей видимости, больше понимают, что такое нормальная работа.
Дело не в статье о собаках, хотя это позор - давать через три недели после всех этот материал. Дело в том, что в "Караване" нет актуальных, эксклюзивных материалов. И Бог бы с ним, на другую газету я бы просто махнула рукой - ну сгнили, загибаются, или учредитель не дает публиковать статьи на некоторые "запретные" темы. У вас-то этих ограничителей нету! ПРоститутки исправно приносят доход, журналистов более чем достаточно, все они хорошо пишут. Значит, дело в редакторе, в той политике, которую он проводит. Вот и все