Журналист стал редактором

Вопрос к уважаемым редакторам ( а может и замам). Вы когда были журалистами и в какой-то момент стали редакторами. Почему, зачем, и не жалко ли менять одну профессию на другую?
Не тянет ли взяться за перо? Не страшно ли, что редакторов меняют достаточно часто, а найти новую работу не так просто редакторую А обратно в журналисты, наверное, уже западло?

.
Никакой проблемы не вижу. Особенно, если это касается замов. Граница между корреспондентом и замом размыта, приходится заниматься всем подряд. Кроме того, зарплата лишь чуть выше журналистской. С редакторами другое дело. Хотя тоже выживают. Например, Саша Набоков вообще директором был в ЯН, а потом - журналистом. Сложно, но ведь выживают...

Mr. Fludogon
Сейчас вообще трудно найти журналиста, который бы не побывал редактором, ну или замом...Столько всякого наоткрывалось, потом назакрывалось, вот народ и бегает в поисках лучшей доли. Сегодня ты редактор, а завтра заметки пишешь, угу. Се ля ви.

Дак да. Так что редактор - это временное состояние души, а не профессия. а состояние души проходит. иногда бесследно, иногда с разной херней... Думаю, умный человек не будет особенно заморачиваться...

Ну, если не брать всякие мелкие журналы,газеты которые существуют
2 месяца, то кто из редакторов вернулся в журналисты?

Как это временное состояние души?
тебе сразу нужно думать о всяких экономических вещах.
О бумаге, типорграфии и прочем. Ты уже первращаешься в завхоза и директора. А о людях, о росте тиража, о ркуовосдвте. Это целя профессия, которая в корне отличаетс яот журналисткой.

voprohun
В "Караване" - не нужно. Там редактор занимается исключительно организацией творческого процесса.

Наверное, человек, организующий работу такого небольшого коллектива не так сильно ушел от журналистов? Может быть, он скорее начальник отдела.
Особенно, если он редактор не самочтоятельной газеты, а регионального филиала?

Напрасно. с филиалом возни не меньше. Особенно когда дело доходит до подстраивания в общую струю или график сдачи... Тут до идиотизма дело доходит.

Подстройка под существующие уже правила - это не создание своих.
К тому же, когда у тебя не болит голова о финансировании, то тое рпоще.

Не болит голова о финансировании??? Да вы вообще понимаете, о чем говорите???? ВСЕ - я подчеркиваю - все филиалы работают на свои деньги. кроме того, там, где нет платы за франшизу, часть суммы перекладывается на плату за печать... Так что платить нужно, и даже больше, чем платят за печать страницы ярославские издание. Неужели вы думаете, что Москва занимается благотворительностью??? Они просто зарабатывают деньги...

все не читала.
когда меня с должности обозревателя перевели на должность ответсека,
я скучала по прежней работе. я стала лениться. я не поднимала попы со стула.
и поняла в один момент, что я увязаю в болоте.
и поэтому пошла в Элитный квартал)
он меня ого-го как встряхнул

нет ничего лучше работы журналиста)

А ты не могла из ответсеков "Северного" уйти обратно в журналисты?
Но ты же пошла с зама в "С" на зама в "ЭК"?
И какой вообще кайф был уходить из журналистов в ответсеки?

А чего бояться? Глаза боятся, а руки делают. В редакторы никогда не стремился. Просто старался делать свою работу качественно. Вернуться в журналисты? Да запросто. Редакторство - дело новое, а значит, интересное. Это ценный опыт. Амбиции вещь хорошая (в плане профессионального честолюбия), но это не должно мешать работе.
Редактору браться за перо никто не мешает. А я по-прежнему пишу, но гораздо меньше. Зато правлю тексты, придумываю заголовки - а это очень захватывающее занятие. Главное, войти во вкус.
А финансами занимается гендиректор. И это правильно. Каждый должен заниматься своим делом.

А мне казалось, что зачем тратить время на смежные специальности типа редактороство. Ведь в журналистике еще столько непаханного!