Сотрудник ГИБДД застрелил сына судьи

Может не особо в тему:
http://www.dni.ru/incidents/2012/6/25/235900.html
кстати я лично считаю, что применять, именно применять оружие полицейский не имел права.

Vazlav

предупредительный выстрел в воздух уже применение.
стрелять на поражение не имел права, а имел ли такой умысел, сложно сказать.

Кстати, кто из писателей точно знает, что сын Добровольской был уёбком?
От каких достоверных фактов отталкиваетесь?
Не подумайте, что это пишу в поддержку убитого, я его не знал, но хотелось узнать, почему люди пишут об убитом, как об уёбке?

То, что он был лишён прав за бухло ранее и то, что он катался опять бухим, мне не позволяет назвать человека уёбком в контексте "убили? так и надо ему, уёбку". Одного моего приятеля лишали прав 2 раза, любил он немного выпить и садиться за руль. Как раз было тоже лет 26. Я его ругал конечно, правда за свою жизнь он пока не сбил ни кого выпивший, да щас и не пьёт за рулём. Одна подруга выпила пивка и решила проехать метров 50 до ларька, что бы купить ещё - лишили тоже прав. Но барышня очень хорошая, не глупа, отзывчива. Ну вот так получилось, хотела по прямой доехать ночью за пивком, а за углом стояли гаишники.

Одна дебилка недавно в трезвом виде посреди бела дня стояла в районе цирка на Свободе и решила развернуться. Пересекла 4 полосы, в том числе и двойную сплошную. Я проходил мимо и удивлялся, как в паре сантиметров остановились от неё встречные машины.

Это я к чему... убитый был уёбком только из-за лишения прав или есть ещё какие грехи?

да уж коллега )) гарантия личной безопасности как раз тут нашла свое применение .... пора бы вас на переатестацию))

cloud777
при вероятном нападении, предупреждении о намерении применить оружие, че бы нет?

cloud777
ты не шаришь, прочитай еще раз п.1 в моей цитате

супер!!! медаль ему, а еще лучше орден!

Это Вы зачем мне пишете?
Таким образом хотите объяснить мне, что пьяный водитель опасен за рулём, или таким образом выражаете мнение, что всех пьяных реально готовы пойти и из пистолета в голову застрелить?
Отвечая, советую предварительно подумать, что бы было понятно Вашу мысль.

Заодно представив, как берёте пистолет в руку, подходите к водителю, смотрите ему в глаза, нажимаете курок. Как пуля с хрустом разбивает череп, вылетает с другой стороны с мозгами и как из глаз этого водителя уходит жизнь, в которой могло быть ещё много всего интересного или не очень. Как сохнет рассудок родственников убитого Вами. Это надо сделать, если хотите сказать "поделом уёбку, я бы всех пьяных водителей так же расстрелял".

Если хотели рассказать, как опасен пьяный, то не надо, я это знаю. Как ломаются ноги/руки и прочее при аварии, можете не представлять и не рассказывать, я это всё видел, сбивали меня и трезвые водители. И если всё же не совсем понятно, то повторюсь - пьяный за рулём преступник, я это чётко понимаю.

ну и на ... панегирик барышне с другом здесь поставили?

ваш пост был в самом начале -когда описывалась ситуация о том что он просто убегал - и тогда 24 пункт вобще никакого отношения к ситуации не имел....

бежали вдвоем -тогда 21 -2-11 по пункту 8 первой части.. а вообше не говрите х... должен был физической силой остановить- я очень удивлен -судя из достоверных источников спортсем -красавец -здоровый и абсолютно адекватный- такому и снимать с предохранителя не надо..так должен скрутить.. не все же полицейские с пивным брюшком так ведь макклауд ??))))

Есть любители уводить мысль. Я повторю, что было моим главным вопросом - убитый был уёбком только из-за лишения прав или есть ещё какие грехи?

А ещё хочу написать свою позицию по этому происшествию.
Происшествие настолько необычное, нелепое. Сотрудник ГИБДД при задержании убил человека выстрелом в голову. Это и так необычно и не правильно, как неправильна любая смерть, но плюс ко всему, убитый оказался сыном федеральной судьи. Глупее ситуации не придумать. Не заказное убийство, связанное с деятельностью матери-судьи, ни месть какая то... просто пьяный мальчик 26ти лет, раскатывался ночью на машине, игрался в стрит-рейсинг... ну если веритьь тому, что пишут, что он был пьяный, а не просто без прав и потому убегал... в общем, пулю в голову он явно не ожидал получить. Катался на машинке. Возможно ни кого не сбил, возможно не ограбил банк, не убил ребёнка ни какого... и пуля в голову. Так умирать должны бандиты в перестрелках с полицией, солдаты на войне, животные от руки охотника в конце концов.

Я пытаюсь представить себя на месте этого сотрудника ГИБДД. Случилась погоня за автомобилями, предположительно допустим с пьяными водителями... таких погонь бывает море. Опасность! Нервы! Боязнь, что там окажутся вооружённые наркоманы, убийцы или ещё какая хрень. Если была какая то угроза жизни этому сотруднику, а это нельзя исключать, то я понимаю. Ну могли его например напугать, сунуть руку в карман, как за пистолетом. А если он просто хотел остановить убегавшего водителя выстрелом в голову... хм... это мразь тогда какая то, а не сотрудник ГИБДД... больной человек, которого надо изолировать от общества навсегда, под любыми законными и не законными предлогами, хоть под липовыми свидетельствами, лишь бы он не ходил и не стрелял больше людей. Кто знает, может в следующий раз он будет догонять водителя до Глобуса к примеру и вальнёт там нечаяяно пару-тройку дополнительных граждан.

Был ли уёбком сын Добровольской или Добровольская как судья -не чиста на руку - абсолютно не относится к факту убийства. Мне например не известно, что убитый был уёбком, а мать его взятки берёт. Это не было известно и сотруднику ГИБДД.

Очень не хочется, что бы люди, живущие со мной в одном городе, решали о том, кому не надо жить, отталкиваясь только от того, что это пьяный или это сын судьи, а судьи все продажные, потому всех на кол. Мы же все хотим жить в цивилизованной стране. Что бы нам комфортно и спокойно жилось в нашем городе. А как можно спокойно жить, если эти "кто то" вынашивают в себе ненависть к другим за то, что они успешней, красивей, моложе или ещё за что то. И эти "кто то" окружают нас постоянно на работах, на которых они работают - водители автобусов, дворники, продавцы, сотрудники полиции и пр. И от каждого можно ожидать нож в спину, потому что он считает это правильным и возможным - лишать тебя жизни по своему усмотрению.

Хочу быть понятым - я пока не против действий сотрудника ГИБДД, потому что не знаю его мотивов. Убитый если был пьяный, то он конечно преступник. Но мне кажется, что рыться всё таки надо в направлении "хорошо или плохо сделал представитель власти, убив этого человека", а не в том, кто именно был убитый и кто его мать.

Что бы такое тупоголовое быдло, как Вы, понимало что я против убийства водителя за то, что он пьян. Предлагаю ужесточить наказание за вождение в нетрезвом виде до лишения свободы до года. А Вас, тупых, для которых убийство есть мера наказания вышеуказанных - к принудительному осмотру психиатора и дальнейшего лечения в психиатрических больницах, а возможно и полной изоляции от общества.

fatherzmey
Полностью согласна с последним вашим сообщением.

с точки зрения бывшего сотрудника МЧС -пьяных за рулем надо сажать -а если убегают стрелять -как я тут где то уже писал - придите поработайте -вытащите невиновного пострадавшего из за пьяного "уебка не уебка" и посмотрим как вы запоете -а то грамотная -мысли умные пишете -а с моралью вообще никак не соотносите. Возможно виноват -это суд установит. И видимо произошла случайность -справоцированная дураком. А обвинять в невминяемости точно не вам