Сотрудник ГИБДД застрелил сына судьи

Так что его так в СП напугало, что он бросив машину (по которой его нашли бы) бросился убегать?
Или старая схема: СП хотел напугать, нечаянно выстрелил, убил и списывает на попытку побега?

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 19.06.2012 - 19:32

в состоянии алкогольного опьянения сложно трезво оценивать ситуацию так то...

почему что то должно было напугать, уличные гонки он тоже с испугу устраивал по вашему? просто развлекался, не думал же что в него стрелять будут.

Это сообщение отредактировал maugli - 19.06.2012 - 19:33

Я, например, считаю, что стрельба была излишней, во всяком случае при тех обстоятельствах, о которых сейчас говорят. У человека не то что оружия не было, он не нападал даже. А тут сразу и на поражение. Нельзя так. У нас даже если десяток человек сбил не смертная казнь, а 5-6 лет колонии (выходи потом и радуйся жизни еще много лет).
p.s. а если подтвердится, что он действительно пьяный ехал маме следует, я думаю, немедленно покинуть свой пост, ибо неправильно это.

А может машина в угоне была?

Если настолько пьян, да убегает зачем стрелять, в чём его опасность?

Уже сказали бы. Это слишком сильный аргумент в пользу СП.

Сотрудник ДПС однозначно прав. По крайней мере по-человечески. Может и нарушил некоторые формальности. А вы себя сами представьте на пустыре, ночью, с пьяным хулиганьем. То что мать - судья - только отягчает. Пьяный за рулем - уже преступник, плюс неподчинение сотруднику. Не пьный же сотрудник решил с ветерком прокатиться, погоняться и пострелять. Теперь долг руководства ГИБДД отстоять его. И кстати, судью надо снимать уже за факт того, что ее сын находился пьяный за рулем. Менее значительные нарушения ПДД может и не в счет.

Мечтать не вредно )
у нас не Германия.

Да не СП его напугал, а сам себя он напугал. Ну точно не мамин ремень. Кто знает, что было в карманах. Анализы крови пока тоже не публиковали.
Плохая ситуация, это точно. Для всех. И для нас с вами, вот и я ввязалась. Хотя в этом случае совсем не хотела резких оценок делать. Думаю, еще и к Малахову тему потащат. А маме раньше лупить надо было. Сильно. Больно. Мамы, лупите, пока маленькие. Хуже не будет. ИМХО.

Я, кстати, не сильно удивлюсь если выяснится, что погибший был трезв и правил никаких не нарушал!

Ребята, - я знаю, что экспертизой можно определить очередность двух выстрелов.
Но нет таких экспертиз, которые определяли бы с точностью до секунды, которая из двух выпущенных почти друг за другом пуль ушла вверх, а которая - засела в голове.
Другое дело, что имеются свидетели, да и непонятно, наверное, было на первых порах, скончался подстреленный или нет. Вдруг просто ранен? Иначе ведь и он может дать показания, что стреляли сперва в него, а уж затем - в воздух.

как вы их ловить предлагаете? или не ловить совсем, фигня какая на ляпинке гонки устраивают, пусть и дальше. и правда ведь не опасно совсем...

Ага, и любимой бабушке пирожки вез с лекарствами.

Хомячка к ветеринару вез, торопился. Ну не ангел парень был, вседозволенность погубила...

Где-то писали, что есть. Первая пуля выгоняет остатки смазки из ствола. Вторая имеет следы порохового нагара после первой.