Сотрудник ГИБДД застрелил сына судьи

Таки думаете, что всё-таки стоит отстреливать на месте, без суда? Главное потом СП достойную версию придумать и объявить погибшего мажором!

А может он и не убегал? Может встал перед гайцом и хамил, понимая что отмажут.

info
про очередность и речь.

угу.

Тот достал пистолет, чтобы припугнуть и нечаянно выстрелил. Потом придумал версию с побегом. ИМХО это выглядит правдоподобнее.

В любом случае мы слишком мало знаем об обстоятельствах этого дела. Я просто думаю, что гаишник был прекрасно осведомлен о том, при каких условиях может применять табельное оружие. Под влиянием оранжевой пропаганды, старающейся представить обществу всех правоохранителей "цепными псами правящего режима" и людьми, давно забывшими про законы, наша милиция живет сегодня очень нервно: боится сделать лишний шаг, не так посмотреть, не то сказать, не по той хребтине дубинкой стукнуть - потому что сразу со всех сторон последует истеричный визг. И если уж милиционер в этой нервной обстановке все-таки применил оружие - значит, на это действительно были веские причины, нам неизвестные. Пока неизвестные...

Но зачем в голову-то было стрелять? Вот что непонятно!

Как и о случае стрельбы в Вернисаже. Мутные истории множатся.

Drakar76 , как вы ненавидите полисменов! Или вы - заинтересованное лицо?
Нехрен пьяными гонять за рулём! Мажор до момента выстрела УЖЕ был преступником.
Маму по-человечески жаль, но пусть знает, кого воспитала.

Евгений, ну уж вы-то грамотный и умный человек!
Эксперт с лёгкостью определит какой выстрел был первый или второй по наличию оружейного масла, порохой гари и т.п.

И если просто убегал чувак, то по закону о полиции стрелять нельзя по нему было, он же не застигнут на месте совершения тяжкого либо особо тяжкого преступления.

Вообще, всем советую прочитать статьи в законе "О полиции" (они небольшие), когда можно применять оружие сотруднику, догадок и недальновидных сообщений сразу поубавится.

Вы глубоко ошибаетесь. Вот этот пост очень хорошо показывает, что я пытаюсь сказать, у меня так не получилось, я не юрист:

Спасибо за честные слова!

Была угроза для жизни других гражданских лиц.

от обстоятельств зависит.
больше на сопротивление аресту похоже.

Пьяный, когда бежал мог кого-то затоптать?

В момент, когда (если) чувак выбежал из машины и побежал, то угрозы уже не было. Но опять же это если рассуждать теоретически и предположить, что чувак выскочил из машины и побежал от офицеров не держа в руке предмета похожего на оружие и т.п. Если он побежал на офицеров, то тут уже варианты.

Сынок у судьи далеко не подарок. Но я тоже не пойму зачем стрелять надо было, дали бы п@здюлей ему. Жалко сотрудника ДПС, ему сейчас очень тяжко.

Это сообщение отредактировал Estet - 19.06.2012 - 20:19