Сотрудник ГИБДД застрелил сына судьи

Для непонятливых расшифрую свои вопросы. Надо полагать, что неработающему сынку мама купила авто, прекрасно зная, что у него нет прав. При этом данная гражданка судит других сограждан. Вопрос задан в связи с тем, что по имеющейся информации, мамаша приложила максимум усилий для посадки сотрудника милиции, котрый, на мой взгляд, исполнял свой долг.

Я правильно понимаю, что от гайцев можно смело удирать, главное не на машине ?

Едешь без прав или бухой, тебя гаец тормозит, ты ему фак - и по газам. Через 500 метров бросаешь машину и убегаешь во дворы.
Стрелять права не имеют, могут лишь в салочки с тобой поиграть.

Ну какие потешные у нас гайцы!

ZeroOnly

Масса забавных нюансов-да.
Пока удираешь на машине стрелять могут, а вот когда пешиком-нет.

А вот если СП достал оружие, то даже шаг в его сторону без разрешения дает повод для законного выстрела.

"Закон суров, но это закон"(С)

"Тяжесть наказания должна соответствовать тяжести нарушения"(С)

Вывод имеет смысл.

cpp

!!!

Надо почитать тему и окажется, что сын совсем не неработающий и машину купил без маминого участия.

Который согласно приведенному выше "Закону о полиции" совершил преступление.

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 24.12.2013 - 09:04

Добровольская, перелогиньтесь уже

О, господин гаишник!

а гаец не СП?

kokul

СП конечно.
Но, если пуля (к примеру) попала в затылок, то объяснить необходимость стрельбы будет непросто.

таки там в затылок разве?

kokul

Лень тему перечитывать, но речь о самообороне или о защите от посягательства на СП не ведет даже подозреваемый.

Мне откровенно интересно узнать именно причину, послужившую поводом достать оружие и дослать патрон. Сдается мне, что она была, но не описана для масс. По-моему просто пьяный шалопай не может вызвать таких действий у профессионального сотрудника, юридически подкованного в области законов о полиции и оружии, ровно как и пистолет в руках человека, еженедельно практикующегося в стрельбе (а я думаю, что это примерно так) ничтожномаловероятно самопроизвольно выстрелит. Сами стреляют изношенные пистики с тренировок, где тыща выстрелов в день, а тут табельное оружие...
Интересно узнать правду, или хотя бы позицию обвиняемого. Информация однобокая.

Ну и где же про "если достал" написано ? В кодексе ковбоя Мальборо?

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 24.12.2013 - 21:58

ZeroOnly

Так там-же, в Законе о полиции, умение читать полезный навык!

2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

http://www.consultant.ru/popular/police/115_5.html#p434
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Обращение в защиту сотрудника ГИБДД:
https://www.facebook.com/permalink.php?stor...100001092144400