На въезде в Ярославль установили 7-метровый крест

Вот такая вот вечная подозрительность и уверенность в худшем наводит на мысли еще более печальные.

Легче сосредоточиться.

А мы в своем, и крестов видеть не хотим, а вы уже мешаете, как быть?
Почему ваше нежелание молиться без креста, должно мне мешать? Почему в дороге я должна предаваться грустным мыслям о кладбище и о том, кого с нами нет, потому что вам лишняя напоминалка нужна, что вы православная?

Это сообщение отредактировал Katyrn - 5.06.2012 - 14:22

А почему тогда именно на дороге?
Может быть, нужно в каждом дворе, на каждом перекрестке удобства создать православным?
Визуальная среда и ее экологичность - это тоже ведь не пустой звук.
И другим это навязчивое желание молиться-креститься на каждом углу, да не просто так, а демонстративно, чтобы все видели, может просто не нравится и неуместным казаться.
Вы никогда об этом не думали?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 5.06.2012 - 14:22

На дороге?

много в церкви подаете?

Я налоги плачу.

Что делать, что делать...
Здесь несколько раз задавался вопрос: товарищи православные, по какому поводу банкет, где источник финансирования и в чем причина столь невиданной щедрости всего лишь ради абстрактной возможности "сосредоточиться"?
Нет ответа.

На молитве. Вы, кажется, спрашивали, эффективнее ли молитва с крестом, я не запамятовала? Это не значит, что в данном конкретном случае так до конца пути и надо пребывать в глубочайшей молитвенной сосредоточенности. Пассажир себе может такое позволить, водитель - нет. А то дорога может стать слишком короткой.
Коротко, но от души, помолился - и езжай себе с Богом дальше.

Может, официальный запрос по этому в епархию сделаете? Чьи деньги и сколько потрачено? А то еще ничего не известно, а Вы уже и приговор выносите...

galkagalka
Katyrn
Дамы, вам может нравиться или не нравиться, но, покуда то или иное сооружение не нарушает законов и норм морали и нравственности - Ваши личные хотелки во внимание принимать не обязательно. Можете себе для души что-то поставить. Иногда по городу симпатичные клумбы бывают, кажется, тоже при желании можно с могилками ассоциировать? Мне реклама одной сети супермаркетов с ряженым в бабу мужчиной отвратительна, и чего? А ничего, в игнор ее. Они не обязаны специально под мои вкусы подстраиваться.

Епархия не обязана физическому лицу финансовые отчеты давать. Сомневаюсь, что и мэрия такой ответ может дать.

То, что помимо юридических законов существуют и вопросы этические, видимо не имеет значения?
Почему, отчего же, в той долгой дискуссии про Пусси Роут, при том, что с юридической точки зрения их нарушение с трудом тянуло на мелкое хулиганство, православные требовали для них страшных кар,жестокого наказания, и похоже, добились его?
И суд принимал во внимание именно то, что верующим нанесли непоправимый моральный ущерб, говоря вашим языком - учитывал их "хотелки".
Или желания и права верующих в нашем пока еще светском обществе более значимы, чем даже Конституция и другие законы?

ОК, обратимся к первоисточнику:

Покажите, где тут говорится о том, что если надо "сосредоточиться", то поклоняться идолам можно?

Если не затруднит, найдите в христианских книгах указание на то, что надо повсеместно вкапывать кресты. На мой непросвещенный взгляд, раннее (новозаветное) христианство наоборот тяготело к максимальной простоте и не требовало для молитвы каких-то особых условий: крестов, золотых изваяний, гигантских, покрытых золотом, храмов, икон и прочего. Вы скажете - традиция. ОК, но вас не смущает, что традиция нарушает основной закон христиан, изложенный в Библии? Может, это какая-то неправильная традиция?

Это сообщение отредактировал Red XIII - 5.06.2012 - 16:08

galkagalka
А где в Конституции указано, что оправление регигиозного культа и демонстрация предметов, связанных с таковым, допустима только с согласия всех прочих граждан? У нас есть право это делать, у вас - не делать. Запрещать права нету, это неконституционно. Лет полтораста назад многие парижане, в том числе и известные, категорически не одобряли страхолюдную конструкцию г-на Эйфеля. Надо было их послушать и снести нафиг Эйфелеву башню? Так это был вопрос куда менее важный.

И что конкретно неэтичного в установке поклонного креста? Параллель с девицами неприличного поведения проводить не стоит. Во-первых, они и ранее производили выходки откровенно хулиганского характера. Во-вторых, ввалились с дрыганьем ног и скудоумными песенками не в кабак, а в храм. Два храма. Один является местом захоронения, так что пляски едва ли не буквально на костях были, второй - памятник героям 1812 года, там на костях плясали фигурально. В кабаке пусть бы себе взлягивали. В-третьих, я их давно потеряла из виду и не скучаю: их сожгли заживо, как какой-то не очень здоровый человек предлагал? Или пока еще сидят и ждут, когда мирской суд этот вопрос рассмотрит и в соответствии с действующим законодательством вердикт вынесет?