На въезде в Ярославль установили 7-метровый крест

Grum
И только один ты кривляешься и ебланишь просто так, не от ущербности, а от воспитания и состояния души!

Про ваш разум, любители крестов. Про то, что вас гонит.

Патриарх Гундяев на собственном примере постоянно убедительно доказывает, что ничего так не ограждает от бед со всех сторон, как ФСО. Глава всей российской паствы не на бога надеется, а на силы куда более действенные и практичные.

Православие великодуховная религия,но к сожалению очень консервативно регрессивная. К сожалению, не могу вспомнить страну, исповедующую исторически православие,с нормальным уровнем жизни населения. (Болгария,Румыния,Молдавия,Украина,
Грузия,Армения,Сербия,что там еще?)

Когда ему санитары дают пробку от бутылки понюхать, он сразу кидается в интернетах писаться.

Andfox
Я догадывался Андрюха, что ты тормоз.. но ТАКОЙ !!

остальные ебланы, пометившие тему, все таки как то пошустрее..

К сведению любителей поповской атрибутики.

Есть ли Бог?

С точки зрения здравого смысла гипотеза о вселенском разуме крайне сомнительна. А с точки зрения морали, как показали века инквизиции, истребления инакомыслящих и религиозных войн, просто ущербна. Если с божественной идеи снять луковичные одежды тысячелетних традиций и массового гипноза, то сердцевина окажется пустой.

Бритва Оккама, принцип английского схоласта XIII века, положивший начало рациональному мышлению, призывает не умножать сущее. Если слышится топот копыт, надо представлять табун лошадей, а не стадо единорогов.

Иначе можно далеко зайти.

Что мы и видим на примере религиозных фантазий.

Клерикалы уравнивают веру и атеизм, считая последний лишь разновидностью первого. Одни верят, что Бог есть, другие что нет. Это как раз подпадает под бритву Оккама.

Я верю в Деда Мороза, ты - нет. Какая разница.

Но верующим не до логики.

Убедивший себя в существовании запредельного, сможет убедить себя в чём угодно!

И ему не нужны доказательства.

Подумаешь, что выработанные за тысячелетия пять доказательств божественного бытия, как показал Кант, оказались несостоятельными.

Тем хуже для Канта!

Верую, потому что абсурдно!

И чем же вера отличается от суеверия?

Чем ясновидение отличается от "Битвы экстрасенсов"?

А кремлёвский мавзолей от мощей святых?

Впрочем, это раньше к божественной идее относились всерьёз. Её защищали и критиковали, согласовывая с нею жизнь. В постхристианском обществе это выглядит нелепо. На секуляризованном Западе, где почти тысячу лет назад произошло разделение духовной и светской властей, в религиозных диспутах отпала необходимость, веришь - ну и верь на здоровье, главное, не тычь свою веру в лицо, а у нас церковные споры заменила слепая вера, православие как идеология и статья за оскорбление чувств верующих.

В Римской Империи ранние христиане действовали через женщин, обращая в свою веру жён и матерей знатных патрициев. Потому что женская психика склонна к вере в чудеса. У нас женщины верят почти поголовно, воспринимая всерьёз древнееврейское фэнтези.

Здесь не допускается ни критики, ни иронии.

А все доводы разбиваются о глухую стену абсолютной убеждённости.

Женщинам нужен авторитет. Муж в тапочках, конечно, не годится. А вот немытый бородач в долгополой одежде вполне. Конечно, он знает всё. Этому театральному персонажу с заученными в семинарии репликами открыты все тайны человеческого сердца. Потому что его устами говорит Бог.

Есть в этом что-то детски наивное.

Что-то милое и трогательное.

Если бы не агрессия по отношению к инакомыслящим.

Все эти смиренницы с тонкими губами, готовые разорвать за то, что неправильно крестишься, вечно поучающие как надо держать пост, как исповедоваться и как жить!

Возлюби ближнего своего.

А может, возненавидь?

Религия кладёт ещё одну грань, разделяющую людей. Мало бедных и богатых, мало расовых различий, мало расхождений по традициям, психологии, языку, так ещё по вере в богов!

Разве можно допустить, чтобы кто-то верил в другого бога!

За это нужно наказывать.

Любой ценой обращать в свою веру.

Поэтому, религия - зло.

Электрон и в Африке электрон.

А Бог везде разный.

Может, потому что его нет?

Но если нет Бога, то всё можно?

А если он есть, тогда почему случаются массовые убийства?

In God we trust!

И получайте геноцид индейцев.

Бомбардировку Хиросимы.

Резню с мусульманами.

В атеистической стране под влиянием пропаганды расцвёл средневековый реликт. Все надели кресты. Ставят свечки. Но что-то незаметно, чтобы это добавило доброты.

Впрочем, из учения Христа взяли самое приятное - личное бессмертие. А милосердие, требующее каждодневных усилий, осталось за бортом.

Смирение?

Только перед властью, которая всегда от Бога.

Всегда?

А власть безбожников-коммунистов?

Основа религии страх. Причём детский. Невыносимо оставаться один на один с бездной. И как для ребёнка её разгадка должна быть простой и понятной.

Конечно, всё устроил Отец!

А как - не нашего ума дело.

Этот детская сказка предохраняет от безумия. Потому что любой ответ лучше, чем никакого.

Только слепой может верить в милосердие Творца. Как он допускает войны? За какие грехи погибают малолетние дети?

Или во всём виноват дьявол?

Значит Господь не всемогущ?

Но от тысячелетней софистики вернёмся к российским баранам.

С какой стати атеисты потакают чужой фантазии, оплачивая церковные расходы?

Может, пора лишить церковь бюджетного финансирования?

В конце концов, что стоит всемогущему Богу позаботиться о своих верующих.

В отличие от Ватикана РПЦ до сих пор не признает дарвинизм.

Как и тысячи лет она упрямо стоит на позициях креационизма.

Биология располагает неоспоримыми доказательствами эволюции.

Но кому нужна биология, если речь идёт о Боге?

По Конституции у нас светское государство.

Тогда почему по центральным каналам наряду с трансляцией Пасхи не показать пару атеистических передач? Почему вместе с законом божьим не ввести в школах факультативный урок атеизма?

Это сообщение отредактировал Not_to_Not - 9.02.2019 - 22:45