На въезде в Ярославль установили 7-метровый крест

"Молюсь тебе, кипарисовое/сосновое/березовое дерево, покрытое лаком" - укладывается такое в голове? У меня нет. Давняя беда ряда протестантских течений - они никак не могут представить, что можно молиться перед иконой или реликвией, не принимая ее за Бога. Даже то самое подлинное древо креста, водруженного некогда на Голгофе, не есть еще Сам Христос. А все прочие, позднеее изготовленные - только символ.
В разговорном быту можно сказать "поклониться такой-то иконе или реликвии", но это не значит, что именно эта доска и краски и есть Бог. Не всякую молитву или акафист надо понимать строго буквально. Иногда - образно.

и чего крест на дороге вызывает такой батхерт у некоторых, непонятно совсем (=

Об иудеях поговорите с иудеями. Я о них не так уж много знаю, и то по книгам главным образом.
Вы, пардон, не мой муж, извольте меня не поучать. Матчасть лучше изучайте.

Зачем тогда вообще нужны эти предметы: кресты, иконы, реликвии, мощи? Лишний соблазн для верующих в опредмечивании благодати.

Крест сам по себе не защитит. Защитит Бог по молитве того, кто, глядя на этот крест, Его о том попросит. О себе или всех путешествующих. Если есть на то Его воля.
Кресты и иконы устанавляваются для молитвы. Сами по себе волей и силой они не обладают и не работают. Точно так же, как механическое расставляние свечек перед иконами не заменяет молитву.
Какую "практическую пользу" Вам, кстати, надо? Поставить рядом второй, привязать веревки и белье сушить? В старину кресты бывали еще и своего рода маяками и ориентирами на местности. Сейчас вроде как это не очень актуально, можно обойтись только молитвенным назначением.

Если один из тыщи пациентов не читает инструкцию к препарату и случайно траванется, это еще не причина вообще лекарство из аптек изъять и никому не назначать. Нет такого благого дела, которое нельзя было бы довести до абсурда.

koshkash
Почему верующий без креста помолиться не могут???? Вы так и объяснили.
Я не хожу в церковь, и кресты у меня ассоциируются с погостом, жалеть меня не надо, если что...
И мне неприятно, что город для меня начал в кладбище превращаться, ямы и кресты
Крест, сам по себе не чего не значит, так нафига это убожество надо было туда забабахивать, или верующие, такие "верующие", что пока креста не увидят не перекрестятся?

koshkash
Со всех сторон некорректное сравнение.

А если креста на дороге не будет - молитва будет менее эффективна?

Мне от христианских символов никакой не надо.
Но когда верущие молятся о здоровье, о безопасности, освящают квартиры, машины и магазины, какую преследуют цель?

их расстраивает, что чужие деньги тратятся не на то, на что бы они хотели.....

maugli
Возможно деньги не совсем чужие.

Без креста помолиться очень даже можно. Но ЗАЧЕМ, если можно с крестом? Что, уже эпоха гонений на дворе, религиозная атрибутика под жестким запретом? Если нет - мы в своем праве, не мешайте, пожалуйста. Независимо от ассоциаций. Ямы - это к дорожникам. Некоторые, говорят, даже глядя на бананы и огурцы все об одном и том же думают. Ну и пусть думают. А все прочие их едят.

Вам известно доподлинно, на чьи деньги построено это великолепие?
Вот и мне нет.
И такая непрозрачность тоже наводит на определенные мысли.

koshkash
С крестом молится лучше? Эффективнее?

Попросить Божьего благословения. Его на всякое благое дело просят. Тем паче на потенциально опасное, как, например, поездка. С крестом - приятнее. Вы, конечно, не поймете, но мне, возвращаясь издалека в свой город, приятнее издалека увидеть крест, чем казенный указатель с надписью "Ярославль". Если его однажды высокохудожественно оформят (какая-нибудь художественная ковка, или литье, или часовенка типа как в Переславле) и даже со временем признают памятником - совсем здорово будет. А пока хорошо, что хоть такой стоит. Хотят именно мимо этого лично я не часто ездить буду, не мое направление.