Онколог Петровский о высокой смертности в области

Написать приказы - эт можно! Написать - эт мы завсегда!
Извините, а контролировать их выполнение как? У руководства онкобольницы никакой власти над руководителями ЛПУ общелечебной сети нет. Поэтому всё останется на уровне благих пожеланий. Этот путь ни к чему не приведет. Для обеспечения результата надо иметь рычаги влияния на процесс. Нету рычагов - результата НЕ БУДЕТ.
Так что и тут Вы ошибаетесь.

А.С. пожалуйста в чем я ошибаюсь, Вы неоднократно позволяете себе указания на ошибки не уточняя их характер, это не хорошо. В РФ любят вести споры аргументами типа ты дурак и все. Уважайте себя. Для целей организации и руководства ЛПУ обшелечебной сети есть опять таки куча указаний приказов и прочего, их просто надо выполнять и требовать их выполнение с руководителей ЛПУ области, это не сложно для этого существует департамент, для координации взаимодействия ЛПУ области. Или Вы утверждаете что у нас в медицине полная анархия и все ЛПУ делаю то что им вздумается. Просто надо работать не над тем что накупиться в больницу до отвала и сыто вздохнув ждать результаты а муторно и каждодневно мониторить ситуацию по районам писать обрашать внимание требовать наставлять, да это не просто да это денег не принесет но это даст тот эффект которого мы добиваемся увеличение показателей выживаемости и снижение смертности - только так. Никак иначе. Приказы писали люди ну никак не меньше Вас разбирающиеся в онкологии.

Это сообщение отредактировал Туманность - 21.05.2012 - 10:08

Друзья,Вам бы действительно встретиться.
а то что у вас в клинике делают ФГДС с заведомым гастритом,так это не от хорошей жизни.на периферии спецы рак пропускают только в путь.не обучаете интернов видимио совсем.

Ну и как, результат-то есть? Или имеем то, что Вас подвигло к публичному выступлению?

ЛПУ делают в первую очередь то, за что их больнее бьют. Нету санкций - или вообще не будут делать, или в последнюю очередь. По-моему, это очевидно.

Чем хуже врачи на периферии только одним что с них никто не требует, проше всего идите в ОКОБ там все сделают сидишь в носу ковыряешь. Надо просто организовать их работу а не выполнять за них ее. А так рассуждая можно сказать что самые лучшие врачи в Москве и все там должны лечится. Каждый должен заниматься своим делом. Институт учить больница лечить. Suum cuique

И А. С. я еше раз Вас настоятельно прошу если вы хотите участвовать в дискуссии пожалуйста будьте аргументированы, не указывайте свое мнение как аксиому. Не пытайтесь полунамеками компрометировать, у Вас есть конкретно факты конкретно их выскажите. Нет доказательных аргументов не надо пустых не фактических данных. Имеем мы то что сейчас именно по тому что не выполняем приказов.

как должно быть и как естьв действительности-разные вещи.И пока онкологическая служба меряется писюнами др с др,люди чтоб е сдохнуть идут к вам на узи и прочие эндоскопии.Ведь не с поста же эндоскопия у вас расцвела,все на фоне убогости диагностической службы на периферии и первичном звене.

Уважаемый Фарго! Понимаете я ведь не против, развития эндоскопии гастроэнтерологии психологии урологии и прочих огий. Есть онкология и в ней проблема, большая проблема, решать проблему какой то из огий за счет онкологии может и правильно, но ни к чему хорошему для онкологии не ведет. Онкология социально значимое направление и к сожалению очень часто при неправильном подходе ведущее к смерти пациентов, я об этом а не об том что не надо развивать что то другое. государство выделяет деньги конкретно на онкологию не рассчитывая что мы из этих же денег будем развивать эндоскопию, скрининг, гастроэнтерологию или лечение туберкулеза. Когда руководитель не понимает этого как бы ты не пытался ему это доказать это ну начинает волновать ибо мне отвечать за результаты лечения пациентов именно мне как тому кто их лечит.

Что,по-вашему,тогда такое онкология,раз вы отделили ее от скрининга и эндоскопии?Чем в чистом виде должа заниматься онкология?Резать,облучать,хоронить?

Онкология (от греч. ονκος — «опухоль» и λόγος — «учение») — раздел медицины, изучающий опухоли, их этиологию и патогенез, механизмы и закономерности возникновения и развития, методы профилактики и лечения. Я еще раз Вам говорю я не говорю что эндоскопия скрининг или профилактика плохо. Я говорю государство выделяет деньги в нашу больницу на уточняющую диагностику и лечение пациентов, все только на это. Не на все горести и беды в нашем обществе, что было бы хорошо а только на то что мы должны делать. И если мы будем заниматься решением вселенских проблем а не своей прямой задачей, то мы не решим ни вселенские проблемы ни свою основную задачу. Я говорю только об этом ни о чем больше. И иллюстрирую то о чем говорю цифрами состояния онкологической помощи в ЯО.

11

Это сообщение отредактировал макаронина - 18.06.2016 - 14:29

Не высказываются потому что - кто знает как повернется вдруг Сенин будет продолжать работать, Петровскому то что он свалит в Москву а нам то работать тут. Это беда РФ что мы боимся говорить.

Туманность
Википедию открытиь у меня ума хватит,спасибо.Я спрашиваю что для Вас онкология?
Сразу оговорюсь- улучшать условия пребывания и лечения онкобольных нужно,возрождать службу нужно.
Но ведь нужна ли нам онкология в теперешнем виде?ведь почему простой народ боится Вас как огня? Правильно-Вы за ранее крест на них ставите,располосуете и бросите в палате.А ведь не вина пациентов,что доктор в переславле их до 4 стадии допрофилактировал.Может эндоскопия и прочие с ней методы и есть будущее онкологии?

Я собственно исхожу из Вашей же фразы.Т.е Вы осознанно отделяете онкологию от эндо и скрининга.Разве это не составные части одного?Если же Вы говорите ОНКОЛОГИЯ и понимаете под этим конкретную Вашу больницу,то это другое.Тогда вам надо говорить-государство выделяет деньги на больницу,а Сенин тратит их на онкологию.