Детки и прививки:ЗА и ПРОТИВ, ваши аргументы и рассуждения

Ну в реальном вреде прививок я не сомневаюсь.Особенно для ребеночка в 3 кг.Он только на свет появился,какой он этот мир? а ему иглой всякую гадость в нежное тельце. Вакцину готовят люди.Из микроба.Бывает он живой,бывает убитый.Этого микроба на разных средах растили,потом чем-то(например формалин)убивали,потом консервировали(соли ртути например).Сам микроб аллерген,он выделял и в среду и сам содержит кокой-либо специфичный токсин,если вакцина живая,она может и другие микробы содержать(загрязнения),ведь убивать их нельзя.Наименьшие осложнения от наиболее очищенных вакцин.Но это,как получится,повторюсь-их делают люди.
Вдыхая и съедая всякую дрянь,мы все же даем возможность организму эту дрянь обезвредить,а вакцина поступает в организм непривычным для него путем. В производстве некоторых вакцин используются куринные эмбрионы,представляете какой аллерген прямо в кровь.А факт,что после инфекционного заболевания имунитет понижается,всем известен (пневмонии после гриппа,например).А после прививки разве не понижается?А за одну вакцинацию имунную систему напрягают сразу несколькими возбудителями,а у малипусика еще сама система-то не сформировалась.
Да еще и вакцинируют детей тоже люди,медсестры.Вы когда-нибудь бывали в общаге медучилища? а эти девочки потом возьмут шприц в руки.Да запрсто что-нибудь несоблюдут,перепутают.А пока эту вакцину до поликлиники доставляли,её точно правильно хранили?А я знакома с детками,которых вакциной как раз и заразили(живой).Может им и не посчастливилось бы эту инфекцию в жизни встретить,а так с доставкой на дом.
А интернет просто пестрит разными публикациями.Червонская,например,раньше вакцины создавала,теперь практически борьбу с ними возглавляет.
Цитат можно было бы много навставлять,но смысла нет.,в интернете все найдете.
ЦИТАТЫ:
В недавние 60-ые годы было доказано влияние АКДС на повышение восприимчивости детского организма к гриппу и прочим респираторным заболеваниям. На протяжении 2-ух месяцев среди привитых зарегистрировано в два раза большее количество заболеваний, чем среди детей, которые предварительно не получали вакцин. Клинический диагноз - грипп, катар верхних дыхательных путей, респираторная инфекция, катаральная ангина. Результаны наблюденияй дали основание полагать, что после прививок БЦЖ или АКДС повышается чувствительность не только к гриппу, но и к другим инфекциям. Медицинская общественность США обращает внимание на опасность неврологических поражений в результате прививок против коклюша и краснухи и применения тройной вакцины (против дифтерии, коклюша и столбняка АКДС). Хотя раньше большинство врачей отвергало эту опасность, сейчас специалисты признают её. В медицинской литературе насчитывается более 1000 клинических поражений вследствие вакцинации против коклюша. Вакцина против коклюша содержит высокий уровень коклюшного токсина и эндотоксина. Уровни эндотоксина в ней в 672,5 раза выше, чем в экспериментальной вакцине, которую вводили добровольцам при испытании. То же относится к тройной вакцине - известен 141 случай поражения этой вакциной, включая 12 - с летальным исходом.

У нас есть дети. Мы хотим защитить их от болезней, хотим видеть их здоровыми. Если с рождения нам вдалбливается, что прививки — чудо, благо, высшая и последняя стадия развития медицины, наши дорогие спасительницы от всевозможных недугов, как можно в этом усомниться? Меняются общественно-политические строи, меняются умонастроения людей, всё течёт и всё изменяется. Лишь прививочные яды продолжают всё так же нас отравлять во имя доходов их производителей и распространителей. Потому что любые чиновники, от любых партий и правительств, хотят одного — денег. А деньги проще и быстрее всего делаются на "заботе" о здоровье населения. Трудно дать всем избирателям благополучную жизнь — достойную занятость, хорошее, просторное, светлое жилье, чистую воду и богатую витаминами и микроэлементами пищу. Эти единственные известные человечеству действительные факторы предотвращения инфекционных болезней. Гораздо проще объявить прививочную кампанию, заработать общественные аплодисменты и получить при этом жирную взятку от производителей вакцин. Неважно, что каждая такая кaмпания неизбежно и сразу же оставляет за собой трупы и на всю жизнь искалеченных, не говоря о тех, у которых болезни появятся позднее. Государственным мужам надо видеть лес за деревьями. Будет чем отчитаться.

Если человеку дать вдохнуть совсем немного паров ртути, он умрет. Связь с ядом будет очевидна. Если ту же самую ртуть использовать в качестве консерванта в вакцине и вводить ее инъекцией в кровоток, она не станет от этого менее ядовитой. Не станет менее ядовитым алюминий. Не станут предсказуемыми вирусы животных и разносортные возбудители болезней, которыми в избытке заражаются вакцины в процессе их приготовления. Они все так же будут отравлять человека и подрывать его здоровье, но болезни появятся не сразу. Связь тогда можно будет спокойно отрицать. Особенно, если "эксперты", которые призваны ее изучить и установить, получают деньги от производителей вакцин и сами определяют в течение какого времени после сделанной прививки развившееся осложнение может считаться ее последствием.

Конечно, Все эти слова тоже только чье-то мнение,я не склонна истерить на тему повального уничтожения человечества путем вакцинации. Но вакцина вредна и болезнь вредна,выбираем меньшее из зол.

http://medzone.ru/search.php?squery=%EF%F0...pe=1&page=4

лена.а
Есть ли смысл прививать ребенка импортными вакцинами? Считается, что они более щадящие?

Alley
Ну сути проблемы это не меняет.Но более "чистую" вакцину всегда посоветуют,если вы прививаете ребенка платно.Точно знаю,в "Частной поликлинике" это делают.

В Индии четыре ребенка умерли после прививок от кори


Правительство Индии ввело временный запрет на использование вакцины от кори местного производства на всей территории страны, сообщает Times of India. По информации издания, эта мера вызвана смертью четырех детей во время плановой вакцинации в штате Тамил-Наду.

Четыре ребенка в возрасте около 10 месяцев были привиты от кори в двух передвижных медпунктах, проводивших иммунизацию населения сельских районов штата. По словам очевидцев, дети почувствовали себя плохо сразу после прививок.

Установлением причин трагического инцидента в Тамил-Наду занимается группа экспертов Минздрава Индии. До завершения ее работы в штате временно приостановлена реализация национальной программы противокоревой иммунизации. Персонал медпунктов, в которых произошли трагические инциденты, временно отстранен от работы.

Решила еще ссылку вставить для тех кто интересуется темой прививок.
http://www.komarovskiy.net/blog/category/privivki

Вот нашла шикарный сайт про прививки : http://www.1796kotok.com/about.htm
..... сижу читаю .....

тоже сижу читаю... особенно коротко и ясно:

Десять причин сказать "Нет!" прививкам

1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид — официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически измененных продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.

2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых тяжелых дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?

3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить, что "благодеяние" требует этого. "Железной рукой загоним человечество в счастье" — кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.

4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом в первую очередь благодаря государственным гарантиям реализации продукции и фактического отсутствия ответственности производителя. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных "экспертов по прививкам".

5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась еще до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая "инокуляции оспенной материи", поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к все большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надежные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза.

6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.

7. В последнее время появляется все больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растет в тех странах, где высок уровень вакцинированности и "лекарственной накачки" (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки еще не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжелые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.

8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.

9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.

10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны.

Д-р Александр Коток

прививки - адское зло..

не забывайте только, что Коток по сути тоже коммерсант

все равно страшно, он ведь не один с таким мнением.. Информации в нете очень много. А сколько людей рассказывают о последствиях у детей от этих самых прививок. Рожают здоровых детей, а они потом всю жизнь болеют... С чего это интересно? Мы так привыкли видеть детей больными, таскать их по врачам, что это кажется нормальным. Никто даже не задумывается о причине, экология мол плохая... ну-ну
Мне рожать через месяц, и если честно делать прививки своему ребенку не хочу.

Keny
читайте лучше Комаровского, чем идиотов-гомеопатов
http://www.komarovskiy.net/blog/privivki-muki-vybora.html

Корь, дифтерия, столбняк, гепатит В, коклюш — это не миф, не выдумка, это реально существующая угроза.
Риск болезни, смерти от болезни и связанных с болезнью осложнений несоизмерим с риском прививки от этой болезни.
Когда мы делаем прививки, мы рискуем здоровьем наших детей.
Когда мы не делаем прививки, мы в многократно большей степени рискуем здоровьем наших детей.
Выбрать меньший риск — это нормально. Это значит следовать здравому смыслу и быть нормальным, ответственным родителем.
Не делать прививки — это значит паразитировать на тех, кто привит, на тех, кто своей массовой привитостью не допустил эпидемии той же кори, но уже национального масштаба.
Но насмехаться над нормальными родителями, обвинять их в глупости и несознательности, выставлять всех, делающих прививки, преступниками, врать, передергивать факты, рассуждать о морали и рисковать при этом собственными детьми и будущим целого поколения — это уже не глупость и не безответственность! Это подлость…

http://www.komarovskiy.net/blog/privivki-r...tstvennost.html

Это сообщение отредактировал ASudakov - 2.10.2009 - 09:43

я пришла к выводу,что ответ на вопрос "прививки-зло или добро?" знает только производитель вакцин.
все остальные врачи могут только догадываться,а уж мы и подавно не разберемся во всем этом

Keny
Вот здесь ещё посмотрите/почитайте, пожалуйста! (через поиск или так поищите) http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=32012
Раздел "педиатрия" Вам тоже очень пригодится!!!
Легких Вам родов, удачи и крепкого здоровья!

ASudakov у меня знакомая медсестра не прививала ребенка. А потом, по долгу работы, попала в отделение задыхающиеся от коклюша детей. Быстренько собралась, составила план прививок и привила ребенка в полном объеме. Так что сильно согласна с Комаровским.

Во избежание криков, что привики не спасут. В отделении том дети в основном из религиозного сектора Иерусалима, т.е. сектора, который массово не прививается. И в котором прочие болезни косят гораздо больше детей, нежели в секторе продивания светского населения.

Это сообщение отредактировал zuz - 2.10.2009 - 10:15

ASudakov
[b]

слышала я эти слова, мне кажется они пустые, один пафос

вроде привитые не должны болеть, или нет?