Детки и прививки:ЗА и ПРОТИВ, ваши аргументы и рассуждения

согласна. так и сделаем. пока ни одной прививки у нас нету.

Связано тем, что лично мне бы не хотелось, чтобы мой ребенок ходил в садик с непривитым дитем. Считаю это потенциально опасным для жизни и здоровья своего чада. И лучше бы религия утверждала, что не надо детей в сад водить, чем то, что не надо прививать.

Про кашу-ошибаетесь

Натуська+ он же у вас привит, что вам бояться?? Логика-то где?

zuz, ну 100% защиты же прививка не дает. Непривитый ребенок - это больший риск инфекции и соответственно большая вероятность, что кто-то из привитых тоже заболеет.
У меня у самой двойственные чувства по этому вопросу. С одной стороны я хотела отказаться от одной прививки и не хотела бы чтобы мне на этом основании отказали в месте в садике, например. С другой стороны, радикальным антипрививочникам иногда так и хочется иногда сказать, нечего паразитировать на коллективном иммунитете, создайте сад для непривитых детей и проверяйте там летальность кори, например.
Если отбросить эмоции, то все-таки из-за отсутствия прививок не должно быть дискриминации.
И кстати для меня это было еще одним аргументом за вакцинацию: что есть большая вероятность, что мой ребенок будет контактировать с непривитыми.

Jekky Ну, может вы и правы. Но не брать в сады неправильно все же, соглашусь. Если со временем кол-во непривитых станет большим, то вперед, в отдельные группы, играют пусть в естество там.

Логика в том, что не у всех привитых детей вырабатывается иммунитет, и проверят, выработался ли он у моего ребенка, посредством общения с больными детьми, мне совсем-совсем нге хочется. В принципе, Jekky, про это уже написала. Подпишусь под каждым словом. У меня вакцинация тоже вызывает двойственные чувства

но согласитесь странно-получается, что прививка всё равно не даёт 100 % гарантии, зачем тогда она? проверить насколько сильный иммунитет у ребёнка? и как он среагирует на неё? по-моему. это всё смахивает на какой-то глобальный эксперимент.

Где-то я читала данные о выработке иммунитета после прививки, БЦЖ около 70 процентов там было, вроде бы. Процент осложнений после того же БЦЖ ок оло 3. Потенциальная польза явно превышает потенциальный риск. Тем более, если к прививкам подходить с умом (не прививать ослабленых, недоношеных детей, прививать хорошими препаратами, соблюдать график и т.д). А 100-прцентную защиту гарантирует только отсутствие контактов в больными. Тогда зачем в сад водить?Неужели лучше таким способом проверить иммунитет ребенка?

Натуська+
я -не медик и мне сложно судить о потенциальных пользах и рисках...Я просто знаю реальный случай осложения от БЦЖ , сделанной в роддоме абсолютно здоровому ребёнку. Страшная история. Потому мы и не прививались в роддоме. Насчёт прививаться " с умом"-кто скажите с "умом" прививается в роддоме с первый день от гепатита В?...там вообще моск не работает после родов, а ребёнка ещё толком никто не обследовал....

Вы понимайте что 3% - это жизни детей?

Тоже думаю это бред, у меня вообще БЦЖ не привился, то есть колоть кололи,а толку нет, могу заболеть и умереть от туберкулеза как не привитая, организм такой, и чего? зачем колоть было? Нужно каждого ребенка проверять на иммунный статус по каждой болезни, а не колоть всякий яд без разбора. Тока это дорого, поэтому это исключительно проблема родителей.

Все равно колоть новорожденному прививки считаю преступлением, а историй от знакомых про то как у них даже температуру не мерят перед вакцинацией - наслушалась море, нет спасибо, врачам я не доверю здоровье своего ребенка... В 3% не хочу оказаться....

Я согласна на все 100! Не такая уж это необходимая прививка-гепатит В, да еще и тяжело переноситься. Своему до сих пор гепатит не делала. говорят, ее хотят убрать из периода новорожденности (кто-то мозг включит в МинЗдраве, видимо)

а про садики - совсем уж как то глупо... Вы зачем прививки делали, если все равно боитесь? Закон не зря же приняли в 98 году, нельзя запрещать ребенку посещать садик если он не привит, это ЕМУ надо боятся заболеть, а привитые дети должны жить и радоваться, иначе пропадает смысл поголовной вакцинации детей. А если дети все равно болеют тяжелыми формами болезней от которых они привиты, дак может стоит задуматься в чем смысл прививок? Сейчас большинство болезней лечатся антибиотиками, если боитесь конкретно туберкулеза, провертесь, может он вам и не страшен. Короче надо уже начать брать ответственность за здоровье своего ребенка на себя, а не доверять врачам самое дорогое.

Я чего-то не понимаю. Почему от непривитого ребёнка больше шансов заразиться, чем от привитого? Ведь сделанная прививка не означает того, что ребёнок не станет носителем вируса. Вирусы "липнут" ко всем без разбору - и к привитым, и к непривитым. У детей с прививками, по сути, болезнь должна пройти в скрытой форме, то есть без симптомов. Потому что прививка "защищает от осложнений и тяжёлых форм болезней".

И, если с этой стороны посмотреть, то как раз привитый ребёнок является потенциально более опасным, чем непривитый. Потому что если заболеет ребёнок, которому прививки от кори не сделали, у него, скорее всего, будут явные симптомы болезни, и его быстренько изолируют от общества. А вот болеющий в скрытой форме привитый так и будет ходить в садик. Все же знают, что наличие кашля, насморка и несильной слабости у нас часто не являются противопоказанием к посещению садика.

Если вас так сильно заботит вопрос о том, выработался ли иммунитет у вашего ребёнка к определённому вирусу, никто не мешает вам сдать специальный анализ. Если же вы не знаете о возможности такого анализа, подозреваю, что вас на самом деле не так сильно волнует наличие иммунитета, как волнует вопрос безопасности общения вашего ребёнка с детьми без прививок.

Вот, кстати, мне прививки сделали не все в своё время - по мед. показаниям. И почему-то ничем сама не болела и никого не заразила. И никто от меня не бегал в страхе, что я вот щас как перезаражаю всех корью и туберкулёзом!!

Летальный исход и соложнения-это разные вещи. Я свое мнение никому не навязываю, просто говорю о том, что ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ ожидаемая польза превышает потенциальный риск... Опять-таки не ко всем прививкам это относиться. ИМХО

Хорошо что вы это понимайте, просто большинство родителей об осложнениях вообще ничего не знают, а когда узнают поздно... Я считаю большой удачей что узнала о другой стороне вакцинации, когда через месяц родится мой ребенок я уже буду знать что делать. И уж точно не буду делать прививки в роддоме. Потом посмотрим, скорее всего будем делать анализы, но уж точно не колоть все подряд. Причем меня в моем решении поддержала ВСЯ семья(не маленькая), так что здравый смысл считаю в этом есть.