Ужасная трагедия. Погибла моя вера, в честных и порядочных гаишников

kazoom
То, что автора наказали не справедливо я сразу сказал. Зря он подписал просто все и расстроенный ушел. До суда дело никто доводить не стал бы, его бы вызвали на разбор в гаи, там он бы все как было описал и 99%, что штраф с него бы сняли. Другое дело, я слышал, что у гайцов есть практика не вызывать на разбор нарушителя. Вот тут уже нужно самому идти в суд и заморачиваться этим вопросом серьезно.
А вот конкретно по этому случаю, написать, что "не согласен", указать причины и контактные данные. Я бы еще и на этот экипаж ДПС маляву бы накатал, чтоб неповадно было.

а такие есть?

Я название темы прочитал как "Ужасная трагедия. Погибла моя Вера". Как раз писали, что девочка, сбитая квадроциклом дочка кого-то с Ярпортала, я и подумал, что родители девочки.

Leonid
не парься собрат по асфальту.
просто не парься, все это ерунда.....
эмоции...это да, но через пару недель забудеца данная трабелька. главное не поддаваться эмоциям, и считать себя каким то ...там
в прошлом году я подрался с инспектором,...изза того что он начал на меня быковать, все было записано на телефон(он этого не знал)...вот это да...проблема была...хотя че это стоило, если бы я замялся???да наверно забылось бы все быстрее и нервы были бы не натянутые....
но вместо этого были эмоции которые меня заставили много инстанций пройти, чтоб того мусора вые..нули из органов, чтоб он пошел грузчиком в магазин Лучик работать.
в итоге мне выдали компенсацию грустную, которую я положил себе на телефон потом.

Не повезло ...
Проезжал наверно минут 15 ранее.
http://www.youtube.com/watch?v=j-AMmTGoVcY
гайцов не видел, хотя направо не смотрел - нужды не было.
А гайцы, если они стояли - выписали на белую маршрутку и красный автобус - они явно не пропустили мужика с портфелем. Или они как некоторые говорят - не создали ему помехи?

Вот история борьбы с произволом: http://www.zr.ru/archive/zr/2011/09/s_zhie...apierievies#206
вряд ли кто захочет себе подобную канитель - предпочтут заплатить и все.

+100000

если уж они доводят всё до абсурда ,надо им помочь, а вообще,если внимательно изучить гост р52766-2007, то будет понятно ,что переход при такой интенсивности движения,как на Кр.пл должен быть РЕГУЛИРУЕМЫМ

а еще-если ширина проезжей части 15 м и более,то переход должен иметь островки безопасности

поэтому,если переход устроен с нарушением госта,,можно еще как посудиться,как это сделал товарищ по поводу повешенного с нарушением "кирпича"

это где читануть можно? если не влом, тыкните.

"ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования"
(утв. Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 270-ст)


4.5.2.4. Пешеходные переходы должны быть оборудованы дорожными знаками, разметкой, а в случае возможности использования распределительных сетей - стационарным наружным освещением.
На дорогах с шириной проезжей части 15 м и более наземные пешеходные переходы должны быть оборудованы островками безопасности в соответствии с 4.2.6.
4.5.2. Пешеходные переходы
4.5.2.1. Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают через 200 - 300 м. В населенных пунктах протяженностью до 0,5 км устраивают не более двух пешеходных переходов с интервалом 150 - 200 м.
4.5.2.2. Вне населенных пунктов пешеходные переходы устраивают в местах размещения пунктов питания и торговли, медицинских и зрелищных учреждений и других объектов обслуживания движения напротив тротуаров и пешеходных дорожек, ведущих к этим учреждениям.
Вне населенных пунктов места наземных пешеходных переходов должны просматриваться с обеих сторон дороги на расстоянии не менее 150 м.
4.5.2.3. Вид пешеходного перехода выбирают в зависимости от величины и соотношения интенсивности автомобильного и пешеходного движения (рисунок 3).



I - нерегулируемые наземные переходы;
II - регулируемые наземные переходы;
III - внеуличные переходы (надземные и подземные)

Если в полной мере применять этот ГОСТ или другие стандарты в части оборудования и содержания дорог мэрия останется без штанов

СМ. тут

Это сообщение отредактировал WN.POTS - 19.10.2011 - 08:14

Верно, но проблема еще и в том, что поставь туда светофор, Красная площадь наглухо встанет. На Советской (у университета) также придется светофор втыкать. И наступит всеобщий...

21stCenturySchizoidMan

Пусть лучше один раз наступит "всеобщий", чем раз за разом нас будут поодиночке отлавливать.

Карочи, резюмирую, готов помочь с составлением жалоб в суд по обоим делам описаным в ветке, по красной 100% развод и не знание ПДД гибонами, также предлагаю потом после оправдания подать жалобы на гибонов для их если не увольнения то...., стоять они там уже будут реже эт точно.

s-maxx19 понятие ПДД у вас неправильное в этом вопросе, могу разяснить но тока орально, ибо конечностаей топтать клавеши у меня мало, поэтому писменно не просите, обясню только войсом

Это сообщение отредактировал saw123 - 19.10.2011 - 12:38

плюсуюсь. свои интересы надо отстаивать в судах
кстати ,часто,когда они нарываются на сильно подкованного человека-начинают очковать