Ярославль


Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Ужасная трагедия. Погибла моя вера, в честных и порядочных гаишников

kazoom
Дата 20.10.2011 - 13:55
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (s-maxx19 @ 20.10.2011 - 14:50)
kazoom
Цитата
Я это и пытаюсь донести.

Да я то давно понял, что ты именно это пытаешься донести. Я просто применительно к правилам рассуждал. ХЗ короче, похоже я рассуждал так, как пытается навязать гаевня.

Мне на самом деле это мент рассказал, когда меня за пешехода тормознули smile.gif
Но я тогда реально нагловато проехал. На красной как раз стоят стоял. Они идут и идут. Ну я выбрал окошко между ними и в него шмыгнул smile.gif
Вот собственно меня остановили и разъяснили, мол брат, та не прав smile.gif

А вот когда уже на площади волкова меня тормознули (там есть переход от памятника волкову к клумбе, если ехать от красной). Там как раз шла тетка уже по переходу, но в 3 метрах где то от меня. Мне сначала вроде начали говорить что я не пропустил. Ну я и сказал что помеху ей не создал. И меня отпустили с пожеланиями счастливого пути.
Top
WN.POTS
Дата 20.10.2011 - 13:56
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Могу я сразу после этого начинать движение или по правилам надо дождаться когда он снова окажется на тротуаре?


Как следует из ПДД необходимо ПРОПУСТИТЬ, а ждать пока он дойдёт куда-то необязательно.
Если пойдёт назад прямо с перехода– это нарушение с его стороны (п. 4.6 ПДД) и его проблемы (если сможешь доказать что он развернулся).
Не сможешь – то твои blink.gif
Top
kokul
Дата 20.10.2011 - 17:47
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33609
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
Пешеход прошёл перед моей машиной и идёт дальше.
Могу я сразу после этого начинать движение или по правилам надо дождаться когда он снова окажется на тротуаре

кто то из высокопоставленных гиббонов комментировал,что по правилам надо пропустить , а не стоять и ждать, пока он дойдет до конца проезжей части
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
butcher
Дата 20.10.2011 - 19:35
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (wer @ 20.10.2011 - 14:50)
Цитата
Цитата
так разве кто то делает?

Я так не делаю и других водителей тоже не видел.
Меня интересно как по правилам надо действовать?

по логике ты его уже пропустил и можно ехать. а вот если он тут же развернётся то на тебе штраф

по логике то да.
А по правилам могу я начинать движение если пешеход не освободил проезжую часть и находится на пеш. переходе?
Предположим за переходом стоит ГИБДД и смотрит на тебя.
Поедем?

был в такой ситуации два раза.я ехал и гайцы не остановили.
Top
kokul
Дата 20.10.2011 - 21:26
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33609
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





butcher
Цитата
был в такой ситуации два раза.я ехал и гайцы не остановили.

значит и среди них адекватные люди есть
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Тверской
Дата 20.10.2011 - 21:50
Цитировать сообщение




________
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4424
Пользователь №: 30767
Регистрация: 6.05.2008 - 09:03





Цитата (Leonid @ 18.10.2011 - 12:29)
Целых три года я ездил, только дважды пообщавшись с гаишниками, причем все ограничивалось проверкой документов и пожеланием счастливого пути......................


"Я потерял веру в людей, когда знакомился с этим инспектором. Стоит вера в человечество 800 рублей?"

Вы просто счастливый человек, если для вас вот это вселенская трагедия. biggrin.gif
В жизни как бы есть гораздо более тяжелые разачарования.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 21.10.2011 - 19:47
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33609
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





сейчас в новостях местный гаец вещал, что перед переходом надо вставать,даже если пешеход подходит к переходу.Надо бы им почитать пдд sad.gif
и опять понимали вопрос -а/м уже на переходе, а спротивоположной стороны кто то вступил(не в амно,а на переход)-при четырех полосах. Не договорились ни до чего,но проблема,судя по всему, больная
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
pilot709
Дата 21.10.2011 - 21:30
Цитировать сообщение




ушол за чекухой
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30563
Пользователь №: 52234
Регистрация: 26.05.2010 - 22:59





Я уже "вещал" здесь, что переходы надо делать в "разных уровнях". И Казнить пешеходов за хотьбу по дорогам, а ездоков за езду по тротуарам...
И ВСЁ! Проблема будет решена. И денег в бюджете ЕСТЬ...
А шас что получается: водители убивают пешеходов, и водителей сажают в тюрьму - ОХУИТЕЛЬНАЯ "ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ" ПОЛИТИКА! Самое главное о безопасности движения, этой самой "СЛУЖБЕ, сука, БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ" думать не надо - население само себя скоро переебашит mad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 22.10.2011 - 08:12
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33609
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





473 aleks
преходы надо делать,хотя бы, соответствующими ГОСТам,а там четко прописана интенсивность движения ,при которой они должны быть нерегулируемыми, регулируемыми и разноуровневыми.
+-если ширина проезжей части от15м и более-должны быть островки безопасности
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 23.10.2011 - 20:26
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33609
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





кстати: вчера в "главной дороге" были сюжеты,о том что оштрафованные или лишенные водители доказывали в суде , что организация движения в том месте,где их поймали ,не соответствует ГОСТу и наказание отменяли, да еще и корректировали схему движения в этом месте.Так что есть повод задуматься
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 9.11.2011 - 13:01
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11843
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (saw123 @ 19.10.2011 - 12:37)
Карочи, резюмирую, готов помочь с составлением жалоб в суд по обоим делам описаным в ветке, по красной 100% развод и не знание ПДД гибонами, также предлагаю потом после оправдания подать жалобы на гибонов для их если не увольнения то...., стоять они там уже будут реже эт точно.

s-maxx19 понятие ПДД у вас неправильное в этом вопросе, могу разяснить но тока орально, ибо конечностаей топтать клавеши у меня мало, поэтому писменно не просите, обясню только войсом

резюмирую, по следам бременских музыкантаф, одно дело из 2-х в суде отбито, ждем суда по фторому
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ser_g
Дата 9.11.2011 - 15:34
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Ser_g @ 18.10.2011 - 14:42)
Как и ТС попал в похожую историю.
При повороте с  пр. ленина на ул. Углическую, был остановлен доблесными ПИДРам которые усмотрели в моих действиях нарушение ПДД. Да действительно пешеход переходил дорогу но в начале зебры и т.к. я ему ни грамма не мешал  я проехал  не останавливаясь. В ходе беседы с сотрудником Полиции получил ответ что у него есть начальник и с них требуют выполнение плана, протокол и постановление и там и там указал, что я не являлся помехой пешеходу, и соответственно несогласен с решением.
Мне вменяют нарушение п.13.1 ПДД = 800р. ( ст.12.18 КоАП )

Теперь думаю стоит не стоит идти в суд. сколько это займет времени и каковы шансы? может кто поделится как все это делается?? ниразу пока не сталкивался хотя за рулем 11 лет.

Вот это злополучное место

Итак поподробней напишу, сегодня состоялся суд (спасибо saw123 помог составить жалобу, и дал пинка под зад в последний день подачи жалобы - отдельное человеческое спасибо)
сотрудник ППС на суд не явился, судья расмотрев материалы дела и мое пояснение вынесла решение Постановление инспектора отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Это сообщение отредактировал Ser_g - 9.11.2011 - 15:35
Top
saw123
Дата 9.11.2011 - 16:58
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11843
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (Ser_g @ 9.11.2011 - 15:34)
Цитата (Ser_g @ 18.10.2011 - 14:42)
Как и ТС попал в похожую историю.
При повороте с  пр. ленина на ул. Углическую, был остановлен доблесными ПИДРам которые усмотрели в моих действиях нарушение ПДД. Да действительно пешеход переходил дорогу но в начале зебры и т.к. я ему ни грамма не мешал  я проехал  не останавливаясь. В ходе беседы с сотрудником Полиции получил ответ что у него есть начальник и с них требуют выполнение плана, протокол и постановление и там и там указал, что я не являлся помехой пешеходу, и соответственно несогласен с решением.
Мне вменяют нарушение п.13.1 ПДД = 800р. ( ст.12.18 КоАП )

Теперь думаю стоит не стоит идти в суд. сколько это займет времени и каковы шансы? может кто поделится как все это делается?? ниразу пока не сталкивался хотя за рулем 11 лет.

Вот это злополучное место

Итак поподробней напишу, сегодня состоялся суд (спасибо saw123 помог составить жалобу, и дал пинка под зад в последний день подачи жалобы - отдельное человеческое спасибо)
сотрудник ППС на суд не явился, судья расмотрев материалы дела и мое пояснение вынесла решение Постановление инспектора отменить, дело направить на новое рассмотрение.

не ппс а дпс, а второй раз рассматривать твое дело по КоАП нельзя
т.е. там алгоритм такой

Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 28.11.2011 - 11:08
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11843
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





по второму месту в пятницу суд (02.12.11) чо будет поглядим
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 5.12.2011 - 09:18
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11843
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Погибла вера, в честных и порядочных гаишников, но в силу правды востановлена.

фтарое дело по красной отбито тоже, за отсутствием состава, оправдан Leonid полностью
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0114 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru