Осудили мать, убившую новорожденного сына, Условный срок - адекватно?

Валентина31 Не надо в кучу мешать. Вполне возможно что работник она хороший. То чт она сделала, не значит, что она мечтает всех детей заморозить живыми.

ха да он и года не отсидит его убьют там с этим строго (там таких не любят).

Но согласитесь это не нормально,тем более если она в дет.саде работала!

zorro_441 Что не нормально? Что оставила? Конечно не нормально. А вот что это как-то характеризует ее именно как работника дет.сада я не думаю.

zuz

вряд ли. для меня убийца ребенка не может быть даже теоретически хорошим воспитателем ребенка. это же какое черствое сердце надо иметь, чтобы выбросить и пойти дальше. Вот и именно, что с чужими детьми, ей будет наплевать - упал, стукнулся, не пожалеет, ни приголубит.

zuz

для меня аналогично этому. как характеризует работника банка с грабителем банка. в данном случае не имеется ввиду, что она не знает методиеских рекомендаций, норм СЭС, на знает как посадить ребенка на горшок и все такое, что обязан знать воспитатель, я имею ввиду эмоциональную сторону. ведь дети в садике не комнатные растения, которые протерли тряпочкой и они стоят дальше, им отношения нужны.

Валентина31 не факт. То что Вы говорите относится к детоненавистникам или равнодушным людям, при этом они могут не быть детоубийцами. Эта женщина могла испытывать неприязнь, ненависть, отупение чувств, отсуствие материнского инкстинкта по отношению только к этому конкретному ребенку, а с остальными могла быть доброй и ласковой. Это как маньяки, за частую, оказываются примерными семьянинами, и вообще приятными и тихими по жизни людьми. И только к некоторым своим жертвам они испытывают набор конкретных чувств, приводящих к трагедии.

zuz

И? Где гарантия, что этой "определенной жертвой" не станет детсадовский ребенок?!
Тут я склонна считать, что человек совершивший намеренное убийство и оставшийся безнаказанным может повторить это еще раз.

izzi Да она может утопить следующего своего ребенка. Я не буду спорить. Детсадовский ребенок я не думаю, что связан с этими ее чувствами. Убийство новорожденного, мне кажется, это всегда личная трагедия. Почему она избавилась от ребенка так - я не знаю. Может аборт было делать поздно, а отдавать на усыновление очень и очень стыдно, на столько стыдно и страшно, что оставить у помойки, авось кто найдет, или умрет и никто и не узнает, показалось менее страшным. То есть я не спорю, что у нее мозги набекрень, просто я вижу в этом именно личную трагедию, внутреннюю если хочешь, не сравнивая ее с простым убийцей. И, кстати, оставить умирать и убить(именно своими руками лишить жизни) - совершенно разные вещи. Опять же я не говорю что она меньше виновата, или более приятный человек от этого.

zuz
все таки мне кажется,что оставить у помойки в -7 градусов новорожденного и удавить его своими руками практически одно и то же. Если бы она мучилась совестью,то подкинула бы. Нет,все таки,взаимосвязано это все. Не получается у меня лично найти ей хоть мельчайшее оправдание хоть как,Свет...
И да,я продолжаю считать,что человек убивший сознательно ребенка,опасен для окружающих людей,детей и зверей. Нет,она не убьет наверное ребенка во дворе. Но что она сделает,если у нее хватило\не хватило ума сделать это???...
Для меня это за гранью,это крайняя точка,невозврата так сказать... После такого это уже ни по каким моментам человеком называться не может. Даже звери самые дикие заботятся и защищают детей,если они здоровы. Если зверь болен его пристреливают,чтобы не заразил других и сам не мучился.

mama150 Я ее не оправдываю, я говорю не об оправдании. Она виновата на 100% в том, что оставила умирать своего сына. Если была не в психозе.

Я все же о другом говорю.

а мне кажется, что оставить ребенка на морозе умирать мучительной и долгой смертью от обморожения - это даже намного страшнее, чем задушить (хотя, разве тут можно оперировать понятиями "страшности" - это все очень и очень ужасные вещи?!)

Об чем? О том, что детоубица модет быть хорошим педагогом?
Простите, не поверю.

У млекопитающих, кстати, нередко встречаются состояния, на послеродовой психоз человека похожие. И проявлять агрессию по отношению к своему потомству они тоже могут.
Но возможно как раз потому, что в этих случаях - как у животных, так и у человека - оказывается нарушен один из базовых инстинктов, а именно, забота о потомстве, это и считается серьезной болезнью и рассматривается особым образом.

galkagalka