Осудили мать, убившую новорожденного сына, Условный срок - адекватно?

Да, чего только не бывает! Но какой смысл, скажите, ждать 6 месяцев после лишения родительских прав матери? Вдруг "мать" одумается? Если она один раз бросила ребенка, предала его, будет ли она для него хорошей матерью?
Усыновителей тоже надо проверять, тестировать, контролировать. Это работа органов опеки. И если получилось, что ребенок попал в плохую семью, то это показатель "качества" выполненной работы.

думаю, что большинство со мной не согласится, но я допускаю, что возможны случаи ( мб их оч мало), когда мать может одуматься. к тому же иногда причиной оставления ребенка ( опять же случай из практики) мб тяжелые жизненные обстоятельства, а потом эти самые обстоятельства устраняются.
а 6 месяцев зачем ждать- дык у матери никто не отобрал процессуальное право на обжалование решения суда.

Это сообщение отредактировал sweetmom - 26.09.2011 - 14:47

sweetmom Но она же может не отказываться от прав, я так понимаю. В приюте ведь есть дети на усыновление или только под временую опеку и попечительства. И если психолог, допустим, видит и сама девушка понимает, что изменись у нее обстоятельства (найдется работа, вернется мужчина, простят родители) она ни за что бы не оставила ребенка - она может не отказываться от родительских прав. И вернуться к ребенку потом, а пока навещать, что ли. А если рожает 16ти-летняя школьница или девица, которой ребенок не нужен ни при каких обстоятельствах - удачи малышу и его новым родителям. Всем хорошо, все счастливы. Государство не тратило денег на содержание ребенка, даже выгодно.

У женщины было 9 месяцев на то, чтобы решить нужен ли ей этот ребенок и как-то разобраться с тяжелыми жизненными обстоятельствами. Почему из-за малодушия и инфантильности взрослых должен страдать ребенок? Конечно, обстоятельства бывают разные и не нам судить, но я считаю, что закон должен быть достаточно жестким по отношению к таким родителям. В интересах ребенка прежде всего.

Света, с этим согласна.
просто в силу работы мне сейчас приходится доказывать обратное, поэтому небольшая деформация мышления в этом направлении есть.

в смысле оставив ребя в роддоме( приюте)? ну дык органы опеки в суд обратятся и лишат прав, ( в СК есть такое основание) и про отказ никто не спросит.

sweetmom Просто я думаю, что усыновление должно быть и проще и сложнее. Проще в плане, что это не должно занимать годы, и не должно быть большой бюрократической проволочкой, чтобы время искуственно не затягивалось, но при этом должны родители какие-то школы в обязательном порядке для усыновителей проходить, серьезные, не для отмашки курсы двухмесячные на 8 встреч.

sweetmom Ну значит можно учесть таких мам, скажем, не до конца потерянных. Я иногда смотрю сайты с детками на усыновление, там есть дети без статуса "возможно усыновление", а только "опека временная" и еще что-то, если я правильно поняла. ЧТо это за дети?

не знаю.. мб это дети, родителей которых ограничили в родительских правах? ( не лишили, а только ограничили)

sweetmom Может... А когда такое происходит?

А здесь, может речь идет не о том даже, чтобы полюбить и принять.
Но хотя бы обезопасить ребенка от возможных агрессивных действий матери, находящейся в таком состоянии.

Это как при возникновении риска суицида. у человека и правда может быть настолько сознание сужено в критической точке, что он и правда не видит другого выхода.
И нужно помочь ему эту возможность найти, но сначала попытаться спасти от себя самого

в случаях, если не изменяет память, когда оставление ребя с родителями для него опасно по независящим от родителей основаниям, ну, например психические расстройства, не исключающие вменяемость, вроде. и вроде еще если есть основания для лишения родительских прав, но доказательств мало. точно помню, что тоже предусмотрен 6месячный срок, по истечении которого к родителям мб предъявлен иск о лишении род прав.

а также родители могут сидеть в тюрьме, тогда их детей можно только под опеку взять