Ярославль


Страницы: (2065) « Первая ... 1763 1764 [1765] 1766 1767 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

правдоборец
Дата 16.01.2012 - 16:01
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 647
Пользователь №: 90629
Регистрация: 2.12.2011 - 19:55





Цитата (Рыженькая_Я @ 16.01.2012 - 16:51)
Цитата (правдоборец @ 16.01.2012 - 16:20)

Цитата
И фюзеляж МАК под водой спрятал? Так?

Нет, в этом случае фюзеляж под водой спрятался сам, то есть он просто не выступает из воды. А вот в некоторых других авиакатастрофах следователи умудрялись спрятать даже фюзеляж! Например в Донецкой катастрофе мне доподлинно известно что передняя часть фюзеляжа была отброшена взрывов от очага горения керосина и поэтому она осталась целой. но подлецы-следователи МАК сделали все возможное чтобы родственники погибших пассажиров не увидели этого - целых два дня на место катастрофы не пускали ни журналистов ни родственников - а все это время спасатели лихорадочно резали на куски переднюю часть фюзеляжа и увозили ее в укромное место. И кстати начет фюзеляжа Як-42 - а где он собственно? сгореть он не мог, по признанию одного из пожарных на земле не было никакого пожара - а только кратковременная вспышка. И все вы можете увидеть поднятую краном из воды хвостовую часть самолета, а где же тогда средняя часть - собственно пассажирский салон? Вот чтобы скрыть где он лежит на самом деле и работает МАК

Так он под водой или МАК уже распилил его?

А кто его знает? за прошедшие четыре месяца вполне могли распилить под водой фюзеляж и тайно увезти его в неизвестном направлении!
Милейшая Рыженькая я еще в который раз предлагаю Вам предъявить здесь на всеобщее обозрение те фотографии на которых обломки которые Вы считаете фюзеляжем!

Это сообщение отредактировал правдоборец - 16.01.2012 - 16:02
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
BumZum
Дата 16.01.2012 - 16:03
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Пользователь №: 87531
Регистрация: 2.11.2011 - 14:47





Цитата (Oops!! @ 16.01.2012 - 16:57)

но вывод про МАК верный,
это стало понятно сразу, еще в начале ноября,
но ОлегМ сильно отвлекается и не чует главного )
поэтому понял это только спустя 2.5 месяца
в отличии от меня, Валеры, ну и еще.. они знают сами.

но верный вывод - это еще не весь вывод,
вместе с реальной причиной стерто то,
что закрывает пару оч. важных вопросов -
почему не сделали разворот и рулили без набора скорости,
сократив взлетную дистанцию себе до минимума.
и тут причина не в экипаже.


Уважаемая Ooooops,

Скажите, а когда ПРАВДА будет открыта людям, не обладающими аналитическим складом ума, доступом ко всей информации касательно работы узлов и агрегатов самолета, переговорам и т.д. и т.п.?

Когда ждать?

Или это удел избранных и я, например, недостоин?

Это сообщение отредактировал BumZum - 16.01.2012 - 16:04
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рыженькая
Дата 16.01.2012 - 16:05
Цитировать сообщение




-=оптимистка=-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26182
Пользователь №: 42756
Регистрация: 26.10.2009 - 14:29





правдоборец
user posted image

Уже не однократно это делали, не только я.
PM
Top
правдоборец
Дата 16.01.2012 - 16:11
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 647
Пользователь №: 90629
Регистрация: 2.12.2011 - 19:55





Цитата (BumZum @ 16.01.2012 - 17:03)
Цитата (Oops!! @ 16.01.2012 - 16:57)

но вывод про МАК верный,
это стало понятно сразу, еще в начале ноября,
но ОлегМ сильно отвлекается и не чует главного )
поэтому понял это только спустя 2.5 месяца
в отличии от меня, Валеры, ну и еще.. они знают сами.

но верный вывод - это еще не весь вывод,
вместе с реальной причиной стерто то,
что закрывает пару оч. важных вопросов -
почему не сделали разворот и рулили без набора скорости,
сократив взлетную дистанцию себе до минимума.
и тут причина не в экипаже.


Уважаемая Ooooops,

Скажите, а когда ПРАВДА будет открыта людям, не обладающими аналитическим складом ума, доступом ко всей информации касательно работы узлов и агрегатов самолета, переговорам и т.д. и т.п.?

Когда ждать?

Или это удел избранных и я, например, недостоин?

Цитата
Когда ждать?

Я отвечу за Ooooops -
никогда!
Никогда, пока не разгонят Мак не опубликуют все документы по судебному дели ни об одной катастрофе. Я лично видел список всех документов об одной катастрофе - он огромен! Там и допросы многочисленных свидетелей, и допросы всех диспетчеров, и допросы наземных техников, и медицинское залючение по каждому погибшему и многое, многое другое. Но прошло уже много лет, а в открытом доступе ничего этого нет!
И как вы знаете - прошло уже много лет после Пермской катастрофы, после Иркутской катастрофы, после Кош-Агачской катастрофы, после донецкой скатастрофы - суды давным давно прошли, а полный сборник документов ни по одной из них увидеть невозможно. А отчеты МАКА - это всего лишь небольшая часть общего количества документации.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рыженькая
Дата 16.01.2012 - 16:16
Цитировать сообщение




-=оптимистка=-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26182
Пользователь №: 42756
Регистрация: 26.10.2009 - 14:29





а какова причина катастрофы, а поавдоборец скажет?
Взрывы то были до столкновения с землей?
PM
Top
правдоборец
Дата 16.01.2012 - 16:16
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 647
Пользователь №: 90629
Регистрация: 2.12.2011 - 19:55





Цитата (Рыженькая_Я @ 16.01.2012 - 17:05)
Уже не однократно это делали, не только я.

Не надо врать, дорогая. Никто из вас не показал конкретно на фотографиях части фюзеляжа!
Я объясняю, что показать части конструкции - это вовсе не означает кинуть оппоненту фотографию - это значит надо на фотографии нарисовать стрелочками указание на конкретный предмет и назвать его!
Рассамтривал я одну Вашу фотографию - это фуфло!
Приведите пожалуйста еще раз то, что вы считаете частями фюзеляжа. НО конечно я не сомневаюсь что под тем ли иным предлогом Вы откажетесь это сделать! Ведь крупных частей фюзеляжа этого Як-42 да еще в большом количестве чтобы набрать 10 тонн - на земле просто нет!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Oops!!
Дата 16.01.2012 - 16:18
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (BumZum @ 16.01.2012 - 17:03)
и я, например, недостоин?

Вы, кстати, очень.. ну достаточно образованный человек.
а зачем мой ник обидели? )

помните пару Ваших фраз?
Цитата
1. Все выводы мной сделаны на официальной информации и заключении МАК.

Цитата
2. нет ничего невозможно, каким абсурдным бы это не казалось...


Вам надо из этих двух вариантов сделать правильный выбор
и перестать глумиться над чьими-то мыслями и отдельными людьми,
тогда с Вами станет интересно говорить и можно будет рассказать или обсудить.

а так.. ну зачем мне это? что-то доказывать, связывать веревочки для Вас..

тут.. еще до Вас, знаете очень подолгу некие уверенные только в себе участники
пытались убедить, что и следов никаких нет, и распечатка ложная,
и видео фальшивое..
море страниц и эмоций уходило на споры, но далеко не все были готовы посмотреть шире,
правда потом вышло Заявление МАК и они сразу во всё поверили )
ну это так, к слову.
извините, если что не так, но ответ честный.

Это сообщение отредактировал Oops!! - 16.01.2012 - 16:19
Top
Рыженькая
Дата 16.01.2012 - 16:22
Цитировать сообщение




-=оптимистка=-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 26182
Пользователь №: 42756
Регистрация: 26.10.2009 - 14:29





Конечно вру, я вру и делать мне больше не чего, как выгораживать всех.
laugh.gif
Ах, ладно. не буду продолжать диалог с неполноценным. Только время тратить в пустую.

Oops!!
Меня вот так же интересует вопрос, который задал BumZum.
а то у вас там уже какой-то тайный орден :"никому не скажем"
все намеками да намеками.
Ах, уже ответили BumZum.
Но все равно ничего определенного.

Вы прям как из сказки "Поди туда не знаю куда...."


Это сообщение отредактировал Рыженькая_Я - 16.01.2012 - 16:23
PM
Top
BumZum
Дата 16.01.2012 - 16:22
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Пользователь №: 87531
Регистрация: 2.11.2011 - 14:47





Цитата (Oops!! @ 16.01.2012 - 17:18)
извините, если что не так, но ответ честный.

Извините, но честным был бы ответ, в котором бы Вы описали свою версию.
Я обязуюсь ее не комментировать - ибо Ваше право.
Пишите в личку. Все что, скажете дальше ящика на форуме не пойдет.

Мне просто непонятна позиция, когда одни пытаются найти правду, а другие ее вроде как знают, но молчат.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Aleks-Kiev
Дата 16.01.2012 - 16:31
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Пользователь №: 90875
Регистрация: 5.12.2011 - 11:19





Цитата (Oops!! @ 16.01.2012 - 17:18)
Цитата (BumZum @ 16.01.2012 - 17:03)
и я, например, недостоин?

Вы, кстати, очень.. ну достаточно образованный человек.
а зачем мой ник обидели? )

помните пару Ваших фраз?
Цитата
1. Все выводы мной сделаны на официальной информации и заключении МАК.

Цитата
2. нет ничего невозможно, каким абсурдным бы это не казалось...


Вам надо из этих двух вариантов сделать правильный выбор
и перестать глумиться над чьими-то мыслями и отдельными людьми,
тогда с Вами станет интересно говорить и можно будет рассказать или обсудить.

а так.. ну зачем мне это? что-то доказывать, связывать веревочки для Вас..

тут.. еще до Вас, знаете очень подолгу некие уверенные только в себе участники
пытались убедить, что и следов никаких нет, и распечатка ложная,
и видео фальшивое..
море страниц и эмоций уходило на споры, но далеко не все были готовы посмотреть шире,
правда потом вышло Заявление МАК и они сразу во всё поверили )
ну это так, к слову.
извините, если что не так, но ответ честный.

приф, Oops!! user posted image(вы что - каб\видеорегистратор? добрая шутка)
в каком-то смысле у вас правильная позиция.
противоположная позиция - все рассказать и принимать ванны из ушатов грязи и насмешек. лучче съездить в Мацесту - там грязь поздоровее будет.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Constanta_L
Дата 16.01.2012 - 16:34
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Пользователь №: 93298
Регистрация: 4.01.2012 - 23:01





.......

Это сообщение отредактировал Constanta_L - 16.01.2012 - 18:58
PM
Top
Aleks-Kiev
Дата 16.01.2012 - 16:40
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Пользователь №: 90875
Регистрация: 5.12.2011 - 11:19





Цитата (BumZum @ 16.01.2012 - 17:22)
Цитата (Oops!! @ 16.01.2012 - 17:18)
извините, если что не так, но ответ честный.

Извините, но честным был бы ответ, в котором бы Вы описали свою версию.
Я обязуюсь ее не комментировать - ибо Ваше право.
Пишите в личку. Все что, скажете дальше ящика на форуме не пойдет.

Мне просто непонятна позиция, когда одни пытаются найти правду, а другие ее вроде как знают, но молчат.

они ожидают, что и другие, пораскинув собственным умишком, придут к аналогичным выводам САМОСТОЯТЕЛЬНО, тем самым подтвердив их правоту.
можно ведь придумать красивую версию и убедить других в своей правоте.
только вот для постижения истины, нужно уметь слушать и слышать друг друга, не обращая внимания на высеры пролетающих ребят-трулялят и тем более не примыкая к ним.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Oops!!
Дата 16.01.2012 - 16:40
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (BumZum @ 16.01.2012 - 17:22)
Извините, но честным был бы ответ, в котором бы Вы описали свою версию.

извините, но Вы спрашивали про себя лично, про это и был ответ )
вот.. даже в таких пустяках слышите себя, а не меня )
Top
BumZum
Дата 16.01.2012 - 16:51
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Пользователь №: 87531
Регистрация: 2.11.2011 - 14:47





Цитата (Oops!! @ 16.01.2012 - 17:40)
Цитата (BumZum @ 16.01.2012 - 17:22)
Извините, но честным был бы ответ, в котором бы Вы описали свою версию.

извините, но Вы спрашивали про себя лично, про это и был ответ )
вот.. даже в таких пустяках слышите себя, а не меня )

Понятно, т.е. дать свою позицию вы считаете ниже своего достоинства.. ?
Что ж, Ваше полное право.
Свою загадочную улыбку можете убрать - Вам не идет.

Это сообщение отредактировал BumZum - 16.01.2012 - 16:53
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
BumZum
Дата 16.01.2012 - 16:55
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 369
Пользователь №: 87531
Регистрация: 2.11.2011 - 14:47





Цитата (Aleks-Kiev @ 16.01.2012 - 17:40)
они ожидают, что и другие, пораскинув собственным умишком, придут к аналогичным выводам САМОСТОЯТЕЛЬНО, тем самым подтвердив их правоту.
можно ведь придумать красивую версию и убедить других в своей правоте.
только вот для постижения истины, нужно уметь слушать и слышать друг друга, не обращая внимания на высеры пролетающих ребят-трулялят и тем более не примыкая к ним.

Даже не смешно...
Сидеть можно на лавке..
Речь идет о гибели людей и дело общее - понять причину, а вы все ..... меряетесь: я ль на свете всех умнее..

Это сообщение отредактировал BumZum - 16.01.2012 - 16:58
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (2065) « Первая ... 1763 1764 [1765] 1766 1767 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 1.0683 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru