В Ярославле разбился самолет с ХК "Локомотив", в аэропорту "Туношна"

уже второй раз пишете, что нам нет смысла говорить
и снова, как сегодня, сами же обращаетесь с вопросами )
нет, у меня нет цели что-то говорить громогласно,
и сейчас не говорю вслух, потому что это может навредить.

oly789, Bad04, ничем помочь не могу
кто мне неинтересен, достал или хуже - просто не читаю и не пишу, чего и вам советую..
и этот ответ просто из-за природной вежливости.

Это сообщение отредактировал Oops!! - 16.01.2012 - 18:53

Не путайте МЧС, с деспетчерами аэропорта у меня знакомые в первой организации. На днях попытаюсь выяснить у нех кто там дежурил. Как появится информация скину в ЛС.

Я вот не пойму одного... допустим борец прав и фезюляж в реке (что маловероятно), но как это может отразится на причине гибели самолета...
А маловероятно вот почему. Глубина реки небольшая. И через дня 3 как закончились следственные действия реку открыли. Фезюляж должен по сущности находится гдето в районе середины реки. Даже при высоте кусков в метр их запросто зацепит катер. Но вроде пока тишина, никто не зацепил. Либо куски очень мелкие, либо их реально разрезали и вывезли втихаря...... Но на видео видно что никаких кусков не торчит из воды.

А вот версия что мужыки ныряли и отстегивали пассажиров как минимум смешная. Местные кинулись в горящую реку и начали нырять и вытаскивать тела.... Не я согласен что они могли вытащить тех кто на поверхности но уж точно не нырять..

Во-первых - осадка большинства моторных лодок примерно полметра. А вы назвали высоту кусков фюзеляжа 1 метра - то есть моторные лодки - которых подавляющее большинство запросто могут проплывать не задевая останков фюзеляжа. А во вторых - скорее всего их действительно тайно достали из воды и увезли с этого места.

Во-первых - как я уже писал много страниц ранее, то еще до начала Великой Отечественной войны на Черном море военным командованием проводились опыты по недопущению вражеского морского десанта с помощью выливания в море у берега больших количеств нефти, бензина или керосина. но в этих опытах было выясненно, что бензин и керосин очень быстро растекаются по воде тонкой пленкой и перестают гореть. То есть задержать людей горящим топливом на долгое время невозможно. А то, что керосин небольшое время горел на поверхности воды - так во первых в фюзеляже его было совсем немного, во вторых его быстро сносило течением реки и ветром и пленка керосина быстро растеклась по поверхности воды и перестала гореть. Но действительно на несколько минут горящий керосин задержал инциативных спасателей. А потом они проплыли на середину реки и примерно за час - пока их не прогнали, они достали из воды сколько смогли утонувших пассажиров - примерно 16-17.

Это сообщение отредактировал правдоборец - 16.01.2012 - 20:20

Oops!!
Привет! Твой ящик переполнен - освободи?! Есть новости...

правдоборец допустим ты прав и почему в таком случае недовзлетел самолет?

А не скажу!
Неопределенно долгое время - ведь все равно не поверите, хотя причина банальна, и никаких неординарных явлений просто не было. Формально никто не виноват - даже вина пилотов не столь велика. Причина невзлета была в двигателях.

Это сообщение отредактировал правдоборец - 16.01.2012 - 20:42

правдоборец

блуждающий дефект, да?

Нет.

Ну до сих пор вас несильно смущало что мы не верим. Вы говорите, обосновывайте. А то я уже весь день ответ на этот вопрос жду, а вы игнорируете.
А если причина в двигателях, какая разница куда упал фюзеляж?

Совершите паломничество к наставнику, отблагодарите на полную глубину. Души.
Потом за комиссионными, с подтверждением. И быстренько на процедуры - скоро весна.

Читали.
"блуждающий дефект двигателей"
"попадание по 8-10 мелких птиц в каждый двигатель".

Что, еще версия есть? Водитель заправщика слил и пропил керосин, а вместо него долил воды?

Дурак вы, проффесор. Если бы читали внимательнее заключение МАК (кстати, вы его читали? Или у вас старенький компьютер не позволяет читать pdf-файлы?), то без труда смогли бы заметить в сноске мелким текстом, где пишут, что качество топлива соответсвовало стандартам, но обнаружены следы присутствия жидкого вакуума, не влияющего на качество топлива.

Да я смотрю вы тут все такие умные, ну такие умные, что дальше уж некуда...
И лично вы Жердев ну вы весь уж такой из себя такой думающий, так много лигических рассуждений от вас на этом форуме поступило, что все прониклись к уважением к вашей высокой мудрости которую вы тут изливаете.

Это сообщение отредактировал правдоборец - 16.01.2012 - 21:36

ОлегМ
удивил..
молодец.

правильно мыслите,только ещё ко всему "озвучишь и на тебя повесят".

А говорить что я знаю но не скажу "я этого не говорю",я говорю всему своё время.Как с Чернобылем и многим другим. Я просто хочу пока дать намёк что от нас скрывают всеми способами гибель наших любимцев и кумиров,в конце концов землян и соотечественников. А народу срать на это,хоть конём всё ебииись!