Опасные собаки - разбор полетов, что скрывается за ширмой новостей

1.Правильно ли я поняла, что во всех, оговоренных законом случаях на вашей собаке намордник имеется?
2.Но тем не менее создает дополнительную безопасность. Или вы не согласны?
3.Не хотелось здесь углубл@ться, но поскольку вы спрашиваете, отвечу.
Меня устраивает тот список, который я процитировала выше.

И еще: ведь не просто так люди заводят таких собачек.
Видимо, она отвечает каким-то их внутренним потребностям. Недаром владельцы этих собак так долго, со знанием делам и даже сказала бы смаком рассуждают о том, как их все бояться.
Простите, если кого обидела, но мне и правда, очень интересны мотивы: почему человек решил завести собаку такой породы, которую окружающие считают агрессивной? Особенно, в условиях городской квартиры и в семье, где есть дети?
Что им движет?
Неужели всего лишь любовь к природе?

Вы ошибаетесь. Эта расхожая фраза мало имеет отношения к действительности.
Все всем все должны, скорее.
Родители детям. Дети родителям.
Пешеходы - переходить улицу в положенном месте. Водители - соблюдать свои правила.
И собаководов никто пока от обязанностей перед обществом не освобождал.
И навряд ли существуют основания это делать.

точно также я ездил в мотошлеме, он у меня висел на руке, я --- В Нем
шлем застегнут-- да! а в правилах не сказано на голове

J.J.J
Ой , точно

galkagalka к Вашему сведению: щенка стаффа можно купить за 5000р легко, а вот лабра за 5000 нужно поискать.. спрос рождает предложение? может и наоборот... в 90-е эти породы были очень популярны, почему? подумайте сами..
а на счёт агрессивности... меня вот бесят мелкие собаки... они не воспитанные в 99 случаях из 100 и кусаются похлеще крупных пород, а по закону не должны быть в наморднике.. даже пудель невоспитанный может причинить намного больше агрессии к человеку нежели воспитанный стаффорд..

может всё таки людей лечить от безумия? а не собак ожевать в намордники?

я вот с собакой езжу в общ.транспорте с намордником на шее.. а какие ко мне притензии?.. намордник на собаке! хотя собак у меня добрейший, аж противно иногда, нужноб чтоб позлее был, ну защищал там.. а нее.. добряк

Это сообщение отредактировал huzzzz - 23.07.2011 - 23:35

главное правильно поставить ответ

это помните как у Задорнова про американцев, что им пишут в инструкциях что кошку в микроволновке сушить нельзя.. также и в нашем случае, включаем дурака и всё.. намордник на собаке? ну да - ну тада к чему вопросы..

у водителей есть дороги (конечно ужасные, российские но всёж)
у пешеходов пешеходная дорожка и тд
у собаководов и собак? а? что? съели? ничего у нас нет.. 10 лет назад у нас рядом с домом в 1 км. была площадка для выгула собак, в квартале была ещё одна.. щас что там? сказать Вам? пиво пьют на лавках и как мама моя говорит: ебли с плясками..

Это сообщение отредактировал huzzzz - 23.07.2011 - 23:45

Защищать себя и ребенка от агрессивной собаки - не безумие и не диагноз. Люди с психическими расстройствами того или иного характера( действительными фобиями, а не обзывалками с форума) рано или поздно попадают в поле зрения специалиста. Об этом не беспокойтесь, и не играйте в психиатрию.
Что же касается обычных здоровых людей, то не они должны к удобству собак приспосабливаться, а совсем наоборот.
Хозяева должны вести себя так, чтобы остальным людям неудобства их собаки не доставляли.

А кто гарантирует вменяемость хозяина собаки?
Собак бойцовых пород очень часто заводят люди с психологическими и иными проблемами и совсем не кинологи,собака им позволяет чувствовать себя увереннее.
Недавно наблюдала как нетрезвый товарищ проходил мимо детской площадки с ротвейлером,так у него не то что намордника а даже ошейника не было,держал собаку за загривок.
И чего удивляться что собак убивают,собаки людей тоже убивают,пока не будет нормального закона,регулирующего содержание опасных собак и ответственность хозяев люди будут защищать себя как могут.

так фигли мне одевать намордник, если у меня соба не агрессивна? А Вы её стереотипно называете агрессивной, т.к. гдет чтот вычитали или Вам рассказали.. А?
а ещё бы я Вас как пользвателя дронталом с этого форума.. Вы хоть читаете что Вам пишут..? всё трындыщите про одно и тоже, отвратительный собеседник.. даже соприть с Вами не охота, т.к. чувствуется что пластинку заело и с одного места тему не сдвинуть.. с Вами эволюцию как кашу не сваришь..
всего доброго..

Вы не убедительны.. !

Я об этом выше тоже пыталась вопрос задать. Пока не была услышана, к сожалению.
Что заставляет людей заводить именно этих собак?

huzzzz
Вы не могли бы аргументировать содержательно, а не на уровне оценочных суждений?
Никто не обязан знать характер и чувства вашей собаки, агрессивна она или нет.
Просто люди хотят чувствовать себя в безопасности.
Нормальное человеческое желание. Вы не находите?

Зареклась сюда отвечать, но никто не раскрыл вопрос, который показался мне интересным, поэтому вот:
galkagalka

Имеете ввиду, что кто-то компенсирует такой собакой какие-то свои комплексы, пытается выглядеть более значимым? Наверное, какой-то процент таких владельцев всё же есть - вот их собаки периодически кого-нибудь и жрут, так как дрессировкой они обычно не заморачиваются. А вообще такой шаблон в восприятии пород свойственен только людям несведущим, далёким от цивилизованного собаководства. Тому, кто заводит собаку осмысленно, обычно известно, что воспитанный например питбуль - чудесная собака, очень ориентирован на человека, очень темпераментная и игривая, подойдёт, правда, только активным людям, которые этот темперамент смогут куда-то направить. У мужа моего был питбуль, он характеризует его одним словом - "балдёжный". Заводил его не специально кстати - на улице щенка подобрали - даже не знали породу вначале. Так вот теперь предпочитает эту породу другим за её "куражность" - готовность носиться и играть нон стоп в любом возрасте. Поверьте, их есть за что любить, кроме того, что "их все боятся".

Это сообщение отредактировал Бемби - 24.07.2011 - 00:16