Опасные собаки - разбор полетов, что скрывается за ширмой новостей

идея!!! надо скрестить стафа с коброй! СТАФОГАД или гадастаф.
у цука, гремучка! а ежели еще чужим разбадяжить пипец всем теткам ,шарящим по чужим холодильникам! растворит на хрен!

то есть,

1. сформулировать, по каким критериям определять "врага"(в данном случае, "опасную породу" или "опасную собаку") Вы не можете, (хотя постоянно в речи используете эти словосочетания)

2. статей, обязывающих водить эфемерную категорию придуманных вами собак всегда в наморднике, тоже не знаете и в качестве примера привести не можете (может быть потому что их просто нет),

3. в качестве аргумента, подтверждающего ваше субъективное чувствование, используете низкосортный материал прессы, который далек от реального положения вещей и апеллирует только к эмоциям и необразованности среднестатистического обывателя.

и при этом постоянно твердите, что каждый собачник что-то должен обществу на том основании, что он собачник

все, тупик! предмет спора - отсутствует

что ж, хочу поблагодарить Вас за диалог и позицию. Вы еще раз очень подробно охарактеризовали "среднестатистического обывателя", который жаждет только "хлеба и зрелищ", а вместе с тем ярко проиллюстрировали, почему у нас в стране проблемы НЕ РЕШАЮТСЯ, а только "переливаются из пустого в порожнее".

Ведь, чтобы решить - нужно вникнуть, понять причины явления, перелопатить горы литературы, пообщаться с массой профессионалов из этой сферы, нужно уметь слушать, а не только говорить, и лишь тогда можно СФОРМИРОВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ НА ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ ОСНОВЕ ФАКТОВ, ЛОГИКИ И АНАЛИЗА.

А чтобы покритиковать, поскандалить, полить грязью, наорать на женщину или ребенка, пнуть или покалечить собаку - много ума не надо..

И ,если таких большинство, - темных, ленивых, не умеющих мыслить, малообразованных людей, берущихся судить о высших материях не имея даже базовых школьных знаний о предмете, но при этом агрессивно настроенных в отношении всех, кто им субъективно не понравился - да, у нас темное, отсталое, больное общество.

Так что.. ЧТД, как говорится

Кстати, о субъективном. Вот вам еще материал на злобу дня

Для чего заводить такую собаку?


Вопрос, неизбывно звучащий с экранов ТВ, постоянно проскальзывающий в новостных сводках о покусах, неизменно возникающий у случайных собеседников, узнавших, что ты держишь дома "бойцовую собаку".

Вот решила собрать здесь воедино все, что так или иначе приходится людям рассказывать на эту тему.

Сам вопрос, в общем-то звучит весьма риторически. Какую собаку? Большую? Рыжую? Агрессивную?

Если исходить из целевого назначения собаки, то в условиях городской квартиры (особенно малогабаритной), заводить любую собаку, кроме карманно-декоративной, вообще смысла нет. Ибо для украшения диванов выводились именно трогательные мини-собачки. Тем не менее, хоть поголовье их за последние несколько лет несомненно возросло, мы постоянно встречаем людей, в жару, дождь или снег выгуливающих по городским улочкам питомцев самого разного роста, веса и размера.

Что-то толкает этих людей на то, чтобы променять уютный диван и любимую телепередачу на прогулку с четвероногим другом?! Может быть причина в том, что не всем нужен для досуга только диван, а собака - в качестве украшения гостинной?!

Люди в условиях города хотят содержать рабочую (спортивную) собаку, а ее историческое предназначение становится для них всего лишь дополнением к тому, что сейчас называют "собака-компаньон".

Ведь, если следовать логике вопроса, то овчарка, доберман или даже такса смотрятся в условиях города так же комично как и питбуль. Служебная собака должна нести службу, пастушья - пасти скот, охотничья - охотиться, а в условиях ритма жизни среднестатистического городского обывателя, не думаю, что у большинства собак есть такая возможность. А количество собак между тем продолжает постоянно расти.

Так вот ответ на вопрос кроется в нескольких факторах. Во-первых, предназначение собак эволюционирует исходя из потребностей человека. Собака-компаньон - вот новое популярное предназначение собаки.

Мы заводим собаку не для работы, а для компании, для совместного проведения досуга, потому что нам хочется, чтобы дома было лохматое хвосто-виляющее существо, преданно заглядывающее в глаза, дарящее нам ласку, нежность и внимание.

А вопрос породы - это уже вопрос вкуса и личных предпочтений. Кому-то нравятся большеголовые грузные молоссы, кому-то поджарые борзые, а кто-то обожает терьеров буль типа, за их спортивный вид, веселый нрав и вечную улыбку. Каждая порода - это спектр уникальных качеств, присущих только ей, и именно за них человек её ценит! Собаковод - это стиль жизни. Владелец служебной собаки проводит много времени на тренировках и соревнованиях по послушанию и защите, владелец борзой - на курсинге и иных беговых мероприятиях, владелец таксы или фокстерьера - на притравочных станциях.И как можно судить о том, правильно это или неправильно?! Каждый имеет право на хобби.

И к тому же, почему в вопросе всегда звучит словосочетание "малогабаритная квартира"? Потому что собак из таких квартир мы видим в кровавых сводках на ТВ?

Если человек может позволить себе содержать одну-двух-трех собак, у него есть для них время, место, и, самое главное, любовь, почему нет? Почему мы постоянно пытаемся рассказывать друг другу, как нужно жить? Может быть, пора направить свои усилия на то, чтобы понять, что мы можем сделать сами, чтобы другим людям жилось проще и комфортнее?

Ведь проблемы с собаками возникают не тогда, когда их содержат в квартирах (пусть даже малогабаритных). Проблемы возникают тогда, когда собака оказывается предоставленной самой себе. Когда ее содержание, уход, воспитание, дрессировка и т.п. - все те обязанности, которые человек на себя добровольно возлагает, беря в дом четвероногого друга, оказываются забытыми или переложенными на плечи других людей, которые на них совершенно не "подписывались".

И вот тогда окружающим людям приходится иметь дело с "опасными собаками". Потому что собака, лишенная пищи, социализации, воспитания и элементарных навыков поведения в человеческом обществе, действительно опасна!А если эту собаку еще и целенаправленно "портили" в угоду своим комплексам, страхам или тщеславию, то опасность ее возрастает в разы.

Но как всегда человеку проще подменить следствие и причину, свалить всю вину на породу или глупость (злобность, неуправляемость - нужное подчеркнуть) конкретной собаки. В итоге, "царь зверей" расписывается в собственном бессилии, а "козлом отпущения" оказывается тот самый несостоявшийся "четвероногий друг".

© TrueBreed

Это сообщение отредактировал Rushkitty - 24.07.2011 - 14:01

любое не стандартное, отличающееся отВСЕХ поведение , жизненные взгляды, увлечения, хобби вызывают у ВСЕх устойчивую ,можно сказать, ненависть. пробираюсь я на мотоцикле в пробке в междурядье--- у пятерых из десяти вызываю ненависть(я могу проехать они нет) трое воспринимают как, ведь может и ему насрать на правила, двое уступят дорогу, кивну головой скажу спасибо.умею я делать чтото своими руками ,одни восхищаются, другие от зависти готовы с дерьмом смешать. таково наше обчество.
причем самое обидное что в нем культивирую тся только худшие качества

вот в этом и вся проблема,неадекватных и безответственных собаководов полно и знания о собаках у них именно на обывательском уровне (хочу такую черненькую мордастую собачку чтобы все ее и меня боялись)и в случае нападения такой собаки на человека ответственность хозяина мизерная.

это потому что законов у нас или нет или они не исполняются,за границей вам вряд ли бы позволили так себя вести,там люди не возмущаются и не завидуют а сообщают куда следует,с нарушителями разбираются компетентные органы,когда у нас люди будут чувствовать себя более защищенными тогда и отношения будут другими.

Rushkitty
И вам спасибо за беседу. Так как в очередной раз стало понятно, как и почему владельцы животных, вооруженные какими-то представлениями о своей любимой породе и только вдруг пытаются не приспособиться к окружающим и научиться жить с ними в мире, а приспособить общество под себя.
То самое общество: глупое, недалекое, не желающее разбираться в породах, откровенно не готовое жить рядом с такими собаками в городе и не видящее никакой необходимости в них, а напротив - опасность.

Нужно разъяснить им, убедить. Написать статью( где она, интересно, будет опубликована?). Хотя в данном случае не работает даже пример западных стран, которые так любят приводить нам в пример защитники чего угодно.
Потому что необходимость выращивать таким образом собак для какой-то работы звучит наивно, честное слово. Тем более, что и не ставит перед собаководами никто подобной задачи и о необходимости не говорит, а напротив, об ограничениях.

На мой взгляд, это последнее, что можно придумать.
И у государства сейчас очень много проблем. От трудноразрешимых до неразрешимых вовсе. И безопасность граждан - одна из них.
Но не развитие опасного хобби.

Да, это быть может самый простой путь - запретить, а не перевоспитывать. Да, кому-то он может показаться жестоким и примитивным.
Но зато - самым коротким и действенным, призванным защитить всех нас от опасных животных.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 24.07.2011 - 17:00

galkagalka
И что? мое мнение как и у вас , есть, и оно такое, что много последнее время людей превратились в Животных и даже хуже.

Питбуль для жизни: Спасите породу

"Pit Bull for Life - Save the Breed" - так называется видео, предложенное школой дрессировки Лос-Анжелеса (Dog Man) Американские пит-бультерьеры не демонстрируют здесь каких-то особенных навыков, они просто показывают себя. Воспитанные, социализированные, улыбчивые. Даже человек в инвалидном кресле может легко управлять такой собакой.

http://truebreed.ru/anti-bsl/41-save-the-breed.html

Rushkitty
Что с перспективой узаконивания порооды в стандартах РКФ и т.п.? Порода есть, но её как бы и нет (так что юридически депутаты сами себя в глупое положение ставят)....

Кстати, интересный момент, что в Америке, каждый второй питбуль-терапевт - это собака, которую забрали с боев. Это в тему об испорченности и внутренне заложенной непоколебимой опасности породы.

Неужели люди там настолько дураки, что сертифицируют этих собак на такую ответственную работу и позволяют им постоянно контактировать с детьми и престарелыми и больными людьми?

У меня ответ один - какое общество, такие и собаки.

Видео в тему.

http://www.youtube.com/watch?v=BetADV3aDIY

Это сообщение отредактировал Rushkitty - 24.07.2011 - 21:15

вы про питов? заводчики питбулей не стремятся в РКФ, на это есть свои причины. и то что породы нет в РКФ не значит, что ее нет вообще :-) у нас же нет монополии на регистрацию собак.

Rushkitty

А почему? Вроде как РКФ и т.п. - самая обширная организация... Доводы рКФ-щиков то я знаю - типа, порода нестабильна, а значит не доссформирована....типа того...

Ghost Dog