Опасные собаки - разбор полетов, что скрывается за ширмой новостей

Ghost Dog
Питбули признаны СКОР (IKU), это тоже обширная организация.

К слову об "опасных" породах собак
Дусик и Пусик. История двух вест-хайленд терьеров. Джеймс Хэрриот

Вообще, к стыду своему должна признаться, что Хэрриота (Собачьи истории) я прочитала, а вернее прослушала, совсем недавно. Но теперь всех знакомых, спрашивающих, зачем тебе ТАКАЯ (большая, слюнявая, опасная - прилагательное каждый подставит сам) собака - я отправляю именно к Хэрриоту. Мне кажется он наиболее полно отразил суть отношения человека к собаке вообще и смысл этой потребности. Конечно, речь не идет о собаках, заводимых потому что "модно".
Такой вариант не прокатит с просто прохожими, но знакомые/друзья начинают во-многом понимать.

Alla Tuzkova
Недавно на бит-торренте совершенно случайно нашла сериал по книгам Хэрриота. Аж два сезона! Снят в 60-х годах, экранизация очень бережная и тщательная, прям по тексту практически, я в восторге была в общем! Ссылку сейчас уж не найду, но если знаешь, что искать, то найти не трудно .

Это сообщение отредактировал Бемби - 24.07.2011 - 23:31

Бемби
СПАСИБО за наводку! Обязательно поищу!

а название сериала не припомните?

ЮнонаКак в оригинале вроде - О всех созданиях, больших и малых. Забыла тольо про маленький нюанс упомянуть - сериал на английском, с русскими субтитрами . Я уж приспособилась и перестала замечать. Название соотвтственно тоже на английском. Точно сейчас не могу сказать, так как сериал на ноуте, который муж с собой взял в больницу ложиться .

Это сообщение отредактировал Бемби - 24.07.2011 - 23:44

Юнона
Вот, вроде оно: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1475227
All Creatures Great and Small
Ошибочка . Это аудиокнига. Но сериал на этом сайте и называется так же.

Это сообщение отредактировал Бемби - 24.07.2011 - 23:48

Alla Tuzkova
Юнона
Вот теперь кажется оно:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3382679
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3567703

Бемби
Большое спасибище за ссылочки, даже искать не придется

Не за что. Рада поделиться находкой .

Это сообщение отредактировал Бемби - 25.07.2011 - 00:01

Бемби
Спасибище!

Бемби , спасибо огромное

Вот к примеру, я лично не люблю ремень безопасности в авто. Однажды я чуть не удавился на этом ремне, и не считаю его применение для всех обязательным и необходимым. НО. Есть закон, и я его выполняю, особенно при виде полицейского патруля, потому, что нарушение черевато потерей полтыщи рублей. Так и намордник - я не люблю его видеть на своих собаках, собаки тем более,но когда примут закон, ничего страшного не произойдёт, будем нарушать его по мере возможности в зависимости от размеров штрафов, или наоборот, это зависит от того, на сколько кто законопослушен. Но возможно напряжённость между собаководами и несобачниками со временем ослабнет. Мне понравилось, как на обсуждении закона в думе сказал Андрей Макаревич "Ни один гос.закон никогда не удовлетворит всех граждан без исключения, поэтому надо искать компромисс". Если для этого надо всего лишь надеть намордник на мою собаку - я согласен, мир с соседями для меня в этом случае важнее, чем такие мелочи, как намордник. Хуже, когда люди бесконечно митингуют и не хотят идти на взаимные уступки. От этого как раз закон о животных не могут принять уже более 8 лет (с 2002 года). Пока можно не протестовать, а торговаться: "Мы наденем намордники, а вы законодательно обяжите власти сделать выгульные и спортивно-кинологические площадки в городах, уберите дурацкий список "Опасных пород", а мы возьмём поводки по-короче. И т.д., и т.п."
Что мы и делаем сегодня. Присоединяйтесь, если действительно хотите активно участвовать в законотворчестве страны: http://www.real-ap.ru/ А страна у нас хорошая, только дураков много и дороги плохие. Но это издавна так.

Это сообщение отредактировал Калинин Александр Маратович - 25.07.2011 - 14:13

вот сейчас дисскутируют в стране нашей на счёт закона приминительно таксистов и я услышала очень простую и верную вещь, в которой говриться, что у нас в России определённой группе людей или части общества запросто придумывают круг обязанностей, а вот про сочинение прав для этой группы забывают.
Относительно этого получается такая история: Хорошо! Я согласна что моя собака выходя из квартиры будет в наморднике, но что Вы (защитники интересов общества) сделали для меня как для собаковладельца и моей собаки чтоб нам было безопаснее и для окружающих совершать прогулки, кроме как обязали мне одевать собаке намордник.
Та же история и про опасных собак: всех разогнали спецов, обучения минимум, молодёж вообще не интересуется кинологией, кроме как завести карманную невооспитанную тамогочи на ёё. Куда пойти заниматься, когда везде дерут немалые деньги за ОКД и т.п. а преподают как правило самозванцы (тут не орите на меня, т.к. ИМХО). Кружков нет. Станции юных натуралистов и то разгоняют последние. А помните раньше была такая фраза у детей: моя первая собака. Я боюсь что с таким ходом дел лет через двадцать таковых вообще не будет или единицы и мы от Кореи не станем отличаться

Калинин Александр Маратович
huzzzz
на все 299% а спорить с дураком себе тока нервы трепать. можно и пословоблудить намордник на шее ,да , на собаке,да, собака в наморднике