Ярославль


Страницы: (20) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Сгорела фура с алкоголем

Заечка
Дата 26.06.2011 - 23:41
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Пользователь №: 73445
Регистрация: 28.04.2011 - 10:02





Цитата (McLaud @ 27.06.2011 - 00:38)
Заечка
я бы на эту тему вообще внимания не обратил бы, если бы не неверные трактовки статей уголовного права некоторыми участниками форума

Вам точно только это не понравилось?)))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Masquerade
Дата 26.06.2011 - 23:42
Цитировать сообщение




Нация застыла в ужасе
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12939
Пользователь №: 3169
Регистрация: 6.03.2005 - 17:36





Цитата (McLaud @ 27.06.2011 - 00:30)
Цитата (анкерболт @ 26.06.2011 - 23:24)
А чем докажешь, что разрешил владелец? Он вот будет утверждать, что ему груз все равно нужен был. И что?

Это не проблема тех, кто брал бутылки. Субъективное вменение.

Я несколько удивлен, вы же так сказать представитель

Ну сами смоделируйте примитивнейшую ситуацию: лежит вещь, рядом мужик стоит. Он вам говорит - забирай вещичку, я представитель хозяев, они только ЗА, чтобы ты её забрал.

Вы берете, как же так, мужик же разрешил.

Вас цап - и сотрудники за жабры, а мужик растворился. Грабеж мол, говорят сотрудники, гражданин, ай-ай.

Вы - но как же так, был же дядя, он сказал, что хозяева не против, что можно...

Сотрудники: хозяева ничего не ЗА, они очень даже против, а что за дядя сказал, мы не знаем, его нет. Скорее всего, вы дядю придумали, чтобы отмазаться. Пойдемте, гражданин, за грабеж. 161-я, до 4 лет.

Всё.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Заечка
Дата 26.06.2011 - 23:43
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Пользователь №: 73445
Регистрация: 28.04.2011 - 10:02





Цитата (McLaud @ 27.06.2011 - 00:40)
Цитата (хороший человек @ 26.06.2011 - 23:37)
Заечка
расскажите, что вы понимаете под понятием адекватный/не адекватный?

Ну тут всё просто. Если согласен с Зае, то адекватный, не согласен - неадекватный мудак smile.gif

Еще один молодец)))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
хороший человек
Дата 26.06.2011 - 23:44
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 734
Пользователь №: 59819
Регистрация: 22.10.2010 - 11:30





Цитата (McLaud @ 27.06.2011 - 00:40)
Цитата (хороший человек @ 26.06.2011 - 23:37)
Заечка
расскажите, что вы понимаете под понятием адекватный/не адекватный?

Ну тут всё просто. Если согласен с Зае, то адекватный, не согласен - неадекватный мудак smile.gif

сильно ))))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Заечка
Дата 26.06.2011 - 23:44
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Пользователь №: 73445
Регистрация: 28.04.2011 - 10:02





Masquerade
Спасибо. Без вопросов и комментариев.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Заечка
Дата 26.06.2011 - 23:45
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Пользователь №: 73445
Регистрация: 28.04.2011 - 10:02





Цитата (хороший человек @ 27.06.2011 - 00:44)
Цитата (McLaud @ 27.06.2011 - 00:40)
Цитата (хороший человек @ 26.06.2011 - 23:37)
Заечка
расскажите, что вы понимаете под понятием адекватный/не адекватный?

Ну тут всё просто. Если согласен с Зае, то адекватный, не согласен - неадекватный мудак smile.gif

сильно ))))

Эк вас плющит)))))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
хороший человек
Дата 26.06.2011 - 23:46
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 734
Пользователь №: 59819
Регистрация: 22.10.2010 - 11:30





Цитата (Masquerade @ 27.06.2011 - 00:42)
Цитата (McLaud @ 27.06.2011 - 00:30)
Цитата (анкерболт @ 26.06.2011 - 23:24)
А чем докажешь, что разрешил владелец? Он вот будет утверждать, что ему груз все равно нужен был. И что?

Это не проблема тех, кто брал бутылки. Субъективное вменение.

Я несколько удивлен, вы же так сказать представитель

Ну сами смоделируйте примитивнейшую ситуацию: лежит вещь, рядом мужик стоит. Он вам говорит - забирай вещичку, я представитель хозяев, они только ЗА, чтобы ты её забрал.

Вы берете, как же так, мужик же разрешил.

Вас цап - и сотрудники за жабры, а мужик растворился. Грабеж мол, говорят сотрудники, гражданин, ай-ай.

Вы - но как же так, был же дядя, он сказал, что хозяева не против, что можно...

Сотрудники: хозяева ничего не ЗА, они очень даже против, а что за дядя сказал, мы не знаем, его нет. Скорее всего, вы дядю придумали, чтобы отмазаться. Пойдемте, гражданин, за грабеж. 161-я, до 4 лет.

Всё.

очередной сюжет для очередного сериала для канала орт smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
хороший человек
Дата 26.06.2011 - 23:47
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 734
Пользователь №: 59819
Регистрация: 22.10.2010 - 11:30





Цитата (Заечка @ 27.06.2011 - 00:45)
Цитата (хороший человек @ 27.06.2011 - 00:44)
Цитата (McLaud @ 27.06.2011 - 00:40)
Цитата (хороший человек @ 26.06.2011 - 23:37)
Заечка
расскажите, что вы понимаете под понятием адекватный/не адекватный?

Ну тут всё просто. Если согласен с Зае, то адекватный, не согласен - неадекватный мудак smile.gif

сильно ))))

Эк вас плющит)))))

таращит ))))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анкерболт
Дата 26.06.2011 - 23:52
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата
Роется бомж в помойке - он особо свою мораль не нарушает, закон то уж тем более. Он быдло?

У него есть такая необходимость. А у этих даже необходимости нет - просто надо урвать, даже не думая, а нафига?
Цитата
Не припутывайте закон. По закону все чисто. Вопрос из области морали.

Ну я не уверен до сих пор, что это только моральный вопрос. ИМХО, грабеж.
Цитата
Хозяива сами дали разрешение.

докажите.
Цитата
тут еще тонну обгоревших бутылок вывозить. нанимать машину, людей, нести доп расходы.

А вот это его проблемы. Хотя скорее, это проблема фирмы-грузоперевозчика. И нефиг ее перекладывать на зевак, машину-то все равно надо убрать, мародеры ж ее не уведут.
Цитата
И с этой точки зрения, народ, собравший полтонны этих бутылок, сэкономил деньги и время хозяевам сгоревшей фуры. Если это приносит пользу - как тут может быть амораль

biggrin.gif .Смешно. Один не будет убирать за собой, другим позволено расхищать - к обоюдному удовольствию. Но не всегда всеобщее удовлетворение свидетельствует о моральности и законности. В конце концов, взяточничество тоже зачастую оказывается обоюдовыгодным, как и кумовство. И потерпевших вроде не видно. Однако взяточничество - уголовнонаказуемо. За кумовство не закрывали даже при советах, но там работали иные механизмы пресечения. А фактически, когда вся семья работает в одном институте или на руководящих должностях на заводе - это преступление, хотя так никогда ни в одном законе и не формулировалось.
PM
Top
McLaud
Дата 26.06.2011 - 23:52
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Masquerade @ 26.06.2011 - 23:42)
Я несколько удивлен, вы же так сказать представитель

Ну сами смоделируйте примитивнейшую ситуацию: лежит вещь, рядом мужик стоит. Он вам говорит - забирай вещичку, я представитель хозяев, они только ЗА, чтобы ты её забрал.

Вы берете, как же так, мужик же разрешил.

Вас цап - и сотрудники за жабры, а мужик растворился. Грабеж мол, говорят сотрудники, гражданин, ай-ай.

Вы - но как же так, был же дядя, он сказал, что хозяева не против, что можно...

Сотрудники: хозяева ничего не ЗА, они очень даже против, а что за дядя сказал, мы не знаем, его нет. Скорее всего, вы дядю придумали, чтобы отмазаться. Пойдемте, гражданин, за грабеж. 161-я, до 4 лет.

Всё.

Ну, это совсем простой пример.
Во-первых, понятие "грабеж" там, вообще, даже в описаной ситуации не применимо.
Во-вторых, вот вы купите машину, а она окажется в угоне - вас же за угон не привлекают? Или расплатились в магазине тысячерублевкой, а она раз и фальшивая, вас тоже не привлекут по статье "фальшивомонетничество". Потому что в первом случае вы добросовестный приобретатель, во втором добросовестный сбытчик.
Так и здесь, если чел стоит с коробкой мягких игрушек и раздаёт прохожим, а потом окажется. что он их уркал/отобрал, то прохожих не привлекут. Поэтому в описанной вами ситуации, если вы, действительно, были уверены, что это вещи того человека и вашей уверенности ничего не противоречило (типа велик стоит с запорным устройством на колесе, а чел рядом тебе говорит, бери, только я ключ потерял, сломай сначала и прочих похожих ситуациях), тогда вам ничего не будет, просто заберут вещь.
А было бы как в вашем примере. так бы всех и привлекали. smile.gif
Top
Заечка
Дата 26.06.2011 - 23:54
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Пользователь №: 73445
Регистрация: 28.04.2011 - 10:02





хороший человек
Вы мне неинтересны. Извините.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
McLaud
Дата 26.06.2011 - 23:58
Цитировать сообщение




Unregistered












Почему не будет? Будет. Выходные же только, в будни пригонят машину и уберут. А пока воспользовались случаем и дали народу подразобрать мусор.

Цитата
В конце концов, взяточничество тоже зачастую оказывается обоюдовыгодным, как и кумовство. И потерпевших вроде не видно. Однако взяточничество - уголовнонаказуемо. За кумовство не закрывали даже при советах, но там работали иные механизмы пресечения.

У вас слабая юридическая подготовка, поэтому я особо с вами не спорю, не интересно smile.gif
Взяточничество - потерпевший гос-во. Взяточничество нарушает механизм государственного управления и т.д. Взяткодатель и взяткополучатель может быть и довольны, но пострадали остальные, те. кто не дал взятку и в их пользу не было вынесено решение.

Цитата
А фактически, когда вся семья работает в одном институте или на руководящих должностях на заводе - это преступление, хотя так никогда ни в одном законе и не формулировалось.

Да что вы говорите! за институт и завод не скажу, а в госслужбе есть про родственников.
Top
анкерболт
Дата 27.06.2011 - 00:02
Цитировать сообщение




Охотник за головами
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22540
Пользователь №: 35289
Регистрация: 16.01.2009 - 10:40





Цитата
но люди, кучу времени проводящие за рулем, имеют, на мой взгляд, несколько искаженное мнение о жизни. И мнение о морали у таких людей довольно часто расходится с мнением пешеходов.

А вот тут я не соглашусь, хоть и не водитель. По моему опыту, водители более обдуманно и культурно ведут себя на дороге, чем пешеходы. Ну они правила учили, и ответственность сознают, а пешеходы - тьфу, так и хочется сказать некоторым из них, чтоб поворотники заимели на плечах и в зеркало заднего вида поглядывали. Да и правостороннее движение - не только на проезжей части, но и в коридорах и на тротуарах надо соблюдать. А то идут как бульвару, шарахаются из стороны в сторону, резко тормозят, даже не оглянувшись. Гулять надо в парках, а по тротуару надо двигаться.
PM
Top
хороший человек
Дата 27.06.2011 - 00:04
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 734
Пользователь №: 59819
Регистрация: 22.10.2010 - 11:30





Цитата (анкерболт @ 27.06.2011 - 01:02)
Цитата
но люди, кучу времени проводящие за рулем, имеют, на мой взгляд, несколько искаженное мнение о жизни. И мнение о морали у таких людей довольно часто расходится с мнением пешеходов.

А вот тут я не соглашусь, хоть и не водитель. По моему опыту, водители более обдуманно и культурно ведут себя на дороге, чем пешеходы. Ну они правила учили, и ответственность сознают, а пешеходы - тьфу, так и хочется сказать некоторым из них, чтоб поворотники заимели на плечах и в зеркало заднего вида поглядывали. Да и правостороннее движение - не только на проезжей части, но и в коридорах и на тротуарах надо соблюдать. А то идут как бульвару, шарахаются из стороны в сторону, резко тормозят, даже не оглянувшись. Гулять надо в парках, а по тротуару надо двигаться.

ууу, как все запущено laugh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Заечка
Дата 27.06.2011 - 00:07
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 348
Пользователь №: 73445
Регистрация: 28.04.2011 - 10:02





анкерболт
Если вы правильно поняли мои слова до того, то тогда только подчеркну, что человеком нормальным стоит быть в любой ситуации. А что касается коридоров и тротуаров, то, боюсь, тут уже момент воспитания.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (20) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0203 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru