Сгорела фура с алкоголем

Ехал там мимо, думал там бомжи какие то шарятся.
Вот в помойке рыться это быдлячество или нет? Помоему - да. Эта фура точно такая же помойка. Пожар тут или не пожар - неважно.
Роется бомж в помойке - он особо свою мораль не нарушает, закон то уж тем более. Он быдло?

Вячеслав Малежик

слушай, я надеюсь, что пригодятся

ну да, пожалуй, не поняла))
ситуацию иначе описала (чота затупила))
но с другой стороны - я все же никто, чтобы отвечать парню - да или нет. а вот воидтель фуры уже кое-кто - он ответственный за товар.

вощим не буду больше спорить. у вас тут и так жара.

остаюсь при своем мнении.
отмечу, лично я бы не стала останавливаться возле фуры - во-первых, с недоверием отношусь к халяве (и даже какбы страшусь халявы - имею комплексы то есть), а, в-вторых, не стала бы лазать по грязи ради каких-то там бутылок)
но велосипедиста нашего не обвиняю ни в чем.

четыре на четыре, ваши фотге, повторюсь, зачотны.
во-первых, они показывают чужую алчность. а вашу не показывают.
во-вторых, они просто интересны.

Не припутывайте закон. По закону все чисто. Вопрос из области морали.

А вот и пошли моральные уровни

Ваш уровень морали: " - Забирать уцелевшее барахло из сгоревшей фуры - это хорошо, польза и хозяевам, мусора меньше убирать, и берущему. Да и вообще - забирать старые двери и мебель на помойке, и рыться в куче сгоревшего мусора после автокатастрофы - сиречь одно и то же"

Давайте я приведу вам другой уровень морали:

" - Автокатастрофа - это всегда трагедия, даже если жертв нет. Для кого-то это горе. Для водителя, который как минимум испытал легкий шок от аварии, а может и для владельцев, которые потом будут два года бодаться со страховой компанией, чтобы получить деньги (ведь все знают, как страховщики не желают расставаться с баблишкой), а ведь у них могло быть вложено в эту фуру всё. Может, конечно и нет, может, они и капиталисты проклятые, но я не знаю наверняка, и считаю на чужой беде, даже предполагаемой, наживаться - аморальным"

А есть вот мораль и еще проще:

"- Копаться на помойках, в мусоре, грязи, ради пятиста рублей - это аморально. Это не красит человека, потому что на то он и человек, а не свинья, чтобы копаться в мусоре"

А есть и еще целая куча моралей

Можете выйти за пределы своего кругозора, и представить, сколько?

Вот я о том и говорю, у вас всё черно-белое.
Хозяива сами дали разрешение. У них итак беда, пожар/ДТП. а тут еще тонну обгоревших бутылок вывозить. нанимать машину, людей, нести доп расходы. И с этой точки зрения, народ, собравший полтонны этих бутылок, сэкономил деньги и время хозяевам сгоревшей фуры. Если это приносит пользу - как тут может быть амораль?

А вам знакомо такое понятие, как "вторичная переработка"? По сути, люди, копающиеся в мусорке, дают многим вещам вторую жизнь и получается, что тем самым оказывают пользу экологии, ведь иначе это было бы выброшено на свалку, т.е. в природу. Копание в мусорке может вызывать брезгливость, нарушать тонкие эстетические чуства, но при чем тут мораль??? Вреда нет, только польза.

У вас скорее не мораль, а псевдомораль.

P.S. И вообще-то свиньи - чистоплотные животные. Когда человек, содержащий их, предоставляет им такую возможность. Да и животное априори не может совершать аморальных поступков.

Это сообщение отредактировал McLaud - 26.06.2011 - 22:54

Из-за какой-то мелкой херни такой срач развели. Хомячки, бле. 4х4, держись, не дадим тебя упрятать за решетку

McLaud
Вот это да
Надеюсь, вам никогда подобное пережить не придется.

как вы мне надоели

блин как понизовкиных разрушить иль в зоне юнэско чо построить так 2 слова сказали и замолчали, а как парень пару флянов горелого (как он сам сказал выше) шампуня СО СПРОСУ взял, так давай тут холиварить. Блин народ Ярославский, смешно на нас с вами смотреть, наши предки восстание в 18 году сделали с 12-ю револьверами и ничо, а как насчет 2-х бутылок так тексту на 5 страниц... 4х4 молодчик, но в следующий раз, када на мою малую родину (ты помоему в Ростов гонял) намылишься, багажник прицепи, малоли там камаз с арбузами опрокинется (был случай в 1997 году)

M<<
Кстати, не хочу никого обидеть, но люди, кучу времени проводящие за рулем, имеют, на мой взгляд, несколько искаженное мнение о жизни. И мнение о морали у таких людей довольно часто расходится с мнением пешеходов.

Это сообщение отредактировал Заечка - 26.06.2011 - 23:05

Не у меня. Я всего лишь привел одну из точек зрения, один из моральных уровней, это не значит, что эту точку зрения разделяю.

Привожу вам еще одну точку зрения, мораль еще одного человека, повторюсь, это не значит, что я её разделяю, не нужно мне её приписывать.

- "Я считаю, что рыться на местах автокатастроф - не этично, и в общем-то - мародерство. Но вот какой-то мужик говорит, что он водитель, что груз застрахован, и что хозяева не против, что тут все растащат. Менты говорят, что вроде так и есть, и им все равно. То есть вроде как я могу подойти к фуре, начать там рыться, забирать все, что могу, и мне ничего не будет! Но правда ли всё это? Правда ли, что этот мужик - водитель? Я же не знаю, а документов он мне не показал. А даже если это и так, то может, он еще шокирован? Я не знаю, я не уверен. А может, он не так понял по телефону хозяев? А может, хозяева сами не окончательно в курсе ситуации? С ментами все понятно - им почти всегда на всё всё равно. В любом случае, в ситуации очень много спорных моментов. Я слишком многого не знаю, очень много чего непонятного, да и все-таки автокатастрофа, вроде как трагедия. Не буду я рыться, пусть даже менты и водитель говорят что типа можно, я считаю это - аморальным"

Вы что, искренне считаете, что наши люди, копающиеся в мусоре, на помойках, да зачем далеко ходить за примерами - вон вчера в фуре на трассе, думают о "вторичной переработке" и о "пользе экологии"?

Заечка
просто любопытно, в кого я должен перелогиниться?

Вы с этим сообщением в автоветку сходите

4х4
А что там будет со мной?

Вы хороший вопрос задали.

В Деда Мороза!

Заечка
А Вы проверьте