Покажите "Меланхолию" Ларса фон Триера, по-ка-жи-те!!!:)))

freeway

Жизнь - это зло

Мутный фильм, смотреть надо с определенным настроем и настроением!

думаю, этот смысл оптимист и пессимист поймут по-разному

При первом просмотре уснула. Буду смотреть заново. Красивые там все-таки кадры!

Всем привет!

Тему не осилил - много букв.
Хотя, честно продержался, читая более половины треда.
Может, есть тут те, кто сможет подвести итог и отписаться, чем же хорош\плох фильм, объяснить объективно его ценность для людей и кинематографа в целом?

Удачи!

Фанаты Триера, ау-ууу!

Неужели вы способны только восхищённо проглатывать всё, что вам скармливает ваш кумир, да заниматься эквилибристикой из его цитат?

Неужели никто не может обобщить всё, что тут было понаписано, и подвести итоги по ценности сего продукта?

оптимист и пессимист вообще всё понимают по-разному. от этого не меняется то, что говорит Триер

опять обо мне во множественном числе пишут

с какой радости я должна Вам пересказывать чужие слова?
на 7-й странице есть мой анализ причины и смысла данного фильма. если Вы не способны прочитать - даже не знаю, чем тут помочь...
ну ок, коротко - слишком свободный человек ощущает, что отвечает за многое. "лучший режиссёр" отвечает за весь мир. избавиться от непосильной ответственности можно только избавившись от мира. и - надо же - он может это устроить.

Приветствую, мадам freeway!

Т.е. на весь Ярославль и топик о восьми страницах - вы, единственный фанат "фона"?
Кр-у-уто!

Прочитал ваше сообщение на 7ой странице.

Вы не поняли мой вопрос: я не про то, что и как подвигло "фона",
где какие цитаты из каких интервью куда следует с чем пехнуть, что бы открывлась истинная подоплёка и всё такое..., я про фильм!
Кинофильм - штука достаточно самодостаточная,
Произведение должно быть цельным, должен восприниматься и без посещения фан-сайтов, знания детства режиссёра, всех его предыдущих фильмов и в контексте его творческих планов на следующие картины.

Повторяю вопрос для особо продвинутых фанатов: как оцениваете фильм?
Стоит ли идти на него кому-то ещё, окромя фанатов этого режиссёра, и чем он им может быть интересен?

Удачи!

я даже больше скажу - у Триера вообще нет ни одного фаната. фанаты бывают у Мадонны, Дикаприо, Звёздных войн и Доктора Хауса.
можете себе представить словосочетание "фанаты Тарковского"?
вот и с Триером то же самое. и я - не фанат. я не люблю всё подряд, что он делает. но я считаю его величайшим режиссёром.

здесь можно увидеть конец света не как трагедию, а как освобождение.

Добрые сутки, freeway!

Освобождение от чего и для чего?
Не проще ли тогда просто покончить жизнь самоубийством?
Что резину-то тянуть (да простят меня товарищи с Резинотехники ;-))?

Удачи!

а мы не ищем простых путей
это и есть в некотором роде самоубийство, только самоубийство "бога"
если человек отвечает за весь мир - он не может просто самоубиться - а как же там мир без него? вот и приходится ему прикрывать сразу всю лавочку.

это освобождение от ответственности. для слишком ответственных людей. для чего - чтобы почувствовать лёгкость. хотя бы минуту в конце фильма.

Приветствую, freeway!

Кто отвечает? "Фон"? Там какие-то подростковые переживания на счёт смерти и бренности мира, причём, усреднённо-биомассные. Почитал бы учебник по философии что ли, для непрофильных ВУЗов, узнал бы куда больше, чем сказал в этом фильме.

Типа; я вас породил, я вас и убью? А за что убивать-то? Из-за главной героини как обобщённом образе всего человечества? Не смешно ни разу.

Давайте так: вы и я изложим и аргументируем своё виденье этого фильма, а там уж решим, кто прав, а кто лев...
Погнали...

Г.Г. (главная героиня) -
1)работает на нелюбимой работе, ну, или в нелюбимой шараге. Даже когда она уже знает, что всему трындец, она принимает повышение от боса, ну, поднабравшись, видимо чего-то, что придало её смелости, через какое-то время посылает своего боса и работу, куда нас хочет угнать бог-триер...
2)Выходит замуж по любым соображениям, только не по любви.
3)Поняв, что всё уже не имеет значения трахается с первым встречным, а не идёт на откровенный разговор с женихом.
Кто она? Да офисный планктон и чмо. Да, что бы уровняться со всеми и решить свои проблемы, самый тупой способ - это… конец мира!
Перед ним все равны, и работа над собой, исправление ошибок и хоть какой-то личностный рост уже не нужны.
Очень инфантильная и крайне примитивная позиция режика и его ГГ.
Портрета сборной человечества среди действующих не увидел.
Хорошо, давайте будем умнее "режика" и предположим, что человечество - это зло, и Бог, устав смотреть на его грехи и недостатки, решил с ним покончить. Допустим, но, чем Природа-то виновата? Её-то за что убивать?
Хорошо, планета Земля в куски, жизнь в куски, но, остаётся мироздание - вселенная с её мириадами галактик, созвездий и звёзд - если Бог решил убить себя через убийство мира, почему он разрушает какую-то планетку, оставляя всё мироздание? Нет, это определённо не убийство Бога через разрушение мира!
Инфантильные витания в облаках подростка неудачника.
Удачи!

mr_Ro
"чем виновата природа" - прекрасно показано в предыдущем фильме, Антихристе.
в остальном - Ваши рассуждения больше обусловлены не фильмом, а Вашей жизнью. а фильм вообще не об этом.

и да - фильм был выбран лучшим, например, обществом кинокритиков - они что, тоже все "инфантильные неудачники"? и вообще, для того, чтобы делать выводы о личности человека, надо посмотреть более одного его фильма.

в общем, я предлагаю закрыть дискуссию, потому что иначе я тоже перейду на личности. я уже готова это сделать.
Удачи!

freeway

Что останавливает? Треш и угар - это же весело!)))