Покажите "Меланхолию" Ларса фон Триера, по-ка-жи-те!!!:)))

соглашусь, субтитры не очень оказались. Даже в начале уже фраз некоторых не хватало.
А сам фильм отличный!

а я наоборот не подумала что жизнь это зло.... Так считала героиня Кирстен Данст потому что для нее так было проще, чем решать проблемы и упорядичивать свобю жизнь, в силу своего инфантилизма она так и решила что жизнь зло и что выход это всем погибнуть...
А я подумала что смысл в том, что все мы на самом деле играем в какие то удобные для нас игры, примеряем на себя определнные роли, чтобы жить в искуственно созданном нами мире, но перед смертью все равны и ничего мы с собой не унесем *ни роскошь, ни дома, ни деньги), и что жить надо самое главное так чтобы быть честным перед самим собой, и чтобы потом не жалеть о чем то не сделанном или не сказанном...

насчет субтитров- в принципе мне было достаточно моего уровня английского чтобы понять фразы героев, в на школьном уровне)))

Умонка

Мне кажется, что всё-таки это именно философия Триера. Точной уверенности, конечно же, нет, но некоторые основания так полагать есть. Во-первых, похожее утверждение проходило красной нитью через весь предыдущий фильм. Во-вторых, мне кажется, что героиня Кристен Данст - это альтер эго самого Триера. Он страдает депрессиями, часто в интервью говорил, что внутренне ощущает себя женщиной. Кроме того, главными героями практически всех последних его фильмов являются женщины, слегка... эээ... странноватые :-) Есть подозрение, что Триер снимает себя.

Не вполне очевидный для меня лично смысл, во всяком случае в данном произведении я его не вижу. Хотя в целом и в кино и в литературе он весьма затаскан.

Dr.Faustus
попробуйте что ле интервью его почитать. а то прямо как-то неудобно за вас)

лытдыбр

Ой, даже напрягаться не буду)) Триер не настолько мне лично интересен, чтобы я его интервью разыскивал. Если бы не подходящая компания - я бы Меланхолию и не посмотрел даже.

если фигура режиссера вам не интересна, читать интервью с ним, чтобы понять позицию вы не хотите, то в чем тогда смысл вашего выступления? зачем выпускать в мир свои высказывания про философию триера?

как говорила учитель биологии диана павловна: молчи, за умного сойдешь

это вообще первый фильм LVT который я посмотрела, поэтому это мое личное мнение, и я не думаю что есть смысл проводить параллели с дургими картинами.. и искать двойной суперскрытый подтекст

Это сообщение отредактировал Умонка - 12.08.2011 - 00:13

shurka, смысл моего высказывания прост. я посмотрел фильм и у меня осталось мнение. неправильное? очень может быть. ну так бы и сказали, мол ты не прав потому то потому то. чего хамить сразу?
а по поводу интервью - имею наивность полагать что фильмы могут быть доступны пониманию и без комментариев автора.

ходила на показ с обсуждением...

приятно видеть знакомые лица в зале.
фильм понравился, но как-то что-то в нём не хватило. не могу сформулировать мнение.

вот одно только запомнилось, весь показ был такой ненавязчивый периодический грохот. я кинотеатры редко посещаю, расскажите, это был грохот из соседних залов или в фильме такой?

И вибрация. Мне показалось что в фильме, передавало ощущение надвигающейся планеты.. Но я могу и ошибаться)

да-да! вот мне тоже это помогло проникнуться ощущением тревожности

qkama

грохот из соседнего зала((

repulsion

Смысл обсуждения, вы удивитесь, не разбор по косточкам и не поиск скрытых смыслов, а в умении сформулировать сразу после показа (что очень и очень сложно и этому нужно учиться) свое впечатление о фильме. Не говорить для себя - мне понравилось и точка, давайте побежим дальше, а попробовать именно сформулировать, чем фильм стал для вас за эти пару часов. Высказывания экспертов были по большей части очень личностные и от того особенно любопытные.
Наши лица не были расстроенными, так как обсуждать в компании 250 человек фильм невозможно, да и в составе оставшихся 50 тоже сложно, поэтому приглашаются эксперты, спектр их мнений помогает нам сформулировать что-то для себя.
Вам не хотелось говорить - это очень по-русски. В нашей культуре, к сожалению, не заложено традиции выражения собственного мнения. Мы либо сидим, как партизаны, в последнем ряду и ждем, что скажут другие, или от страха и зажатости говорим: тут и понимать нечего, и говорить не зачем.

А обсуждение, если в нем участвуют интересные люди, может только добавить бонусов вашем просмотру.

Странно, за мое желание как-то извиниться что ли за уход с обсуждения, на котором, кстати, я собиралась остаться, на меня спустили собак. Фильм слегка выбил из колеи и захотелось обдумать отдельно, никакой закомплексованности в этом я не вижу. После такого тона оставаться и высказываться по поводу увиденного расхотелось совсем, хотя эксперты всегда вызывали мое уважение. Спасибо что устраиваете подобные просмотры, во многих других городах такое кино не показывают на большом экране.