обращение к держателям животных от мам и пап, кто будет мыть обувь моего ребенка?

Я участвовала, как вы уже помните, в программах экологического воспитания школьников. И одна из исследовательских работ старшеклассников была посвящена как раз аниматерапии. Но думаю, вы не подойдете.

Удовольствие прижиматься к теплому боку никто вам не должен проплачивать, вы не находите?

А у меня наберется с 30-ку примеров, когда бездомные животные страдали от рук детей и подростков.

galkagalka

Насколько я помню, место официально под площадку выделенное ранее, есть только у kontrast. И он может добиваться заборов, снарядов и прочая. То бишь место уже было выделено раньше, им просто воспользовались.
Уважаемые заводчики и просто любители собак, просветите меня, кому-то еще выделяли официально места под площадку? Или все самостроем?
zuz, Вы обращались в местный муниципалитет, скажите, Вам выделили площадку? Мне просто очень интересна результативность. Есть ли смысл бегать по инстанциям так сказать.

Вы верите, что все собачники переедут в частный сектор?
пусть я перееду. так ведь еще толпа народу останется. проблема-то не решится. и потом, если даже я буду жить в частном доме - необходимость выгула собаки это как-то отменяет?

Alla Tuzkova
Стастистику по детям, которые гуляют на детских площадках и в парках, вы имели ввиду и всех людей вообще? Мы тут вроде о детях и собаках,а не о всем мире Опять пытаетесь сравнить несравнимое? Или надо объяснять чем взрослый мужик-маргинал отличается от 2х-летки?

galkagalka

То есть у Вас нет контактов?

почему? из-за моих взглядов на жизнь, законы и что там еще?

А удовольствие нормально, цивилизованно жить, а не кое-как, в рамках крайней необходимости?
Ладно, не отвечайте, не стоит. Я в общем-то поняла Вашу точку зрения про травку и птички. Остальное уже не интересно.

Так к описываемым вами правонарушителям и применяются меры даже бОльшие, чем смирительные рубашки, - их сажают в тюрьму (за нож в руках), наказывают штрафами немаленькими (которые за рулем) , а уж сколько тратится на превентивные меры - получение прав для авто и разрешения на оружие не самые легки, простые и бесплатные вещи по сравнению с заведением собаки

zwetik

И я не обо всем мире. Итак, вы оцениваете собак, всех собак, исходя из степени их потенциальной опасности. Для детей, для себя. При таком раскладе, все остальные факторы окружающей среды Вы должны оценивать также. Разве это не логично? Самым опасным фактором окружающей Вас среды является человек. Посмотрите статистику гибели/повреждений от собак, явлений природы и рук человеческих. Думаю, сомнений быть не может. Адекватным способом снизить опасность собаки Вы полагаете поводок и намордник. Адекватным способом снизить опасность человека является смирительная рубашка. Итак, где здесь ошибка и сравнение несравнимого?

zwetik

Правильно. А собак, нанесших покусы, и вовсе усыпляют. Так вот, в качестве превентивной меры никто человеку смирительную рубашку не одевает. По принципу - а вдруг стукнет, а может быть и нет. Почему Вы полагаете логичным одевать намордник на собаку в таком случае?

к человеку с ножом /битой никакие превентивные меры не принимаются.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 10.05.2011 - 15:44

Есть, по крайней мере я знаю, кто всерьез занимался этим, но не считаю вас подходящим специалистом. Поэтому не могу взять на себя ответственность и посоветовать вас другим.

Я не предлагаю вам, Алла, переезжать в частный сектор. А лишь пишу вам о том, что если существует подобная доминанта - желание непременно взаимодействовать с живой природой, то это один из приемлемых выходов.
Тем более, насколько я поняла вы не связаны обязательствами перед родными и жесткой привязанностью к месту жительства.
И поскольку ваш Плюша, для вас - главное, заметьте, для вас, а не абстрактного общества, может быть стоит подумать, как обеспечить ему комфорт?
Кто, если не вы, это сделает?

galkagalka

Ну что ж, се ля ви. А Вы меня как неподходящего специалиста именно для этой деятельности как определили? Или это досада гложет, что кто-то думает иначе, чем Вы?

Конечно, конечно. Собачники переезжают дружно за город, а городские жители наслаждаются травкой и птичками. Я помню

Alla Tuzkova
Площадка на Маланова, про которую Вы говорите, официально признана собачьей площадкой в 1994 году, четырежды отстраивались снаряды, два последних раза kontrastом (люди добрые жгли и ломали снаряды, хотя площадка уже была абсолютно официально), нервов и времени на то, чтоб привезти в нынешний вид потрачено вагон, не одно поколение собак сменилось.
Администрация на снаряды деньги не выделяла, только на забор, построенный на месте предыдущего самодельного, но и на выбивание денег на забор kontrast потратил времени немало.
Поддерживается в порядке площадка теми, кто гуляет, как и в других прочих местах.
Как сейчас выбивают место на площадку, куда, кому и что пишут Вам лучше у девушек с площадки "Асгард" спросить.

Alla Tuzkova
Именно на детской плащадке и в парке более опасным фактором является как раз собака без намордника и поводка - и наброситься может с гораздо большей вероятностью, чем гуляющий в метре ребенок или его мама, занятая исключительно своим чадом Пьяного обойти стороной тоже не сложно - он не погонится с бешеной скоростью (физически трудно осуществимо), да и координация движений не собакина далеко

kate76
Спасибо.

zwetik

А Вы эту самую вероятность как просчитывали? Вопрос о потенциальной опасности крайне интересен. Вы мне в процентах прямо напишите, вероятность нападения собаки - столько-то процентов, определялась так-то. Вероятность слетания катушек у некой мамаши - столько-то процентов, определялась так-то.
Вероятность нападения ребенком на другого ребенка столько-то процентов, вероятность появления на площадке/в парке пьяного/психически больного/обкурившегося товарища, способного нанести увечье/гибель - столько-то процентов.
И обоснование пожалуйста, что это мол, не Ваши домыслы, что собака опаснее тех же людей в парке или на площадке

Отвечу тогда для других. "Удовольствие нормально жить" - слишком широкое понятие. Для кого-то это последняя коллекция одежды - кому-то дорогое вино, автомобиль или породистая собака. Здесь действительно, в отличии от прописанных четко законов каждый определяет приоритет для себя, и каждый сам и изыскивает возможности для своих жизненных удовольствий. Никто за него это делать не будет. Ну разве что родные и близкие захотят сделать что-то приятное. Но уж никак не муниципалитет.

Разумеется. Как я могу порекомендовать уважаемым мной людям человека, чьи поступки и мысли не представляются мне разумными?