обращение к держателям животных от мам и пап, кто будет мыть обувь моего ребенка?

У меня раньше была такса, они прям как человечки, только длинные. Он и улыбался и песни даже пел по-собачьи

Пока кроме улыбок вашей собаки, которое вы считаете за общественное благо, я ничего про пользу от вас не услышала.
А вот то, что собаки могут оказаться небезопасными - известно давно.
Еще раз: не приписывайте мне чужих слов. Где я говорила о возможности лишить кого-то природы?
Я о дисциплинированности собачьих хозяев. И только.
Собака на поводке и лишение миллиардов природы - это все-таки немного разное, вы не находите?

galkagalka
Любопытно. Итак, Вы полагаете, что необходимой живой природой в городе являются только деревья, травка и птички, включенные в его экосистему. Все остальное, а именно - домашние животные, сюда не включены и не нужны соответственно?
Теперь мне Ваши взгляды вполне ясны, спасибо.
Правда разделить я их не могу.
Мне очень страшно представить себе бесконечный город, где будут только деревья, травка и птички из всей природы.
Намного страшнее, чем представить себя правонарушителем.

То есть собаку настоящую воспитать невозможно, если она будет постоянно на поводке и в наморднике, а ребенка все время держать за руку и за заборами можно? Причем в отличие от первых, вторые с точки зрения опасности для взрослого совершенно не критичны

Тем не менее, несмотря на все радости своего дома любители собак и свободного выгула не спешат в них перебираться.
Как вы думаете, почему?

galkagalka
Аргументация в пользу собак: они дарят людям общение, снимают стресс, доставляют эстетическое удовольствие, позволяют воспитывать в людях ответственность и сопереживание иным живым существам, учат ценить другого лучше, чем любой педагог или психолог. Разумеется, собаки бывают разными. Как и их владельцы. Собаки иных владельцев научить ничему не смогут по определению.
Для меня, пожалуй, определяющим является то самое изречение, что только рядом с собакой человек может почувствовать себя человеком. Лучше мне не сказать.
Ну канис-терапия и служебные (в том числе спасатели, пограничные, милицейские и др.) собаки вообще отдельная песня.

Соответственно в них не существует необходимости. А потому обеспечивать их комфорт никто не обязан. Собственно, в полной мере животными в городе назвать их нельзя. Так же как рыбок и канареек. Это животные в доме.
Как отличаются, например, полевые фиалки и фиалки на подоконнике.

Вам уже тут приводили примеры про пластмассовые пульки, мячики и т.д. Еще дети опасны тем, что могут выбегать на дорогу. Задавившей этого ребенка водитель будет сидеть из-за этого ребенка за решеткой. В результате у человека вся жизнь искалечена и у ребенка тоже. Не разумнее ли огородить детей, поставить забор на детских площадках?

Про стресс мы уже здесь слышали. О канистерапии, я пожалуй, больше могу рассказать, чем вы мне. Общение -все таки, это замена общению человеческому. И не совсем адекватная, так как животное личностью не является. Игра, дополнение, иногда приятное и комфортное, да. Но это не необходимость, никто вам ее не должен.
И как я уже писала - для некоторых больных с депривацией, это, действительно может быть выходом, но здоровых-то граждан поддерживать в этом зачем?

galkagalka

Ок, не природы. лишение миллиардов собак. Вы же сами писали, что жестоко заводить собаку в городе, который к этому не приспособлен.
Она должна бегать свободно. Хотя бы раз в день. Я не могу отпустить ее в парке, потому что там Человек, который не желает приспосабливаться к собакам.
Я не могу отпустить собаку на площадке, потому что ее нет, и Человек не считает целесообразным ее выделять и есть нужнее этой потребности. Итак, мне, как городскому жителю остается лишь одно - не заводить. Либо заводить и плевать на тех самых, что приспосабливаться не хотят. Как оно в реале - Вы сами можете видеть.

Диана, про машины не в этой теме. Много было пострадавших людей от мячиков? Сопоставимо со статистикой смертей от собачьих укусов?
Может быть, вы приведете факты?

Di@na
Лично среди ваших знакомых пострадавших от детей сколько? А от собак? У меня наберется более 7ми примеров, когда и взрослые и дети страдали как от бездомных, так и от собак с хозяевами. В основном немотивированная агрессия и физические увечья той или иной степени тяжести Одновременно с этим отсутствие случаев, когда пластмассовые пульки (их еще выпускают? ) или мячи оставляли человека изуродованным физически и психически на всю оставшуюся жизнь (шарик, наполненный водой, кинутый из окна на асьфальт перед взрослым дядькой не в счет, думаю все же ) Не пытайтесь сравнивать несравнимые вещи по адекватности и степени опасности с точки зрения тяжести увечий.

galkagalka

Вы участвуете в программах канис-терапии? А можно контакты?
Мы с Плюшей давно хотели бы поучаствовать, но понятия не имею, где в Ярославле можно обучить собаку работе с детьми, пройти тестирование на соответствие собаки для такой работы. А это и деткам полезно и интересно и для многих ньюфов становится настоящим призванием и работой.

Это не замена человеческому общению, как собачник могу сказать - общение с собакой сильно отличается от общения с людьми. Оно совершенно иное.

Затем, что здоровым гражданам также хочется ощущать себя людьми... Наверное именно поэтому. И стресс снимать. И к теплому боку прижиматься. И эстетическое удовольствие получать
Наверное потому, что качество жизни должно быть адекватным и у здоровых граждан тоже.

zwetik
galkagalka
если собирать статистику, то самыми опасными окажутся как раз не собаки, а люди. Разного рода правонарушители, за рулем ли они или с ножом в руках или с пакетиком с водой на 13 этаже...
Так вот, если Вы подходите к собакам по критерию их опасности, то Вы должны также подходить и ко всем остальным объектам окружающей среды. То бишь в первую очередь Вы должны потребовать смирительную рубашку на всех окружающих. И в первую очередь для себя. Вы очень опасны потенциально. Человек вообще самое опасное существо на земле, судя по его популяции.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 10.05.2011 - 15:13

Заводить и плевать -такого выхода нет. Он лишь до поры до времени. Безнаказанность какого-то действия не значит его законность, я думаю, вы это знаете.
Есть масса других выходов, цивилизованных и вызывающих уважение, вот только вы с гневом их отвергаете почему-то.
Бороться за создание нужных вам площадок, доказывать их необходимость и добиваться выделения мест.
Продумать свое местожительство так, чтобы это было удобно и вам и собаке. Переехать в частный дом, наконец.
Но вас же это все не устраивает. Вы ждете все понимания от других.